der Nachfolger von corodok.de
Dieser Beitrag vom 27.8.20 auf corodok.de ist nach wie vor aktuell:
Die wichtigsten Vorwürfe, mit denen Bewegungen von unten seit jeher konfrontiert werden, sind:
Schon früh gab es bei "Jour Fixe – Gewerkschaftslinke Hamburg" eine kritische Annäherung an das Thema. Am 19.3.20 gab es dort zu lesen:
»Aktuelle Sammlung von – vor allem – gewerkschaftspolitischen Artikeln, Beiträgen und Fakten als Ergänzung zu den Veranstaltungen des „Jour Fixe“ in Hamburg
01 In eigener Sache:
02 Coronavirus: Warum Herr Drosten jetzt endlich schweigen sollte
03 Corona: Die Ruhe vor dem Sturm
04 Eine kapitalistische Pandemie „Auch in Hamburg gab es linke Stimmen gegen die "Maßnahmen"“ weiterlesen
Eine der wenige linken Stellungnahmen zur Corona-Politik war im Sommer 2020 eine Erklärung des Frankfurter Vereins "Klartext", in dem seit 1993 Menschen aus gewerkschaftlichen und/oder sozialen Zusammenhängen aktiv waren.
Unter dieser Überschrift war am 27.8.20 zu lesen:
»Erklärung des Vorstandes von Klartext e.V.
Unsere Broschüre „Lockdown – Nicht nochmal!“ liegt seit Anfang August vor. Die erste Auflage von 500 ist verkauft. Viele positive Rückmeldungen ermunterten uns zu einem Nachdruck. Den Vereinsvorstand von Klartext e.V. erreichten aber auch Zuschriften einzelner Personen aus linken Kreisen, manchmal sehr lange Weggefährten, die uns auf Grund der Broschüre als „Protofaschisten“ bezeichnen und uns in die rechte, d. h. faschistische Ecke stellen. Dies löste bei uns Irritationen, Befremden und Enttäuschung aus. Wir sehen darin eine Verleumdung, deren Beweggründe für uns im Dunklen liegen. „Querstellen: JA! – Querfront: NEIN!“ weiterlesen
Unter diesem Titel gab es am 3.5.22 auf corodok.de einen Bericht über den italienischen Erzbischof Carlo Maria Viganò, der von nicht wenigen als Bündnispartner angesehen wurde. Dort war zu lesen:
Nicht zwangsläufig muß ein Erzbischof auch erzreaktionär sein. Der Artikel vom 2.5. auf uncutnews.ch unter dem Titel "Die Agenda der neuen Weltordnung erfordert, dass Italien untergeht" zeigt auf, daß mitunter die Wahl zwischen Klerus und Cholera schwer fallen kann:
»„In den Plänen der Neuen Weltordnung sollte Italien erliegen, von Millionen Einwanderern überfallen werden, seine katholische Identität verlieren, seine Traditionen auslöschen und an ausländische multinationale Konzerne verkauft werden.“ „Der Erzbischof, der Italien vor Corona-Globalisten und dem Überfall von Millionen Einwanderern retten will“ weiterlesen
Ob kanadische Trucker oder holländische Bauern, gerne bezog man sich in der Blase auf Protestaktionen in der Welt, mit denen man recht eigentlich wenig zu tun hatte. Wenn dabei schon mal Gewerkschaftshäuser angegriffen wurden wie in Australien oder Italien, gehört das eben zum gepflegten Volkszorn der Kleinbürger. Wie CSU, AfD, Wagenknecht und insgesamt die konservative Opposition versucht nun auch die MWGFD, sich auf den Zug der Bauernproteste aufzuschwingen. Die "Creme dé la Creme der internationalen Aufklärungsbewegung" (mwgfd.org) erklärt:
»… Es ist der übliche Lauf der Geschichte: Bauernaufstände und Klassenkämpfe brachen dann hervor, wenn das Schweigen der Lämmer zu lange währte und sich ein Nährboden für totalitären Machtmissbrauch bilden konnte… „MWGFD: Das Volk, vertreten durch die Bauern, ist "durch schlichte Selbsterhaltung erwacht" und kämpft gegen Great Reset und WHO“ weiterlesen
Die Reaktionen auf einen Beitrag vom 2.9.20 auf corodok.de unter diesem Titel waren typisch für diese Zeit. Eine Auseinandersetzung mit den Positionen Ballwegs fand eher nicht statt, sondern wurde mit dem Totschlag-Argument der "Kontaktschuld" zurückgewiesen. Der Reichsbürger-Ansatz, der sich bei Ballweg in der Folge verstetigen sollte, wurde eher wollwollend zur Kenntnis genommen. Bis heute wird Kritik an Ballweg abgewehrt, weil die (politisch motivierte und zu verurteilende) neunmonatige U‑Haft ihn sakrosankt erscheinen läßt. 2020 war zu lesen und zu sehen:
Es ist gut, daß Michael Ballweg seine Positionen verdeutlicht. Es ist ehrlich, daß er dies in unmißverständlichem Kontext mit eindeutig Rechtsextremen tut.
Seine weiteren Pläne erklärt er heute in einem äußerst freundschaftlichen Interview mit Martin Lejeune. Der hatte in den letzten Tagen ebenso zugewandte Gespräche mit der "Reichstags-Stürmerin" Tamara Kirschbaum, dem Holocaust-Leugner Nikolai Nerling und den AfD-Funktionären Stefan Bauer und Andreas Wild (Links über die Fotos*).
Das wurde am 23.4.22 gefragt auf corodok.de:
Das ganze Video zum Flashmob vor einem Jahr im Pariser Gare de l'Est gibt es auf youtube.com. Waren die maskierten AktivistInnen "Schlafschafe"??
Fragen, mit denen sich die Corona-Kritik nicht auseinandersetzen wollte und überwiegend immer noch nicht will, wurden unter diesem Titel am 19.8.20 auf corodok.de gestellt:
Zur Demonstration der "Demokratiebewegung" am 29.8.
Die Menschen, die sich der von ihren Veranstaltern so genannten "Demokratiebewegung" anschließen, dürften sehr unterschiedliche Motivationen haben. Wahrscheinlich ist das einigende Band das tiefe Mißtrauen in Regierende und weitgehend uniforme Medien, das ja nicht erst seit "Corona" berechtigt ist. Es gibt Grund genug, auf die Straße zu gehen.
Neu entstehenden Bewegungen ist eigen, daß sie eine gewisse Zeit benötigen, um sich auch auf positive Ziele zu verständigen. Ist es also noch zu früh dafür? Es scheint, als könne die Debatte bislang nicht ernsthaft geführt werden.
Auch dieser Beitrag vom 17.8.20 fand links wie rechts wenig Aufmerksamkeit. Für Rechte ist das Soziale nur interessant, wenn es sich nationalistisch ausschlachten läßt, Linke wollten ihr Bild des klassenneutral wirkenden gefährlichen Virus nicht gefährden. Damals war auf corodok zu lesen:
Nach einem dpa-Bericht vom 5.8. erklärte der Chef der Bundesärztekammer:
»"Ein Abbau der Versorgungskapazitäten, den uns immer wieder verschiedene politikberatende Stiftungen empfehlen, hätte bei uns im März und April zu gleichen Verhältnissen geführt wie in Spanien und Italien." Die Corona-Krise habe aber gezeigt, dass Deutschland im internationalen Vergleich gut aufgestellt sei. „Ärztepräsident: «Krankenhäuser müssen dem Patienten dienen, nicht dem Profit»“ weiterlesen
Auf den ersten Blick mochte der Beitrag auf corodok.de unter obigem Titel vom 17.8.20 das linke Narrativ bestätigen: Die Corona-Maßnahmen waren entscheidend durch das wirtschaftliche Interesse des Großkapitals bestimmt. Paradoxerweise führte das bei Linken nicht zu einer grundsätzlichen Kritik, sondern zu der nie überprüften Forderung eines Lockdowns für alle, der im Interesse der "arbeitenden Bevölkerung" liege, aber von der Bourgeoisie verhindert werde. Damals war auf corodok zu lesen:
Wer hat eigentlich das Papier des Innenministeriums geschrieben, das die Blaupause für die Einschränkungen der Grundrechte im Zusammenhang mit Corona darstellt? Darin war im März – ausgehend von einem Worst Case mit über 1 Million Toten in Deutschland – eine Empfehlung ausgesprochen worden, die bislang penibel abgearbeitet wurde (s.a. Wie war das noch… mit dem Schock-Papier des Innenministeriums?) „Schock-Papier – verfaßt von Lobbyisten und verstörendem Sprachlehrer“ weiterlesen
