der Nachfolger von corodok.de
Waren die Spritzen für die Katz? Gibt es neue? Wie kann die Welle noch gebrochen werden (Inzidenz 600!!!)?
Bis zum Stichtag 29. Juli seien 2024 in Mönchengladbach 285 Personen an Corona "erkrankt". Was das bedeutet, erklärt Oberarzt Ingo Greiffendorf von den Kliniken Maria Hilf: „Maria hilft nicht mehr“ weiterlesen
So kann man sich irren. Ich habe es immer für ausgeschlossen gehalten, daß es irgendeinen Menschen gibt, der die Protokolle des Krisenstabs damals gelesen hatte. Mit dem vom 22.1.21 muß ich eingestehen, daß ich falsch lag. In TOP 1 lesen wir:
Die rosafarbene Markierung führt zu diesem Kommentar:
So weit ich es überblicke, handelt es sich hier um den einzigen Fall, in dem offenkundige Widersprüche bemerkt und dokumentiert wurden.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (94): Astra Zeneca: "STIKO sieht Wirksamkeit im höheren Alter als Problem"“ weiterlesenBei allen Parametern gibt es am 18.1.21 einen "leichten Rückgang". Wie fragwürdig alle Daten sind, geht aus einem entschwärzten Bereich in TOP 1 hervor:
Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stammen von mir. Hier geht es nur um die bislang geschwärzten und gerade freigegebenen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nachzulesen über die Kategorie _Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (93): "Schwierig Strategie an Zahlen fest zu machen, da z. B. Meldezahlen abhängig von Teststrategie"“ weiterlesenWas mache ich falsch beim Zählen der TOP Ten am 15.1.21?
Neben der britischen (VOC 202012/01) und der südafrikanischen (501Y.V2) gibt es nun die brasilianische Variante P1 (descendent of B.1.1.28), die "mehrere Mutationen wie E484K, K417T und N501Y" aufweist. "Heute wird entschieden, ob Brasilien als Virusvariantengebiet aufgenommen wird".
"National" Rückgänge, "Reff=0,84; 7‑Tage Reff=1,02", es wird fabuliert: "mit Verzug von 4 Wochen ist eine deutliche Übersterblichkeit von 20% sichtbar". "20–25% der gemeldeten Todesfälle sind bereits vor 14 Tagen verstorben".
„RKI-Protokolle, nächste Runde (92): "Nachträgliche Eingabe von Fällen bietet eine Möglichkeit die 7‑Tage-Inzidenz zu manipulieren"“ weiterlesenNeben dem Thema "FFP2-Masken: 'Kann noch interveniert werden?' 'RKI wurde im Vorfeld nicht gefragt'" ist Überraschendes im Protokoll vom 11.11.20 in TOP 1 zu lesen. Man bespricht einen Jubelartikel in "Nature". Er ist kostenlos nur in dieser Form erhältlich:
Erstaunlich kritisch fällt die Rezeption aus (der zweite genannte Link hat nichts damit zu tun):
„RKI-Protokolle, nächste Runde (75): "Positivenquote auf Laborebene: in Sommerwochen in vielen Laboren unterhalb 1,5 %, viele Labore sogar 0 %"“ weiterlesenFür das Protokoll vom 4.11.20 ist es nicht möglich, die Entschwärzungen zu erkennen, weil das ursprünglich für diesen Tag vorgelegte Protokoll irrtümlich das vom 10.7.20 ist. In TOP 1 wird, eingebracht von Lothar Wieler, diese Frage gestellt:
Der Satz ist fast so schön wie der weiter unten: "Dies sollte jedoch nicht so vermittelt werden um die neuen Maßnahmen nicht in Frage zu stellen" [sic].
Das Berauschen an Fallzahlen, obwohl man mehrfach fragwürdige Praktiken bei deren Erhebung festgestellt hatte, setzt sich auch am 26.10.20 fort. Die Begeisterung über die extrem geringen Zahlen in China wird einerseits mit dem für andere Länder nicht erwähnten "Bei den Fallzahlen in China ist zu beachten, dass es sich um offizielle Zahlen der Regierung handelt" versehen, zugleich aber mit dem Rechercheauftrag verbunden, "ob es andere Länder gibt, die die gleichen Maßnahmen wie China erfolgreich durchgeführt haben". Recherchen zu Afrika ("2,4% der neuen Fälle und 3,9% der neuen Todesfälle") könnten dagegen das Narrativ in Frage stellen. "National" heißt es sehr präzise: "R deutlich über 1".
„RKI-Protokolle, nächste Runde (72): "STIKO möchte ungern so ohne Phase III Studienergebnisse Empfehlungen verfassen"“ weiterlesenDas Rankingspiel (in TOP Ten: "Alle Länder bis auf Indien zunehmender Trend") erhält am 23.10.20 eine besonders obszöne Note. Es wird für Europa eine Liste der "Top 10 7‑Tages-Todesfälle" erstellt. Führend dabei sei Tschechien, wobei zugleich gefragt wird: "Warum hat Tschechien eine so niedrigre CFR? Das liegt wahrscheinlich an dem jungen Alter der Infizierten".
Entgeistert zeigt man sich von dieser sicherheitshalber bisher geschwärzten Darstellung in TOP 1:
Am 23.3.20 tritt der Krisenstab zu einer "Viterokonferenz" zusammen. Gleich in TOP 1 trägt ZIG1 (Informationsstelle für Internationalen Gesundheitsschutz des RKI) vor, was man aus China und Südkorea lernen kann:
Meist unter der Überschrift "Falsche Corona-Atteste – Staatsanwalt plädiert auf Haftstrafe", aber auch unter "SÄCHSISCHE ÄRZTIN FÄLSCHTE CORONA-ATTESTE: STAATSANWALT FORDERT HAFTSTRAFE!" (tag24.de, 4.6.24) wird diese dpa-Melung verbreitet:
»Dresden. Im Prozess gegen eine Ärztin wegen gefälschter Corona-Atteste am Landgericht Dresden hat die Staatsanwaltschaft vier Jahre und zehn Monate Freiheitsstrafe gefordert. Sie sieht es als erwiesen an, dass die Hausärztin aus Moritzburg während der Corona-Pandemie 2021 und 2022 an fünf Sammelterminen im ganzen Bundesgebiet auf Bestellung Atteste ausstellte, die vom Tragen der Schutzmaske, vom Impfzwang oder Schnelltest per Nasen- oder Rachenabstrich befreiten, wie Vertreter der Anklagebehörde in seinem Plädoyer am Dienstag sagte. „Maskenbefreiungsatteste: StA fordert vier Jahre und zehn Monate Haft und Berufsverbot“ weiterlesen