25. Juli 2024 • kodoroc

25. Juli 202414. September 2024

RKI-Protokolle, After-Leak (1): Corona-Warn-App: 25 Mio. Downloads, "32.000 Personen haben bislang andere Menschen CWA-basiert gewarnt"

In 97 Beiträgen wurden hier die offiziell teilentschwärzten Protokolle bis zum 29.1.21 dokumentiert und kommentiert. Mit den geleakten Dateien konnten einige schwarze Stellen aufgehellt werden. Um die Entwicklung beim RKI zu verstehen, soll auch für die Folgezeit dargestellt werden, welche Texte zensiert waren (rot gerahmt). Immer noch verbliebene Schwärzungen werden durch die geleakten Daten ergänzt (blau gerahmt). Ich hoffe, es wird dadurch nicht unübersichtlich.

Auch am 1.2.21 wird in allen Bereichen von rückläufigen Trends berichtet. Da die Entwicklung weltweit so verläuft, mit oder ohne Lockdowns, fällt es schwer, die rigiden "Maßnahmen" dafür verantwortlich zu machen. Man verliert sich in Spekulationen zu Varianten, der Lage im südlichen Afrika und der Rolle von Friseurbesuchen im Zillertal (Entschwärztes rot gerahmt):

Frohe Botschaften

Nur einige Nachrichten von gestern und heute:

BGH prüft Verurteilung von Familienrichter im August

Überall wird diese Meldung von dpa verbreitet, die natürlich nicht ohne "Wording", wie es in den RKI-Protokollen gerne heißt, auskommt:

»Vor etwa einem Jahr wird ein Richter verurteilt, weil er Corona-Schutzmaßnahmen an zwei Schulen kippen wollte. Gegen das Urteil wendet er sich nun an den Bundesgerichtshof – und nicht nur er. „BGH prüft Verurteilung von Familienrichter im August“ weiterlesen

25. Juli 202425. Juli 2024

Frau Berndt hat näher hingesehen

In Windeseile hat sie 1.834 geleakte Seiten der RKI-Protokolle durchgearbeitet und muß sich danach natürlich fragen:

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

Hier kann man die neuesten Beiträge via Telegram erhalten.

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."