8. Juli 2024 • kodoroc

Klinik in Forst schließt an Wochenenden Kreißsaal

Der Fakt stimmt an der dpa-Mitteilung vom 8.7.20, die Begründung geht am Thema vorbei. So wie jede derartige Information ohne den Kontext von finanziellen Prioritäten für Hochrüstung zuungunsten sozialer Aufgaben unvollständig bleibt. Was hat das mit McKinsey zu tun? Gut, daß in der Klinik wenigstens die Maskenpflicht gilt.

"Die Lausitz Klinik in Forst schließt an den Wochenenden die Geburtshilfe, weil nach Unternehmensangaben Hebammen für den Kreißsaal fehlen. Frauen ohne Beleghebamme können vorerst von Freitagabend bis Montagmorgen nicht mehr in dem Krankenhaus in Forst entbinden, sondern müssen nach Cottbus. Das teilte die Klinik mit. „Klinik in Forst schließt an Wochenenden Kreißsaal“ weiterlesen

8. Juli 202414. September 2024

RKI-Protokolle, nächste Runde (72): "STIKO möchte ungern so ohne Phase III Studienergebnisse Empfehlungen verfassen"

Der Satz ist fast so schön wie der weiter unten: "Dies sollte jedoch nicht so vermittelt werden um die neuen Maßnahmen nicht in Frage zu stellen" [sic].

Das Berauschen an Fallzahlen, obwohl man mehrfach fragwürdige Praktiken bei deren Erhebung festgestellt hatte, setzt sich auch am 26.10.20 fort. Die Begeisterung über die extrem geringen Zahlen in China wird einerseits mit dem für andere Länder nicht erwähnten "Bei den Fallzahlen in China ist zu beachten, dass es sich um offizielle Zahlen der Regierung handelt" versehen, zugleich aber mit dem Rechercheauftrag verbunden, "ob es andere Länder gibt, die die gleichen Maßnahmen wie China erfolgreich durchgeführt haben". Recherchen zu Afrika ("2,4% der neuen Fälle und 3,9% der neuen Todesfälle") könnten dagegen das Narrativ in Frage stellen. "National" heißt es sehr präzise: "R deutlich über 1".

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

Hier kann man die neuesten Beiträge via Telegram erhalten.

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."