der Nachfolger von corodok.de
Auch beim ZDF. Weil das Interessanteste eines Artikels oft am Ende steht, sei dieses zunächst zitiert: "Coronaviren wie SARS-CoV‑2 stellen auch nach der Corona-Pandemie eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. Viele der Viren zirkulieren weiterhin im Tierreich und könnten jederzeit auf den Menschen überspringen. Wann und wo das geschieht, kann die Wissenschaft aber nicht vorhersagen."
Der Bericht ist wie üblich aufgebaut:
„Brodte gibt es an jeder Ecke“ weiterlesenWährend (zum Glück) Millionen teuer erworbener Dosen in den Lagern vergammeln und Biontech Werke schließt, hat die EU nichts Besseres zu tun als dies:
»… Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen sind weder Versprechen noch Garantien, und es sollte kein unangemessenes Vertrauen in diese Aussagen gesetzt werden, da sie bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren beinhalten…«
»… Im Etat 2026 sind für die Finanzierung von Pandemiebereitschaftsverträgen insgesamt 336 Millionen Euro veranschlagt und für 2027 rund 175 Millionen Euro. Die Verträge laufen nach Ministeriumsangaben zwischen 2027 und 2029 aus.«
"Kosten von bis zu 2,861 Milliarden Euro" entstehen insgesamt – dafür muß nichts geliefert werden. Die Gelder an die Pharmaindustrie gehen alleine für die Bereitschaft, Produktionskapazitäten "im Abruffall zeitnah für die Produktion von ausreichend Impfstoff für die Bürgerinnen und Bürger zur Verfügung" zu stellen. Siehe dazu: „Milliarden für nichts“ weiterlesen
Die Pressemitteilung von Moderna und Merck wurde am 1.6.26 um 8:00 Uhr veröffentlicht, um 14:10 Uhr folgte der Jubelartikel von Christina Berndt.
Das Brodt schreibt:
»… Da in den fünf Jahren nur sehr wenige Studienteilnehmer starben, brachte die Auswertung des Gesamtüberlebens, also der Zeit, die Patienten nach der Therapie noch zu leben hatten, kein statistisch signifikantes Ergebnis. Die Nebenwirkungen waren überschaubar...«
Das liest sich in der Pressemitteilung ganz anders*:
„Keine "Potenzierung immunbedingter unerwünschter Ereignisse"“ weiterlesenÜberraschend taucht im Protokoll des Berliner Krisenstabs vom 23.11.20 die seit Monaten beerdigte Verdoppelungszeit auf. Auch sonst weist der Text bedenkliche Zeichen von Besoffen- und Besessenheit auf:
Angela Merkel herself hatte aus der häuslichen Quarantäne am 28.3.20 zum Zeitraum der Verdoppelungs gepodcastet: "Er muss in Richtung von zehn Tagen gehen, damit unser Gesundheitssystem nicht überfordert wird" (web.archive.org; siehe auch Angela, laß uns frei!). Damals mußte ein Wert von fünfeinhalb Tagen für den ersten Lockdown herhalten. Inzwischen wurde man kreativer und erfand modellierte R‑Werte (bereits ad acta gelegt) und neuerdings Inzidenzen, um einen weiteren Lockdown zu begründen.
„"Nur jede 4. bis 5. Person wäre tatsächlich positiv getestet". Berliner Protokolle (22)“ weiterlesen
»… „Biontech hat einen Spirit eines Start-up-Unternehmens, das die Welt verbessern möchte.“ Aus diesem Grund seien auch die meisten Mitarbeitenden zu Biontech gekommen, erklärte [Gewerkschaftssekretär] Trapp. „In der Betriebsversammlung in Mainz ist diese Maske gefallen. Es geht nicht mehr darum, die Welt zu verbessern, sondern um knallhart Profit zu machen.“ [sic]…«
Echt jetzt? Wer an den Spiritismus eines Unternehmens glaubt, das außer höchstsubventionierten Corona-Spritzen kein einziges Produkt anbieten kann, darf sich nicht wirklich wundern, wenn nachlassende Nachfrage zu Werksschließungen führt. So geht Kapitalismus, Kollege Trapp. Anscheinend überschreitet seinen Horizont die Vorstellung, dies zurückzufordern:
»… Sollte sich ein Investor für den Marburger Standort finden, werde das Land schauen, dass dieser «möglichst schnell an dem Standort ankommen» kann. Dazu zähle etwa, Genehmigungen zu erleichtern.
Mansoori erinnerte an die Erfolgsgeschichte von Biontech. Die Corona-Pandemie habe Millionen von Menschen weltweit das Leben gekostet und Milliarden von Menschen bedroht. Dass diese Gefahr hätte abgewehrt werden können, hätte unter anderem mit den Biontech-Gründern Ugur Sahin und Özlem Türeci zu tun.
Nachdem dpa und nachdruckende Medien uns hinreichend mit Text unter den Zwischenüberschriften "Welche Impfstoffe gibt es derzeit gegen Ebola?", "Wie fortgeschritten sind die Impfstoffe gegen Bundibugyo?" und "Bieten zugelassene Impfstoffe Schutz vor Bundibugyo?" versorgt haben, finden wir ganz am Ende dies:
"Welche Rolle spielt die Armut in der Region?
«Ebolavirus-Ausbrüche werden durch Übertragungen von Mensch zu Mensch getrieben», sagt Muñoz-Fontela. Daher erleichterten soziale Faktoren wie Flüchtlingsströme, Armut und schlechte Lebensbedingungen die Verbreitung des Erregers nach einem Ausbruch.
In Pfizer, wir haben ein Problem. "1 von 10 befragten Personen hält es für legitim, Personen zu bestrafen, die den Impfempfehlungen nicht folgen" hatte ich im März über den ersten Teil einer Befragung durch das RKI berichtet. Nun liegt eine Fortsetzung vor. Ging es damals um die Auffassungen in der Allgemeinbevölkerung, werden nun Personen mit Empfehlung für eine Grippeimpfung betrachtet.
Mit einem rätselhaften Wegweiser werden die Inhalte vorgestellt:
„"Insgesamt hielten nur weniger als 1 von 10 Personen die Impfung für sehr effektiv". Von den Impresarios der Rein Kommerziellen Institution“ weiterlesen
Der Vakzinist wird die Studie aus dem Hause Moderna kaum gelesen haben. Im zitierten NBC-Artikel wird sie falsch verlinkt. Man findet sie hier. Was steht drin? 411 von 20.179 mRNA-Gespritzten wurden PCR-mäßig positiv auf Influenza getestet. Bei herkömmlich Geimpften waren es 557 von 20.124. Was für ein Erfolg! Ungeimpfte wurden sicherheitshalber nicht berücksichtigt. "Unter mRNA-1010 traten die beobachteten Nebenwirkungen häufiger auf."