Schlagwort: Impfung

"Studien mit 8000 Menschen" hät­ten die Wirksamkeit gegen Grippe und COVID-19 erwie­sen. Bei der EMA sucht man die­se Arbeiten ver­geb­lich. Zu fin­den ist hin­ge­gen auf cli​ni​cal​tri​als​.gov die eine Studie, die der Hersteller Moderna vor­leg­te. Darin heißt es zur Gruppe der Probanden (Hervorhebungen von mir):

„Kombi-Impfung: Nur für Gesunde und Geboosterte“ weiterlesen

»…Bewährte Impfstoffe
Der Wirkstoff mCombriax des US-ame­ri­ka­ni­schen Herstellers Moderna wirkt nach Angaben der EMA wie ande­re Impfstoffe auch. Er berei­tet den Körper gegen eine mög­li­che Virus-Infektion vor: Das Präparat ent­hält auf mRNA-Basis Bausteine, um das Corona-Virus und auch drei Typen von Influenza abzu­weh­ren. Die Impfstoffe, die jetzt kom­bi­niert wur­den, sind bereits vor eini­gen Jahren zuge­las­sen worden.

„Wirkung erwie­sen“ weiterlesen

Dieser Artikel wur­de offi­zi­ell nicht an der Mainzer Goldgrube ver­faßt. Er hat auch kei­nen Anzeigenvermerk.

Das bekann­te Sammelsurium von PR-Botschaften wird ergänzt durch die Vorfreude auf das wei­ße Pulver, das bei Biontech & Co. in der Pipeline steckt. Zunächst also die bekann­te Sage:

»... Der gro­ße Vorteil liegt in der Geschwindigkeit. Sobald die gene­ti­sche Sequenz eines Virus bekannt ist, lässt sich ein mRNA-Kandidat am Computer designen. 

„Copywriter: Die mRNA-Linie zie­hen“ weiterlesen

Fast zwei Monate nach der Verwurstung des Themas durch das Brodt hat es nun auch das Toilettenmagazin erreicht.

Eingeleitet wird der Artikel zur "Riesen-Studie" mit den unver­meid­li­chen Worten eines Chef-Vakzinisten, Timo Ulrichs. Mehr zu die­sem Herrn gibt es hier. Über sei­ne Aktivitäten in Sachen Biowaffenforschung mehr hier. „Riesen-Blödsinn“ weiterlesen

dpa /​stern​.de (4.2.26)

»Zweimal ist die Staatsanwaltschaft Schweinfurt mit ihrer Anklage gegen einen Impfverweigerer in der Bundeswehr geschei­tert. Doch die Strafverfolger geben nicht auf.
Für einen nach ver­wei­ger­ter Corona-Impfung zwei­mal vor Gericht straf­frei davon gekom­me­nen Bundeswehroffizier hat das Verfahren nach wie vor kein Ende. Die Anklagebehörde hat Revision gegen das jüng­ste Urteil des Landgerichts Schweinfurt ein­ge­legt, wie eine Gerichtssprecherin auf Anfrage mit­teil­te. Damit ist das Urteil nicht rechts­kräf­tig gewor­den, das Verfahren liegt nun beim Bayerischen Obersten Landesgericht.

„Schweineanwaltschaft Staatsfurt“ weiterlesen

Diese Angabe aus der Studie des eige­nen Hauses schien der Presseabteilung des Helmholtz-Zentrums wohl doch über­trie­ben zu sein: "Long COVID betrifft 10–20 % der Personen nach einer Infektion mit dem schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV‑2)". Doch auch die abge­schwäch­te Version setzt ohne jeg­li­chen Nachweis eine Behauptung voraus:

»Nach einer Infektion mit dem Virus SARS-CoV‑2 ent­wickeln in Deutschland bis zu zehn Prozent der Betroffenen Long COVID. Die damit ein­her­ge­hen­den Symptome wie Fatigue, Konzentrationsstörungen, Atemwegsbeschwerden oder neu­ro­lo­gi­sche Probleme kön­nen über Monate oder Jahre anhalten.«

Schon die Beschreibung der Symptome zeigt, daß es sich um weit ver­brei­te­te Krankheitsbilder han­delt, die es vor Corona gab und wei­ter­hin gibt. Die Ursache in einem PCR-Test zu fin­den, ist reich­lich absurd. Das ist selbst Prof. Carmen Scheibenbogen, einer der bedeu­tend­sten Personen der "Long-Covid-Forschung" bekannt. Ihre Feststellung, daß 80 bis 90 Prozent der Erkrankten "geimpft" sind, bekräf­tigt dies und läßt zudem Fragen nach die­sem Eingriff in das Immunsystem als Ursache auf­schei­nen (s. ihre Ausführungen in der Enquete-Kommission).

In der Studie wer­den weni­ge Dutzend PatientInnen betrach­tet, über ihren "Impfstatus" wird nicht berich­tet. Die Dokumente zum peer review sind mit 102 Seiten unge­wöhn­lich umfang­reich und beinhal­ten zahl­rei­che kri­ti­sche Bemerkungen zum Studienaufbau und den Ergebnissen.

Alles in allem wäre eine sozi­al­wis­sen­schaft­li­che Studie zum Thema "Warum sind BezieherInnen von Grundsicherung so arbeits­scheu?" ver­gleich­bar.

Gleich vier Anzeigen des Herstellers baut der "Focus" in die­sen Artikel ein:

»Darauf, dass eine Impfung gegen Gürtelrose das Demenzrisiko sen­ken kann, wie­sen in jün­ge­rer Vergangenheit eini­ge Studien hin, zum Beispiel die­se im Fachblatt Nature. Nur war­um das so ist, war lan­ge unklar. 2025 haben sich Forschende der bri­ti­schen Oxford-Universität mit die­ser Frage aus­ein­an­der­ge­setzt und fest­ge­stellt, dass ein ähn­li­cher Effekt bei der RSV-Impfung besteht.…«

Zu dem Unfug der Studien sie­he u.a.

„Einfach Fakten. Fakten. Fakten“ weiterlesen

»Das Urteil ist noch nicht rechts­kräf­tig. In erster Instanz war der Angeklagte frei­ge­spro­chen wor­den – wenn nie­mand Rechts­mittel gegen die neu­er­li­che Entscheidung ein­legt, bleibt es dabei. 

„Selten, aber gut“ weiterlesen