"Also man muss warten, bis die Pandemie kommt"

Es war 2005, als Klaus Stöhr, damals Leiter des Influenza-Programms der WHO und nicht mehr für Novartis tätig, dies in einem Interview im Deutschlandfunk mit dem Titel "WHO-Sprecher warnt vor Übergreifen der Vogelgrippe auf Deutschland" vor­schlug. Eineinhalb Jahre zuvor mein­te der "Spiegel" zu wis­sen, wie Stöhr ali­as Stohr die­se Warnung vorbereitete:

Es heißt dort:

»Was der WHO-Grippeexperte Klaus Stohr gestern in Genf bekannt gab, erin­nert an Praktiken aus gehei­men Militärlabors: Forscher sol­len im Auftrag der WHO her­kömm­li­che Influenza-Viren mit Erregern der Vogelgrippe zusam­men­brin­gen und schau­en, ob dar­aus töd­li­che Erreger ent­ste­hen. Außerdem will die WHO gezielt bestimm­te Virusvariationen züch­ten las­sen, um fest­zu­stel­len, wel­che am gefähr­lich­sten sind.

"Wir wol­len Überraschungen ver­mei­den", sag­te Stohr im Gespräch mit der Nachrichtenagentur AP…

In Versuchen an klei­ne­ren Säugetieren und spä­ter auch an Schimpansen wol­len die Forscher her­aus­fin­den, wie gefähr­lich die her­an­ge­züch­te­ten Erreger sind und wie man sie bekämp­fen kann. Stohr: "Wir wol­len nicht in dem Kampf zie­hen, ohne zuvor Aufklärung betrie­ben zu haben."

Die Versuche sol­len in den Niederlanden statt­fin­den und im März begin­nen.«

Ich habe das Originalinterview mit AP nicht gefun­den, aber auch kein Dementi von Stöhr. Das war anders, als er gegen den "Spiegel" klag­te, weil der ihm, Gott bewah­re!, in den Mund gelegt hat­te, Corona-Impfstoffe sei­en nicht nötig (sued​deut​sche​.de). Ein Dementi wäre auch erstaun­lich, weil genau das, Forschung zu gain-of-func­tion Drosten, RKI und Fritz-Loeffler-Institut schon lan­ge betrei­ben (s. hier).

Alle Jahre wie­der wird seit Anfang des Jahrtausends ver­sucht, den toten Gaul zu reani­mie­ren. Wieder vor­ne dabei im "Weltgeschehen" Klaus Stöhr:

»… Dem Deutschlandfunk sag­te Stöhr: „Es gibt eine gerin­ge Wahrscheinlichkeit für eine Pandemie. Aber wenn es pas­siert, dann wird es schlimm.“ Modifizierbare Impfstoffe, die schon vor mehr als zwan­zig Jahren ent­wickelt wur­den, lie­gen laut Stöhr, der auch Tiermediziner ist, bereits vor, müss­ten aber schnell an die aktu­el­le Virusvariante ange­passt wer­den.«

Wie spanische Grippe

Der Mann, der sich ein Image als etwas zurück­hal­ten­der Vakzinist bei Corona auf­ge­baut hat­te, tritt nun in de Fußstapfen von Panik-Drosten:

»Im Gespräch mit dem Radiosender erwähn­te der Virologe die spa­ni­sche Grippe, die zwi­schen 1918 und 1920 wüte­te und – je nach Zählweise – 40 und 60 Millionen Menschen welt­weit dahin­raff­te. Die Viren von damals sei­en denen von heu­te sehr ähn­lich. Sorge berei­te ihm dabei der Umstand, dass der spa­ni­schen Grippe vor allem jün­ge­re Menschen zum Opfer fielen…«


Im "Deutschlandfunk"-Interview von 2005 hat­te Stöhr bereits angekündigt:

»… Remme: Es ist kei­ne Frage, ob eine Grippe-Pandemie kommt, son­dern nur wann. Gilt die­ser Satz von Ihnen noch immer?

Stöhr: Der Satz ist immer noch rich­tig. Es gab im den letz­ten Jahrhundert drei gro­ße Pandemien. Forscher haben ermit­telt, dass seit den letz­ten 500 Jahren wohl jedes Jahr drei oder vier Pandemien auf­ge­tre­ten sind, alle 24 bis 27 Jahre. 1968 war die letz­te Pandemie. Das ist nun mehr als 37 Jahre her. Wir sind sicher­lich über­fäl­lig und mit H5N1 haben wir auch einen Kandidaten, der wohl die näch­ste Pandemie ver­ur­sa­chen kann. Mein Satz gilt noch ganz genauso.

Remme: Herr Stöhr, wir haben Anfang des Jahres an die­ser Stelle mit­ein­an­der gespro­chen. Da ging es um natio­na­le Schutzpläne gegen eine sol­che Pandemie und es ging um das Thema Impfstoff und Vorräte. Ich bin jetzt etwas ver­wirrt. Kann die Bundesregierung oder ande­re Regierungen nun einen Vorrat an Impfstoff schaf­fen oder kann ein wirk­sa­mes Mittel erst nach Ausbruch der Pandemie gefun­den werden?

Stöhr: Großflächige Impfstoffproduktion kann eigent­lich erst begin­nen, wenn die­ses Pandemie-Virus auf­ge­tre­ten ist. H5N1 kann die näch­ste Pandemie ver­ur­sa­chen. Wenn es dann so weit ist, wird das Virus sich aber schon etwas weg­mu­tiert haben von der jet­zi­gen Generation. Also man muss war­ten, bis die Pandemie kommt. Dann kann man mit der Impfstoffproduktion beginnen…

In den näch­sten drei Wochen rech­nen wir damit, dass der größ­te Impfstoffhersteller, der in Frankreich ansäs­sig ist, der WHO die ersten Ergebnisse der kli­ni­schen Studien mit sol­chen Pandemie-Impfstoffen vor­stel­len wird…«

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

Siehe auch:

6 Antworten auf „"Also man muss warten, bis die Pandemie kommt"“

  1. Forscher sol­len im Auftrag der WHO her­kömm­li­che Influenza-Viren mit Erregern der Vogelgrippe zusam­men­brin­gen und schau­en, ob dar­aus töd­li­che Erreger ent­ste­hen. Außerdem will die WHO gezielt bestimm­te Virusvariationen züch­ten las­sen, um fest­zu­stel­len, wel­che am gefähr­lich­sten sind.

    Selten so gelacht.

  2. "Forscher sol­len im Auftrag der WHO her­kömm­li­che Influenza-Viren mit Erregern der Vogelgrippe zusam­men­brin­gen und schau­en, ob dar­aus töd­li­che Erreger ent­ste­hen. Außerdem will die WHO gezielt bestimm­te Virusvariationen züch­ten las­sen, um fest­zu­stel­len, wel­che am gefähr­lich­sten sind."

    Ich wie­der­ho­le mich, wenn ich sage, dass KEINERLEI ver­wert­ba­re wis­sen­schaft­li­che Forschung exi­stiert, die einen nach­weis­ba­ren medi­zi­ni­schen Fortschritt auf­zei­gen wür­den, der aus Gain-Of-Function-Forschung oder ganz ähn­lich gear­te­ten Gepfusche her­vor­ge­gan­gen wäre.

    Was immer hier also welt­weit getrie­ben wird, aber es geht dabei defin­tiv nicht um den "Schutz" von Menschen und deren Gesundheit.

    Der These jedoch, dass etwas wie Sars-CoV‑2 in Wuhan erzeugt und aus­ver­se­hen frei­ge­setzt wur­de, soll­te man durch­aus auch sehr dif­fe­ren­ziert gegenüberstehen.

    Zitat von Manova​.news:

    "…Die Labortheorie ver­schlei­ert daher nicht nur das Fehlen einer ech­ten Coronapandemie und bemän­telt die Herrschenden und ihre tota­li­tä­ren Maßnahmen mit den besten Absichten, son­dern berei­tet auch eine neue Impfkampagne gegen eine neue soge­nann­te Pandemie vor. Daher soll­te die Diskussion um den Laborursprung kri­tisch betrach­tet wer­den…" (1)

    (1) Irreführendes Scheinargument >>> https://​www​.mano​va​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​i​r​r​e​f​u​h​r​e​n​d​e​s​-​s​c​h​e​i​n​a​r​g​u​m​ent

    1. Zitat aus dem Artikel, Manova:

      Zudem ist schwer zu sagen, ob das geschä­dig­te Immunsystem eines mit der Coronaspritze trak­tier­ten Menschen in der Lage wäre, selbst die harm­lo­se Variante der Vogelgrippe abzu­weh­ren. Man kann also ver­mu­ten, dass die Vogelgrippe eine Gefahr haupt­säch­lich für die Gespritzten darstellt—wenn überhaupt.
      Ende Zitat.

      Mehr als zwei Drittel der Bevölkerung sind "geimpft". Bei einem näch­sten künst­li­chen Pathogen aus irgend­ei­nem Labor wird das kom­pli­ziert. Vielleicht bau­en die­se ver­netz­ten Impf-Globalisten das alles tat­säch­lich Schritt für Schritt auf? Und pla­nen von ganz lan­ger Hand? Ich fra­ge nur. Ich behaup­te das nicht. 

      Erst mal die Vorbereitung in 2020: "Impfung". Vorgeschobener Grund: vor­der­grün­dig eine "Pandemie".

      Zweiter Schritt: näch­stes künst­li­ches Virus trifft auf die seit 2021 künst­lich pre­pa­rier­ten Personen. 

      Dritter Schritt in 2024: die pre­pa­rier­ten Personen und deren Immunsystem gera­ten mit dem näch­sten Pathogen kom­plett durcheinander.

      Vierter Schritt: die näch­ste "Impfung", die sie glau­ben lässt, damit "schüt­zen" sie sich gegen die Vogelgrippe. Und weil sie schon die erste auf­ge­bausch­te Pandemie- und Virenlüge geglaubt haben, wer­den die­se Personen sich auch die Vogelgrippe-"Impfung" geben las­sen. Sie ver­trau­en ja den Regierungen bzw. den Medien der Regierungen /​der WHO /​sie ver­trau­en ihren Ärzten, sie glau­ben an die Pharmaindustrie. Sie kön­nen sich nicht vor­stel­len, dass sowohl Ärzte als auch die Pharmaindustrie nur Geld ver­die­nen wol­len. Auf die Idee kom­men sie nicht.

      Fünfter Schritt: Ergebnis: extrem hohe Krankheitsbelastung, sehr viel Tote, Longcovid war gestern, die näch­ste Dauerkrankheit = Dauervogelgrippe-Krank nach Vogelgrippe-Impfung.

      Sechster Schritt: das näch­ste Pathogen aus dem Labor wird vor­be­rei­tet. Es heißt belie­big: Krokodil- oder Schäferhundvirus, was zur Plandemie Nr. drei nach Coronaviren und Vogelgrippeviren führt.

      Siebenter Schritt: gegen die­ses näch­ste Pathogen aus irgend­ei­nem Labor gibt es schon das Krokodil- oder Schäferhundvirus-Schutz-Impf-Programm.

      Achter Schritt: und so wei­ter und so fort. Bis nur noch ABSOLUT und NIEMALS GEIMPFTE übrig blei­ben, ca. 20 bis 30 Prozent. Das wird dann rich­tig leer auf dem Planeten. Diejenigen haben dann viel Platz in zwei, drei oder vier Jahren.

      Mir gru­selt.

      Alle nicht, nie­mals "geimpf­ten" sind eine Gefahr bei der Übertragung der (für sie harm­lo­sen) Vogelgrippeviren auf die mod-rna-vor­be­han­del­ten Impflinge. Die nie­mals Geimpften stecken die näch­sten Pathogene wei­ter locker weg, über­tra­gen sie aber auf die Mod-rna-Behandelten. 

      Lieber Himmel, ich hof­fe, das Szenario ist NICHT von teuf­li­schen Wahnsinnigen so geplant.

      1. @step by step: Ich mei­ne hier einen grund­le­gen­den Denkfehler zu erken­nen. Die "ver­netz­ten Impf-Globalisten", wer immer das sein mag, haben gewiß kein Interesse dar­an, ihre kauf­kräf­ti­ge Kundschaft tot­zu­sprit­zen. Auch wenn vie­les irra­tio­nal in der Coronazeit war, die Geschäftsinteressen wur­den stets gewahrt. Auch des­halb wur­den die "Impfstoffe" vor allem in west­li­chen Industriestaaten ein­ge­setzt, die die Kosten über­nah­men. Wenn es denn Menschheitsausrottungspläne geben soll­te, wür­den sie sich doch wohl eher gegen die "Überflüssigen" im glo­ba­len Süden rich­ten, die man vor­läu­fig aber noch hin­rei­chend gut durch Ausbeutung, Verhungernlassen und Forcierung mili­tä­ri­scher Auseinandersetzungen in den Griff bekommt.

        1. "Wenn es denn Menschheitsausrottungspläne geben sollte,"


          Habe ich das gesagt? Habe ich das behaup­tet, es gäbe "Menschheitsausrottungspläne"? Gegenfrage: was SIND denn ganz genau "Menschheitsausrottungspläne"? Keine Ahnung und das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe das Wort nicht benutzt.

          Aber wenn es eine nach der ande­ren geplan­ten "Plandemie" gibt, wenn jedes Forschungslabor jeder­zeit über­all belie­big töd­li­che Pathogene erzeu­gen kann, gegen die wie­der mit gefähr­li­chen Gegenmitteln der Pandemieindustrie geimpft wird, dann ist das ein Kreislauf ohne Ende für alle, die das Spiel step-by-step mitmachen.

          Man kann sich ent­schei­den, mache ich da mit oder mache ich nicht mit. Nur die schon inzwi­sche alle "geimpft" sind, kön­nen die sich auch ent­schei­den? Sie GLAUBEN ja der Regierung, sie ver­trau­en ihren Ärzten, die Impflinge haben ja bewie­sen, dass sie gehor­chen. Sie wer­den wie­der mit­ma­chen, sie wer­den wie­der Masken tra­gen, sie wer­den glück­lich sein, ihre näch­ste Vogelgrippe- oder spä­ter auch Krokodilvirusimpfung zu erhalten.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert