Der rückläufige Trend setzt sich fort am 3.2.21, was zu solch netten Formulierungen führt: "Landkreise mit deutlichstem Rückgang (Faktor 0,4–0,5) sind gleichmäßig im Bundesgebiet verteilt" und "Aus HH wurden gestern keine Fälle gemeldet, führt nicht zu Verzerrung, da nur etwa 100 Fälle zu erwarten waren". Aus der "ICOSARI-KH-Surveillance" wird gemeldet: "Anzahl SARI-Fälle weiterhin in allen Altersgruppen auf normalem Niveau, in den jüngeren Altersgruppen (<15) extrem niedrig, keine schweren Fälle". Selbstredend wird das verbucht unter "Erfolge der Maßnahmen". Geschwärzt war dies in TOP 1:
„RKI-Protokolle, After-Leak (2): "Breit angelegte, bevölkerungsweite Kampagne… gegen die sinkende Akzeptanz für Maßnahmen in der Bevölkerung"“ weiterlesenRKI-Protokolle, Nachträge (3): "EMA und Pfizer überlegen, ob sie ggf. die Phase III Studien auslassen und direkt in eine breite Anwendung gehen"
In der geleakten Version des Protokolls vom 15.5.20 werden nun die Personen erkennbar, die für einen der Öffentlichkeit vorenthaltenen "Beraterstab" vorgesehen waren. In TOP 7 "RKI-Strategie Fragen" lesen wir:
„RKI-Protokolle, Nachträge (3): "EMA und Pfizer überlegen, ob sie ggf. die Phase III Studien auslassen und direkt in eine breite Anwendung gehen"“ weiterlesenRKI-Protokolle, Nachträge (2): "Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst"
Beim Durchsehen der Schwärzungen in den bisher hier kommentierten Beiträgen bin ich auf Interessantes gestoßen. Einige Namen sind jetzt lesbar, die aber meist belanglos scheinen. Im Protokoll vom 7.8.20 hat sich bestätigt, daß es Drosten war, der seine "Idee des Cluster-zentrierten Contact-Tracing" [sic] vorstellte (in TOP 7):
Überraschend erscheint der Name schon im Protokoll vom 29.7.20 im TOP 7 "RKI-Strategie Fragen":
„RKI-Protokolle, Nachträge (2): "Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst"“ weiterlesenRKI-Protokolle, Nachträge (1): Uğur Sahin: "S‑Gen wird auch in der Nase exprimiert, mögliche Folge der Impfung"
In bisher 97 Beiträgen wurden hier die teilentschwärzten Protokolle bis zum 29.1.21 dokumentiert und kommentiert. Was können wir in diesen Beiträgen ergänzen aus den geleakten Protokollen? Zunächst einmal die Protokollantin. Sollten die Leaks echt sein, so handelt es sich ausweislich der Metadaten um Ute Rexroth*. Kurioserweise hat die Leiterin des Fachgebiets 31 des RKI an mehreren Auswertungen des "Pandemiemanagements" mitgewirkt. Eine unter der Überschrift "Pandemic Preparedness im Rahmen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV): Die Rolle des ÖGD" aus dem November 2023 verantwortet sie gar. Dort heißt es: "Materialien von WHO, ECDC und RKI können genutzt werden, um Lessons-Learned-Prozesse strukturiert durchzuführen". Das passiert gerade, nur nicht von offiziellen Stellen.
An einigen Stellen ist die Aufdeckung der bisher beibehaltenen Schwärzungen durchaus interessant:
„RKI-Protokolle, Nachträge (1): Uğur Sahin: "S‑Gen wird auch in der Nase exprimiert, mögliche Folge der Impfung"“ weiterlesenRKI-Protokolle, nächste Runde (97): Astra Zeneca: "Wirksamkeit mit 70% signifikant niedriger, mit Impfstoff wird v.a. Gesundheits- und Pflegepersonal geimpft"
Wahre Hiobsbotschaften werden im Protokoll vom 29.1.21 verkündet.
Auch die Varianten halten nicht, was sie versprachen, etwa die "VOC 202012/01 (Linie B.1.1.7)". Sie gibt es in 70 Ländern. "Trotzdem rückläufige 7‑Tages-Inzidenz, z.B. in Irland ‑40%". Die Hoffnungen ruhen auf der brasilianischen "P1. Variante (Linie B1.128.1)". Auch in D sieht es schlecht aus:
Wenn die Karten heller sind als die, die sie modellieren, ist Vorsicht angebracht.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (97): Astra Zeneca: "Wirksamkeit mit 70% signifikant niedriger, mit Impfstoff wird v.a. Gesundheits- und Pflegepersonal geimpft"“ weiterlesenRKI-Protokolle, nächste Runde (94): Astra Zeneca: "STIKO sieht Wirksamkeit im höheren Alter als Problem"
So kann man sich irren. Ich habe es immer für ausgeschlossen gehalten, daß es irgendeinen Menschen gibt, der die Protokolle des Krisenstabs damals gelesen hatte. Mit dem vom 22.1.21 muß ich eingestehen, daß ich falsch lag. In TOP 1 lesen wir:
Die rosafarbene Markierung führt zu diesem Kommentar:
So weit ich es überblicke, handelt es sich hier um den einzigen Fall, in dem offenkundige Widersprüche bemerkt und dokumentiert wurden.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (94): Astra Zeneca: "STIKO sieht Wirksamkeit im höheren Alter als Problem"“ weiterlesenAls Lothar Wieler einmal die Wahrheit sagte
Es ist der 5.3.2020, "Prof. Lothar H. Wieler (Präs. Robert Koch Institut) informiert über den aktuellen Sachstand der #Coronavirus-Epidemie weltweit und in Deutschland" (phoenix, youtube). Nach der Information über 324 schwere Krankheitsverläufe in Europa geht er lieber zu den "Fallzahlen" über. 349 davon gibt es in Deutschland. Später erwähnt er 119.280 laborbestätigte Influenzafälle. Bei Corona bekommen Infizierte "irgendwelche Symptome, die Mehrheit sind ja milde Symptome einer grippeähnlichen, äh, und eines Schnupfens".
RKI-Protokolle, nächste Runde (80): Wieler: Kultusminister verzerren Zahlen. Das ist "völlig plausibel". "Da gibt es doch gar keinen Zweifel"
Wieler-Fans können nach unten scrollen. Ihnen entgeht dann etwas.
International gibt es das übliche Rauf und Runter am 30.11.20. "National" folgt das Auswürfeln des R‑Wertes keiner Logik, im Vergleich zum letzten Bericht steigt der "4‑Tage‑R" drastisch auf 1,04, während gleichzeitig der "7‑Tage‑R" auf 0,91 sinkt. Für die "Inzidenz" bedeutet das "Rückgang auf geringem Niveau". "Lockdown scheint weniger effektiv als im Frühjahr, Problem der Compliance". "Schulen sind eher nicht die treibenden Quellen und Schulschließungen würden die Lage wohl noch eher verschärfen". Das wurde nicht gerade breit publiziert, ähnlich wie diese frei lesbare Stelle in TOP 1:
„RKI-Protokolle, nächste Runde (80): Wieler: Kultusminister verzerren Zahlen. Das ist "völlig plausibel". "Da gibt es doch gar keinen Zweifel"“ weiterlesenRKI-Protokolle, nächste Runde (XLIII): Gates Foundation Papier: Wieler als Co-Autor
Als sich der Krisenstab am 27.5.20 wieder einmal der internationalen Lage widmet, ist in TOP 1 über die "Top 10 Länder nach Anzahl neuer Fälle" zu lesen: "Abwärtstrend in USA und Russland, Aufwärtstrend in Brasilen". Über Syrien wird ein "R‑Wert>3" gemeldet – und eine "geringe Fallzahl (ca. 120)". Daß in Kamerun ein Sack Reis umgefallen ist, erfahren wir nicht. "National" geht alles zurück, was der Stab wie stets mit Wochenden, Feiertagen und Meldeverzügen erklärt. Soweit war dies bisher frei lesbar. Entschwärzt wurde nun:
Zu Ramelows Sehnsucht nach dem Einsatz der Armee siehe Rmlw zeichnet ITBtl aus.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (XLIII): Gates Foundation Papier: Wieler als Co-Autor“ weiterlesenRKI-Protokolle, nächste Runde (XVIII): "Masken keine Empfehlung für die Gesamtbevölkerung". Wielers Alleingang
Im Protokoll vom 19.3.20 wurde in TOP 1 "Aktuelle Lage" dieser Punkt entschwärzt:
Warum mag er geheim gewesen sein? ZIG ist das Zentrum für Internationalen Gesundheitsschutz des RKI (rki.de).
Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stammen von mir. Hier geht es nur um die bislang geschwärzten und gerade freigegebenen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nachzulesen über die Kategorie _Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (XVIII): "Masken keine Empfehlung für die Gesamtbevölkerung". Wielers Alleingang“ weiterlesen