Solidarität. Zurück zu den Wurzeln?

zeit​.de (26.7.24)

Es geht um

»… eine Gutscheinaktion in München, hin­ter der eine Vereinigung aus sozia­len Verbänden, Gewerkschaften, poli­ti­schen Gruppen und ande­ren Hilfseinrichtungen steht. Sie haben einen Weg gefun­den, das Bargeldlimit bei der Bezahlkarte für Flüchtlinge zu umge­hen. Und zwar mit einem Tauschhandel.

Mit der Bezahlkarte sol­len Flüchtlinge eigent­lich nur 50 Euro Bargeld abhe­ben kön­nen. Das Aktionsbündnis ver­sucht das aus­zu­he­beln, indem es Flüchtlinge dazu auf­ruft, in Märkten wie Aldi, Edeka oder dm nicht ein­fach ein­zu­kau­fen, son­dern einen 50-Euro-Einkaufsgutschein zu erwer­ben. Den kön­nen sie dann an einer Tauschstelle in Bargeld ein­lö­sen. Unterstützer der Aktion wie­der­um kau­fen dort die Gutscheine auf – und sor­gen so für Bargeldnachschub…

Die CSU ist empört. Und der rechts­extre­me Rand ist es erst recht: Von "kri­mi­nel­len Machenschaften" spricht die AfD.

Ist der Tauschtrick nun ein Skandal? Genial? Oder ein­fach nur egal? Als ille­gal, wie es CSU und AfD sug­ge­rie­ren, stu­fen die Behörden den Tauschhandel jeden­falls nicht ein – und so kann auch kaum von Betrug die Rede sein. Man kön­ne die Aktion nicht ver­hin­dern, heißt es auf Anfrage aus dem baye­ri­schen Innenministerium…«

Die Verteidigung des Bargelds soll­te für kri­ti­sche Menschen eine Selbstverständlichkeit sein.

19 Antworten auf „Solidarität. Zurück zu den Wurzeln?“

  1. "Die Verteidigung des Bargelds soll­te für kri­ti­sche Menschen eine Selbstverständlichkeit sein."

    … grund­sätz­lich – ja! Aber war­ten wir erst­mal ab, was Aya Velázquez dazu postet. Danach wer­den wir genau wis­sen, ob das gut oder schlecht ist.

      1. "Problem mit Frauen? Mit Sexualität?"

        … @aa, wie kom­men Sie dadrauf? Diesbezüglich bin ich seit mei­ner Jugend sehr tole­rant und groß­zü­gig. Frauen gegen­über war ich stets ehr­lich und offen, sag­te jeder von vorn­her­ein: "Außer Geld und Liebe kannst du alles von mir haben".

  2. Es geht dar­um die Begriffe Flüchtling, Einwanderung, Asyl, Migration usw. so oft als mög­lich den Bürgern in den Kopf zu pflanzen.

    1. @ Erfordia Vicia Faba: Danke. In den Kopf zu pflan­zen, da sich die über­wie­gen­de Mehrheit mit die­sen Maßnahmen "gegen die Ausländer" iden­ti­fi­zie­ren kann. Faschismus braucht in der Regel Rassismus, Blut und Boden-Ideologie. Wird über Umwege nicht exakt hier­zu eine Bewegung eta­bliert, auch wenn das Regime das Gegenteil behaup­tet. Selbst dann, wenn es nur eine Tarnkappe ist.

      1. Genau O'Mikron! Solche Beispiele des Erschleichens der Zustimmung gibt es prak­tisch belie­big viele. 

        Der Klassiker:
        Wollt ihr den tota­len Krieg?

        Tosender Beifall. Tatsächlich jedoch wur­de das Volk nie gefragt ob es einen Krieg will.

  3. Weil sie in ihren Herkunftsländern mit hoher Inflation und Kapitalverkehrskontrollen zu kämp­fen haben dürf­ten sich vie­le bereits bestens aus­ken­nen wie sie sich vor Wertverlust schüt­zen und Transfers durch­füh­ren. Funktioniert natür­lich auch mit Geschenkkarten. Ein Beispiel:

    "Naira P2P Verbot – BESTE LÖSUNG ÜBERHAUPT!
    Die Bundesregierung von Nigeria, FGN zusam­men mit der nige­ria­ni­schen Securities and Exchange Commission, SEC haben ihr Bestes getan, um zu sehen, die Naira wie­der im Wert als der US-Dollar stei­gen, aber ihre Bemühungen schei­nen mehr auf den äuße­ren Teil des Glases des Problems kon­zen­trie­ren, anstatt das inne­re und wirk­li­che Problem, das Korruption, Veruntreuung und Unterschlagung von Geldern ist.

    Große Krypto-Plattformen, die Nigerianer für ihren Krypto-Handel nutz­ten, waren gezwun­gen, die Naira von ihren Börsen aus­zu­li­sten und sie auch aus ihren Fiat-Optionen für das Tätigen und Empfangen von Zahlungen zu ent­fer­nen. In die­sem Video zei­ge ich Ihnen die besten alter­na­ti­ven Möglichkeiten, Ihre Kryptowährungen zum höch­sten Kurs zu ver­kau­fen, ohne die Gesetze der nige­ria­ni­schen Bundesregierung und der nige­ria­ni­schen Börsenaufsicht zu ver­let­zen. .. " (Übersetzer)

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​h​c​l​n​q​F​S​7​_dQ

  4. Politischer Nachwuchs

    Der Flüchtling von Heute ist der Wähler von Morgen. Dass aus­ge­rech­net "Unionsparteien" sich beschwe­ren ver­wun­dert. Personalie Merkel sitzt immer noch (!) im Bundestag, vd. Leyen sogar in Brüxx-elles. Klick-Klick?

    Was wol­len … ???

    1. @VitaminC:
      Ich hat­te in der DDR sehr viel mit Vertragsarbeitern aus Algerien zu tun. Abgesehen davon daß die alle Heimweh hat­ten, waren die den­noch froh daß sie in der DDR gelan­det sind und nicht in der BRD.

      Und auch die ande­ren alle, aus Kuba, Vietnam, Korea, Mosambik usw. waren froh wenn sie wie­der zurück in ihre Heimat durften.

      1. @Erfordia.…

        Auch der Deutsche möch­te ger­ne in deren Heimat. Am Besten abwech­selnd und gleich drei­mal im Jahr. Das erfor­dert die Spaltung der Arbeitsmärkte in sol­che die wei­ter­le­ben wie bis vor etwa fünf bis zehn Jahren, und die­je­ni­gen die dem poli­tisch zuju­beln müs­sen, weil unse­re Politiker für gewöhn­lich zur ersten Gruppe gehö­ren. Das wäre dem Umstande nach sogar egal – das trübt aber den Horizont für die Belange der Anderen. Man könn­te ja Arbeitskreise Arbeitloser und Aufstockerer bil­den, in Landebahnnähe um durch zähes Winken Zuneigung zu sug­ge­rie­ren, und Anteilnahme. Im Gegenzug könn­ten die dann wie­der­um eine Karte schicken, damit wir uns freu­en kön­nen. Natürlich MIT dem Personal der Ferienclubs und den hie­si­gen gut­si­tu­ier­ten Gastronomiebeschäftigten. Die Welt könn­te echt schön sein. Man muss das nicht gleich lesen. Wenn's im Flieger nicht geht, im Club geht's dann bestimmt wie­der. An der Stelle natür­lich "Tolle Zeit" an alle Lesenden, wie ich sie ja schliess­lich auch habe! Oh, das kommt mir jetzt aber etwas "zynisch" vor, was gar nicht so ange­dacht war. Verteilungsprobleme waren schon immer nur zum Lösen da. Unsere armen Politiker fin­den nur bloss nicht immer die rech­ten Massnahmen um es Allen gerecht zu gestal­ten. Natürlich ist Home-Office im Club-med genau­so wert­voll wie zu Hause, oder auf Gran-Canaria. Ich zum Beispiel lei­ste einen ganz guten Beitrag zum mitt­le­ren Klima-Fussabdruck der Biodeutschen, hof­fe ich zumin­dest. das war zwar nie mein Ziel, ist aber bes­ser als gar nichts! In Zukunft rech­ne ich sogar mit struk­tu­rier­ten Klima-Orden. Das wird Toll! Würdigung statt schnoe­des Geld.

  5. Aya Velázquez auf Twitter: 

    "@CJHopkins_Z23 An der Hufeisentheorie muss doch was dran sein: Hart rechts und hart pseu­do­links sind glei­cher­ma­ßen primitiv. 

    Aber Kopf hoch: Es ist Tag 5 und #RKIFiles ist noch immer in den Trends – das ist alles, was zählt. Es gibt kei­nen Grund, depri­miert zu sein, weil nie­de­re Geister "

    https://​www​.sot​we​.com/​t​w​e​e​t​/​1​8​1​7​1​1​4​3​0​4​8​3​6​9​7​3​030

    1. "An der Hufeisentheorie muss doch was dran sein"

      … @Info, eben! Sie scheint ein Universalgenie zu sein und braucht noch weni­ger Schlaf als… Leonardo da Vinci. Die letz­ten Tage war sie angeb­lich rund um die Uhr und voll mit den RKI-Protokollen beschäf­tigt, trotz­dem hat­te sie noch genug Zeit, um Nachdenkseiten zu lesen und nur 3 Tage vor der PK aus­führ­lich auf X dar­auf zu antworten:

      https://x.com/aya_velazquez/status/1814214064937009524

      1. @Stresstest: .. wie­so "angeb­lich", auf Twitter ist sie jeden­falls recht aktiv. Ich wür­de auch noch weni­ger schla­fen als so schon, kann mir vor­stel­len wie leben­dig sie sich fühlt.

        Identität, Spaltung, Krieg. Aktuelle Themen, ich find's gut wie sie ihre Reichweite nutzt. 

        Einführung Melanie Klein (1): Spaltung, Projektive Identifizierung, Hexenwahn
        https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​A​9​1​7​q​T​S​mQA

      2. @Stresstest:

        "„…iden­ti­tä­res Denken, das auf Bekenntnisse zu einer bestimm­ten sozia­len Gruppe abhebt und nicht auf Erkenntnisse nach fach­li­chen Kriterien. "

        Aufgrund der Zugehörigkeit zu einer "sozia­len Gruppe" kann ich den Rechtsstaat nicht in Anspruch neh­men und benö­tig­te dazu Vertreter, vor­nehm­lich ande­rer sozia­ler Gruppen die das ggf. könn­ten. Die müss­ten mir dann hel­fen, anstatt der eige­nen Initiative. Das ist die Realität. Im Übrigen tun sie das nicht. Es geht näm­lich genau darum.
        Mit wel­chem "fach­li­chen Kriterium" kann man das denn beschrei­ben. Polykratie, Diktatur, Unrechtsstaat, Absolutismus? Sagt an ihr Kompetenten. Wie nennt man das. [Ich nen­ne es übri­gens "Korruption", das könn­te ggf. zu wohl­wol­lend for­mu­liert sein] Sagt nicht das fach­li­che Kriterium hört sich an wie "Rechtsstaat". Da leben wir nicht. Wir leben auch nicht im ratio­nal basier­ten Staat – mit Sicherheit nicht.
        Aya Velazquez scheint bei den herr­schen­den Klassen ger­ne mal fün­fe gra­de sein zu las­sen, wäh­rend sie ein Auge zudrückt. 😉 Alles Knorke Leute wohl?! Patrick Baab schreibt wirk­lich ganz gut, und das wird sei­ne Ursachen haben. (die mir nicht bekannt sind) Meine Probleme mit dem Staat löst das trotz­dem nicht. Natürlich haben wir die Probleme weil "sozia­le Gruppen" sie ver­ur­sa­chen und ande­re sozia­le Gruppen dar­un­ter nur lei­den kön­nen, weil sie die­se nicht ver­än­dern können.

  6. Es ist geni­al und nachahmenswert!!
    m.E. Versuchen die Systemlinge bewusst von ihren mie­sen Volkseigentums-Diebstählen abzulenken!!
    240 000 000 von Scheuer ver­senkt: macht nix
    zwei­stel­li­ger Milliarden ertra­gen von den Spans ver­senkt: macht nix
    CumEx/​Wirecard/​Banksterkrise etc pp: ist nich schlimm..
    Mit Sozialhilfe Milliardäre geba­stelt: super!
    ABER owe­he Mustafa oder die Alleinerziehende erspart 50 Euro um "sich etwas zu gönnen"
    Da wird dann mit Bomben auf Spatzen geschossen!!
    mich kotzt die­ses haten von oben an!!
    Und ich habe kei­nen Bock das tei­le und herr­sche Spiel mitzumachen!!
    (Fakt ist doch schon immer: mann knab­bert sich von unten nach oben durch und ins­bes. wohl­stands­ver­wahr­lo­ste Mittige den­ken: sie trifft es nicht (nur den Abschaum!) Aber ich sage immer: die Reichen noch rei­cher machen und war­um soll­te man bei Renten, Projektgeldern, Stiftungsgelder u.u. nicht zulangen???

    ah ja die Besuche der EM wer­den mit 200 000 Euro veranschlagt!
    Der Frisör von Annalena, der Fotograph von Robert gehen auf Kosten der Steuerzahler in die Hunderttausende!

    PS:
    was mich nervt: Solidarität den Guten den links­ge­rich­te­ten zu zu ord­nen! Und sofort das Hämische/​ungönnerische den Rechten!!

  7. Die "Bezahlkarte" ist auch ein Versuchsballon und Gewöhnungsinstrument, um ein rein digi­ta­les Zahlungsuniversum zu schaf­fen. Dies kann mit und ohne Kontrolle gesche­hen. Die Regime haben selbst­ver­ständ­lich nur ein Interesse an der Kontrolle und damit letzt­lich der Steuerung der Personen, die Zahlungen lei­sten müs­sen, kurz: aller Personen. 

    Wenn heu­te bereits sämt­li­che Zahlungsdaten einer Karte zusam­men­ge­führt wür­den, wür­de eine nahe­zu voll­kom­men trans­pa­ren­te Person zum Vorschein kom­men. Gesteigert wür­de dies noch mit Kundenkarten, Bonusprogrammen etc. Dies über die Karten zu Personenidentitäten zusam­men­ge­führt, ergibt bereits heu­te ein umfas­sen­des Bild und Bewegungsmuster einer Person. Einzig die noch split­ter­haf­ten Datenstrukturen bie­ten der­zeit noch einen gewis­sen Schutz. Erhielte der Staat umfas­sen­de Zugriffsmöglichkeiten auf die­se Daten und Karten, dann braucht es schon kei­ne sepa­ra­te Bezahlkarte mehr. Insbesondere dann nicht, wenn auch ein Zugriff auf die ver­ar­bei­ten­den Kopfstellen im Zahlungssystem zuge­grif­fen wer­den kann. Dann sind selbst Bargeldabhebungen sicht­bar und erge­ben ein Muster.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert