RKI-Protokolle, After-Leak (2): "Breit angelegte, bevölkerungsweite Kampagne… gegen die sinkende Akzeptanz für Maßnahmen in der Bevölkerung"

Der rück­läu­fi­ge Trend setzt sich fort am 3.2.21, was zu solch net­ten Formulierungen führt: "Landkreise mit deut­lich­stem Rückgang (Faktor 0,4–0,5) sind gleich­mä­ßig im Bundesgebiet ver­teilt" und "Aus HH wur­den gestern kei­ne Fälle gemel­det, führt nicht zu Verzerrung, da nur etwa 100 Fälle zu erwar­ten waren". Aus der "ICOSARI-KH-Surveillance" wird gemel­det: "Anzahl SARI-Fälle wei­ter­hin in allen Altersgruppen auf nor­ma­lem Niveau, in den jün­ge­ren Altersgruppen (<15) extrem nied­rig, kei­ne schwe­ren Fälle". Selbstredend wird das ver­bucht unter "Erfolge der Maßnahmen". Geschwärzt war dies in TOP 1:

Das teil­ent­schwärz­te Dokument gibt es hier, das gele­ak­te Dokument hier. Gelbe Hervorhebungen stam­men von mir. Rot Gerahmtes war geschwärzt, blau wer­den Ergänzungen aus dem Leak gekennzeichnet. 

"Die Öffnungsklausel (AG-POCT an Laien) wird Einfluss auf die Fallzahlen haben."

Immer wie­der hat­te sich das RKI kri­tisch zu Antigentests geäu­ßert und ins­be­son­de­re die Verwendung durch Laien in POCT, also im"Point-of-Care-Testing" in Einrichtungen (Schulen, Krankenhäuser, Pflegeheime etc.) nicht unter­stützt. Nachdem ohne Einbindung des RKI Mufti Spahn eine anders­lau­ten­de ord­re erläßt, knickt man ein und erar­bei­tet beglei­ten­de FAQ.

Ungeschwärzt war zu lesen, wor­um es dabei geht: "Die Öffnungsklausel (AG-POCT an Laien) wird Einfluss auf die Fallzahlen haben". "Thema soll in BPK am Freitag 05.02. auf­ge­nom­men wer­den." Darauf hat man ver­zich­tet. Für die statt­des­sen dort prä­sen­tier­ten Falschinformationen müs­sen sich bis­her weder Herr Spahn noch Herr Wieler und Herr Cichutek ver­ant­wor­ten (you​tube​.com):

Eine merk­wür­dig klin­gen­de Formulierung im glei­chen TOP 1 wur­de entschwärzt:

"Breit angelegte, bevölkerungsweite Kampagne… gegen die sinkende Akzeptanz für Maßnahmen in der Bevölkerung"

Für die inhalt­lich abge­lehn­ten Antigentests (AG-POCT, s.o.) wird man nun mäch­tig Werbung betrei­ben. Das war in TOP 5 "Kommunikation" schon immer frei lesbar:

In den Leaks wird der schwar­ze Balken mit "Herr Ommen" gefüllt. Noch ein­mal kommt man (unge­schwärzt) auf das Thema der Antigen- und Heimtests zurück in TOP 6 "RKI-Strategie Fragen":

"Die Diskussion zu Testung und dies­be­züg­li­cher Kommunikation soll fort­ge­setzt wer­den", liest man wei­ter und ist genö­tigt, sich einen Ast zu lachen. Entschieden hat längst Jens Spahn, trotz wochen­lan­ger Diskussion und dies­be­züg­li­cher Kommunikation.

"Getrennte Isolierung von Fällen unterschiedlicher Varianten (VOC)", "Quarantänepflicht für Geimpfte"

Diese Empfehlung in TOP 7 "Dokumente" zum Punkt "Kohortierung in Einrichtungen" soll­te ange­sichts der Jagd auf immer neue Varianten zu einer wei­te­ren Überlastung der Krankenhäuser füh­ren. Die wie­der­um wur­de in der Öffentlichkeit als Begründung für immer wei­ter ver­schärf­te "Maßnahmen" ange­führt. Frei les­bar wur­de für eine zu erstel­len­de Handreichung an die Kliniken ausgeführt:

Gezielt wird das Personal (HCW, health care workers) lahmgelegt:

Aus der Diskussion gehen zahl­rei­che Gründe her­vor, die gegen der­ar­ti­ge Regelungen spre­chen. In bewähr­ter Wischi-waschi-Technik einigt man sich auf den Einschub "wenn mög­lich". An der panik­ver­stär­ken­den Wirkung änder­te das nichts.

"Es wurden 5 neue Praxen rekrutiert, da derzeit um ausreichend Probenmaterial zu kämpfen ist"

Mitten in der her­bei­dis­ku­tier­ten Pandemie ist in TOP 9 "Labordiagnostik", auch das weit­ge­hend frei les­bar, zu erfahren:

Bezeichnend ist im glei­chen TOP (der Name tut hier nichts zur Sache):

4 Antworten auf „RKI-Protokolle, After-Leak (2): "Breit angelegte, bevölkerungsweite Kampagne… gegen die sinkende Akzeptanz für Maßnahmen in der Bevölkerung"“

  1. Die Anwälte der Bundesregierung haben im Prozess gegen Multipolar eine Begründung vor­ge­legt, wes­halb sie schwärzen.

    Habt Ihr mal die jewei­li­ge Begründung neben die vor­mals geschwärz­te Stelle gelegt? Ist sie kon­stru­iert? Hat das juri­sti­sche Konsequenzen?

  2. @aa
    VOR
    "In den Leaks wird der schwar­ze Balken mit "Herr Ommen" gefüllt."

    fin­de ich auch "bemer­kens- und markierungswert":
    ".…..die öffent­lich-recht­li­chen Medien in die Pflicht nehmen)

  3. Genau. Ständig wer­den Menschen im Fernsehen gezeigt die bereit sind zu schwö­ren daß sie das alles akt­ze­pie­ren. Von Coronamaßnahmen bis Daseinsvorsorgemaßnahmen mit den damit ver­bun­den Preissteigerungen–

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert