Sicherheitsfirma: Es war kein Sicherheitsvorfall

Es hat nur die gesam­te Windows-Welt lahm­ge­legt. Laut BGISP (Bill Gates Institute for Safety and Profits) liegt die Inzidenz bei 200.000 /​100.000 Firmen. Der CEO von CrowdStrike und "aut­hor of Hacking Exposed" teilt mit:

Auf faz​.net wird dies gezeigt:

Und für Herrn Lauterbach und sei­ne Fans:

»Auch Tausende bri­ti­sche Hausarztpraxen und Apotheken ste­hen durch die glo­ba­le IT-Störung vor Problemen. Die Mehrheit der Praxen in England sei von Schwierigkeiten betrof­fen, hieß es in einer Mitteilung des Nationalen Gesundheitsdiensts NHS, wie die bri­ti­sche Nachrichtenagentur PA mel­de­te. Demnach sol­len etwa 3700 Praxen von den Problemen betrof­fen sein. Der Notruf 999 und Notdienste sei­en aber bis­lang nicht beeinträchtigt.

„Aufgrund eines uner­war­te­ten Systemausfalls müs­sen wir Ihnen lei­der mit­tei­len, dass alle Dienste bis auf Weiteres aus­ge­setzt sind", hieß es auf der Webseite einer Hausarztpraxis in London. Einer NHS-Sprecherin zufol­ge ist ein System zur Terminvereinbarung und Verwaltung von Krankenakten nicht mehr nutz­bar. Stattdessen wer­de nun auf her­kömm­li­che Akten aus Papier und hand­ge­schrie­be­ne Rezepte zurückgegriffen.

Der Apothekenverband National Pharmacy Association teil­te mit, es gebe unter ande­rem Probleme mit dem Zugriff auf Rezepte von Hausärzten und Medikamentenlieferungen.«

Sehr schön auch die­se Meldung von der dpa:

8 Antworten auf „Sicherheitsfirma: Es war kein Sicherheitsvorfall“

  1. Sicherlich hal­ten vie­le IT-Laien die elek­tro­ni­sche, zen­tral­ge­s­prei­cher­te Patientenakte für sicher, prak­tisch und effektiv!
    Schauen wir mal heu­te nach England:

    "Der glo­ba­le Ausfall von IT-Systemen führ­te bei Tausenden briti­schen Hausarztpraxen und Apotheken zu Problemen. Die Mehrheit der Praxen in England sei von Schwierig­keiten betrof­fen, hieß es in einer Mitteilung des Nationalen Gesundheitsdiensts NHS, wie die bri­ti­sche Nach­richtenagentur PA mel­de­te. Demnach sol­len etwa 3.700 Praxen von den Problemen betrof­fen sein. Der Notruf 999 und Notdienste sei­en aber bis­lang nicht beeinträchtigt.

    „Aufgrund eines uner­war­te­ten Systemausfalls müs­sen wir Ihnen lei­der mit­tei­len, dass alle Dienste bis auf Weiteres aus­ge­setzt sind“, hieß es auf der Webseite einer Hausarztpraxis in London. Einer NHS-Sprecherin zufol­ge war ein System zur Terminvereinbarung und Verwaltung von Krankenakten nicht mehr nutz­bar. Statt­dessen wer­de nun auf her­kömm­li­che Akten aus Papier und hand­ge­schrie­be­ne Rezepte zurückgegriffen.

    Der Apothekenverband National Pharmacy Association teil­te mit, es gebe unter ande­rem Probleme mit dem Zugriff auf Rezepte von Hausärzten und Medikamentenlieferungen. "

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​5​3​0​5​8​/​G​l​o​b​a​l​e​-​I​T​-​P​a​n​n​e​-​t​r​i​f​f​t​-​a​u​c​h​-​k​r​i​t​i​s​c​h​e​-​I​n​f​r​a​s​t​r​u​k​t​u​r​-​i​n​-​D​e​u​t​s​c​h​l​and

    Halten Sie die­se Internetpatientenakte immer noch für sicher?

    "An den Standorten in Kiel und Lübeck kam es heu­te mor­gen zu einer groß­flä­chi­gen tech­ni­schen Störung. Es wur­den sämt­li­che ge­plante Eingriffe abge­sagt, teil­te das Universitätsklinikum Schleswig-Holstein (UKSH) mit. Auch die Ambu­lanzen blie­ben geschlos­sen. Die Versorgung der Patienten im UKSH war gesi­chert, eben­so die Notfallversorgung.

    Später am Tag konn­ten die Systeme des UKSH „suk­zes­si­ve wie­der hoch­ge­fah­ren wer­den“. Die Patientenversor­gung wer­de schritt­wei­se erwei­tert, so dass spä­te­stens am kom­men­den Montag der Nor­malbetrieb wiederher­gestellt sei, hieß es. Dann könn­ten elek­ti­ve Eingriffe wie­der wie geplant statt­fin­den. Auch wer­de die Ambu­lanzen ihren Betrieb wie­der aufnehmen."
    (Quelle: s.o.)

    Was wäre heu­te in Deutschland pas­siert, wenn alle Kliniken, Apotheken und Praxen die glei­che Software hälten?

    1. Das Problem ist nicht tech­ni­scher Natur. Sondern die Art und Weise wie mit die­ser Technik umge­gan­gen wird, also in wes­sen Interesse das alles pas­siert und da ist es uner­heb­lich ob Patientenakten elek­tro­nisch oder auf Papier gehal­ten werden.

  2. Defizite im Betrieb eines Systems, egal ob IT oder sonst irgend­et­was, sind schlicht zu erwar­ten und müs­sen daher im Design berück­sich­tigt wer­den. Ein kri­ti­sches System muss immer mit einer red­un­dan­ten Lösung betrie­ben wer­den, und zwar so, dass nie­mals alles /​bei­des zugleich aus­fällt. Wenn alles mono­po­li­siert gleich­ge­schal­tet ist, dann kann es nicht funk­tio­nie­ren. Die Generalregel, nach der nur ober­fläch­li­che Kosteneffizienz ent­schei­det, führt zwangs­läu­fig zu die­sem Ergebnis. Was schützt den Quasi-Monopolisten in die­sem System: Ihn schützt, dass er Quasi-Monopolist ist und daher sich auch die­se Dinge lei­sten kann. Egal, ob dies IT oder sonst etwas ist. Es ist kost­spie­li­ger und in man­chen Fällen lohnt eine kom­plet­te tech­ni­sche Lösung eben nicht mehr. 

    Datenmissbrauch durch Nutzung der mit­tels eines Quasi-Monopols erho­be­nen Daten für sämt­li­che Zwecke zum eige­nen Vorteil sind ein zwei­tes Thema.

    1. Genau OMikron. Das Problem unter der IT sind die öko­no­mi­schen Verhältnisse. Und sie­he da, das ist alles in Privatbesitz, IT-Firmen, Ärztekammern, Praxen, Kliniken, Flughäfen, Bahnhöfe usw.

      Ist es nicht genau das was die Propaganda immer als den Vorzug heu­ti­ger Gesellschaftsordnungen preist: Das jeder tun und las­sen kann was er will!?

  3. "gabrie­le­wolff sag­te am 20. Juli 2024 um 01:20 :

    Als mir die Tagesschau mit­teil­te, daß die US-Firma Crowdstrike, einst mit­ge­grün­det von dem rus­sisch­stäm­mi­gen Dmitri Alperovitch, der Rußland glü­hend haßt, für die welt­wei­ten Computer-Ausfälle am 19.7.2024 ver­ant­wort­lich sei, keim­te in mir die Hoffnung auf, daß ews mit die­ser Firma bald zu Ende sein wird.
    Wenn es einen Deep State-Akteur gibt, dann ist es Crowdstrike, eine Firma, die nur neben­bei auch kom­mer­zi­el­le Dienstleistungen anbietet.

    Wer kennt ihre Rolle im Wahlkampf 2016 für die Democrats nicht, als sie wahr­heits­wid­rig behaup­te­te, Rußland habe den DNC gehackt und die Informationen an Wikileaks weitergeleitet?

    „S.L. Kanthan
    @Kanthan2030

    Interesting facts about CrowdStrike, that may be behind the world’s big­gest IT outa­ge: CrowdStrike was the ONLY one which loo­ked at the DNC ser­vers in 2016 & bla­med Russia for Wikileaks emails. CrowdStrike is deep­ly lin­ked to Dept. of Homeland Security & NATO! Alperovitch—co-founder of CrodStrike—is a mem­ber of the Atlantic Council, a war­mon­ge­ring, anti-Russia „think“ tank that’s fun­ded by NATO and mili­ta­ry indu­stri­al com­plex. He’s also a key mem­ber of a group under the DHS.“
    1:47 PM · Jul 19, 2024

    „CrowdStrike deep­ly invol­ved with the deep sta­te. Hello, for­mer CIA Director, Petraeus!

    „The Story Teller
    @IamTheStory__

    3. Dmitri Alperovitch, one of the foun­ders of the Crowdstrike now runs a Wshingtom DC Think Tank Silverado Policy Accelerator. One of the Chair of Silverado Policy Accelerator is General David Petraeus. General David Petraeus is ex CIA chief, mem­ber of Bilderberg group (Rockefeller foun­ded), Trilateral Commission (Rockefeller foun­ded), Atlantic coun­cil and Institute for the stu­dy of war ( Run by Kelly Kagan sister in law of Victoria Nuland).

    General David Petraeus is now on the Board of KKR Holdings which is under­wri­ter of the IPO of NXP as well a stake­hol­der in NXP. NXP is Netherlands based tech com­pa­ny which makes high end chips for various high end machi­nes inclu­ding mis­siles and Electronic voting machi­nes (NXP Chips are used in India’s EVMs also).“
    3:55 PM · Jul 19, 2024
    https://x.com/Kanthan2030/status/1814350522515599553

    Die Welt ist klein.

    „Alex Rubinstein
    @RealAlexRubi

    Today’s IT outa­ges due to incom­pe­tence from the same cyber secu­ri­ty firm who­se sole assess­ment that Russia was behind the hack of the DNC was taken as gos­pel by the media, courts and con­gress. Crowdstrike was the start­ing gun of Russiagate“
    12:47 PM · Jul 19, 2024
    https://x.com/RealAlexRubi/status/1814250712869597236

    „Alex Rubinstein
    @RealAlexRubi

    As CrowdStrike notes on its blog, quo­ting DoJ offi­ci­al John Carlin, they were brought on by the DNC – as oppo­sed to the FBI – „to maxi­mi­ze the con­trol from the point of view of the victim.“
    12:58 PM · Jul 19, 2024

    „@RealAlexRubi
    CrowdStrike was also behind the accu­sa­ti­ons that Russia hacked Emmanuel Macron’s cam­paign in 2017 and that Russia was behind an attack on Crimea’s artil­lery systems. Neither were true.“

    From voan​ews​.com
    https://t.co/robMnUv9R0
    https://x.com/RealAlexRubi/status/1814257453158035737

    „Champagne Joshi
    @JoshWalkos

    Remember the DNC hack that was bla­med on the Russians and star­ted the enti­re Russiagate affair? Did you know that the FBI never gai­ned access to the ser­vers or com­pu­ters? They based their assess­ment off of the assess­ment of a pri­va­te com­pa­ny. Take a guess who. CrowdStrike.“
    Last edi­ted 4:53 PM · Jul 19, 2024
    https://x.com/JoshWalkos/status/1814312613427192155

    ange­hängt: Video einer Kongreß-Befragung des dama­li­gen FBI-Chefs Comey, in der die­ser zugibt, trotz vie­ler Anfragen kei­nen Zugang zu den DNC-Servern erhal­ten zu haben, so daß er sich auf die „Einschätzungen“ von Crowdstrike ver­las­sen muß­te; die er natür­lich übernahm. 😉

    „Alex Rubinstein
    @RealAlexRubi

    The lawy­er that con­trac­ted CrowdStrike on behalf of the DNC and han­ded over their ser­vers to them was Michael Sussman, who was working for Perkins Coie, the same law firm that hired Fusion GPS to pro­du­ce the bogus Steele Dossier.“
    1:42 PM · Jul 19, 2024
    https://x.com/RealAlexRubi/status/1814264667444772884

    Diese Verschwörungstheorien der Democrats im Wahljahr 2016 haben deut­sche Medien jah­re­lang beför­dert mit Schlagzeilen wie „Die Schlinge zieht sich zu“ etc., denn die­se fal­schen Vorwürfe ver­folg­ten Trump über sei­ne gesam­te Amtszeit. Was den Medien ent­gan­gen ist:

    „@HansMahncke

    Today is not the first time that Crowdstrike has cau­sed huge mise­ry for the coun­try, and even the world. Eight years ago, Crowdstrike clai­med that Russia hacked the DNC. The con­se­quen­ces of that cla­im were cata­stro­phic, lea­ding to the frau­du­lent Mueller witch hunt and to the cri­mi­na­lizati­on of diplo­ma­cy with Russia. Years later, Crowdstrike’s Chief Security Officer [Shawn Henry] admit­ted that Crowdstrike had no evi­dence to sup­port its claim.
    4:48 PM · Jul 19, 2024
    https://x.com/HansMahncke/status/1814311382478713097

    Nach dem Zitat aus sei­ner Kongreß-Vernehmung: man habe ledig­lich „indi­ca­tors“.
    Was wie­der­um Shawn Henry angeht:

    „Skeeter
    @juanitamcope

    Here’s a lil nug­get on Shawn Henry. He was pro­mo­ted by Mueller. Was FBI [rec­te: „assi­stant“] head of Cyber. Look… rece­ipts!“ [15.10.2010]
    https://​archi​ves​.fbi​.gov/​a​r​c​h​i​v​e​s​/​n​e​w​s​/​p​r​e​s​s​r​e​l​/​p​r​e​s​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​s​h​a​w​n​-​h​e​n​r​y​-​n​a​m​e​d​-​e​x​e​c​u​t​i​v​e​-​a​s​s​i​s​t​a​n​t​-​d​i​r​e​c​t​o​r​-​o​f​-​t​h​e​-​c​r​i​m​i​n​a​l​-​c​y​b​e​r​-​r​e​s​p​o​n​s​e​-​a​n​d​-​s​e​r​v​i​c​e​s​-​b​r​a​nch
    5:42 PM · Jul 19, 2024
    https://x.com/juanitamcope/status/1814324883880292709

    Jetzt zur inter­na­tio­na­len Vernetzung von Crowdstrike:

    „@_whitneywebb

    For tho­se inte­re­sted in the recent news regar­ding Crowdstrike, con­sider that Crowdstrike is part of the Global Cyber Alliance, part of the WEF-led effort to force you to adopt digi­tal ID for inter­net access in order to stop „cyber­crime“. See here:
    From unli​mi​t​ed​han​gout​.com
    https://t.co/fS6bWZhjBn
    4:52 PM · Jul 19, 2024

    „Microsoft is a part of this too, see abo­ve artic­le for more on the groups pushing Digital ID as a pre­re­qui­si­te for inter­net access and the push to end online pri­va­cy enti­re­ly, they include the GCA, WEF-Partnership Against Cybercrime and seve­ral more“
    https://x.com/_whitneywebb/status/1814316532148683001

    Es wür­de mich freu­en, wenn die­se Propaganda-Firma wegen Fehlern in ihrem kom­mer­zi­el­len Bereich ver­schwin­den würde."

    https://​gabrie​le​wolff​.word​press​.com/​2​0​2​3​/​0​9​/​0​3​/​w​a​r​u​m​-​d​i​e​-​p​r​e​s​s​e​-​v​e​r​s​a​g​t​-​i​ii/

    1. @VT, da hahm­se bez. Kaspersky auch schon behaup­tet. Tatsächlich sind all die­se Firmen glo­bal auf­ge­stellt der­art daß auch deut­sche Unternehmer Kapitalanteile haben. Und auch Russische, Chinesische …

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert