RKI-Protokolle, nächste Runde (91): Und wieder: "Eine generelle FFP‑2 Maskenpflicht wird als nicht sinnvoll erachtet"

Vermutlich der Wirrheit wegen waren am 13.1.21 meh­re­re Punkte zur Lage "National" geschwärzt. Man fin­det dort etwa "Übermittlungsprobleme in diver­sen LK" und "Stärkste Zunahme im LK Stadtverband Saarbrücken, ver­mut­lich Datenartefakt". Frei les­bar war: "Zum Teil wer­den jedoch auch 2–3 Wochen zurück­lie­gen­de Todesfälle gemel­det". Schwarz war zu Antigentests: "Es gibt nicht wirk­lich belast­ba­re Daten aus Meldewesen". Die Positivquote kann gar nicht sein (frei lesbar):

POCT: "Point-of-Care-Testing" in Praxen, Krankenhäusern oder Apotheken

Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stam­men von mir. Hier geht es nur um die bis­lang geschwärz­ten und gera­de frei­ge­ge­be­nen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nach­zu­le­sen über die Kategorie _​Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _​.

Im Punkt "Mobilität zum Jahresende 2020" wird auf eine schö­ne Arbeit aus dem Hause Brockmann ver­linkt (covid​-19​-mobi​li​ty​.org). Dort wird auf "zahl­rei­che Berichte über hohe Aktivität in Ausflugsgebieten" ver­wie­sen, was mit die­ser Grafik illu­striert wird:

Man hät­te auch ein­fach Zeitungen lesen kön­nen. "Mehr als 100 Verstöße gegen Corona-Regeln am Fichtelberg", gab es, bei denen "zahl­rei­che Menschen ohne trif­ti­gen Grund", aber "ohne Mund-Nasen-Bedeckung" unter­wegs waren und Mindestabstände igno­rier­ten (s. Sachsen bestraft Rodeln. Denunziation funk­tio­niert). Das war auch im Schwarzwald, im Sauerland und ande­ren­orts zu beob­ach­ten (s. hier, hier und Sinnelōsĭ, tobun­ga und unsin­ni­gī ) sowie:

Schnee – größ­ter Feind der Panikmache?

Aus den Brockmannschen Modellierungen schließt man im Krisenstab: "Die Aussage, dass wenn Mobilität redu­ziert wird, immer auch Risikoverhalten redu­ziert wird, kann so nicht gemacht wer­den. Mobilität ist Sekundärmaß, je grö­ßer der Radius desto gerin­ger die Korrelation zum Risikoverhalten… Die Zahl 5 km ist belie­big, ein 15 km Radius ist aber rela­tiv groß". Wohl wahr.

Geschwärzt war zu "Dashboard Differenzen":

Was mag da wohl noch alles ste­hen? Das muß­te man sich zum bis­her kom­plett geschwärz­ten TOP 5 "Kommunikation" auch fragen:

"Beobachtungen von Missständen bei der Notbetreuung von Schülern"

"Personen, die in den 2 Reihen vor und hinter dem Fall gesessen haben"

Wer in die­sem (frei les­ba­ren) TOP 7 "Dokumente" eine Diskussion erkennt oder wenig­stens eine Begründung, erhält von mir alle coro­dok-Bücher geschenkt:

Und wieder: "Eine generelle FFP‑2 Maskenpflicht wird als nicht sinnvoll erachtet"

Nahezu voll­stän­dig geschwärzt, was zu ver­ste­hen ist, war der TOP 11 "Maßnahmen zum Infektionsschutz" (Entschwärztes rot gerahmt):

Hier ein Auszug aus den nüch­ter­nen Hintergrundinformationen am 14.1.21 (you​tube​.com). Mit dabei jemand, den Kotzbrockmann zu nen­nen sehr unsach­lich wäre:

Update: Das soll­te nicht unter­schla­gen wer­den. Es geht um TOP 15 "Wichtige Termine". Auch hier ist das Entschwärzte rot gerahmt:

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)