RKI-Protokolle, nächste Runde (81): Priesemann-Papier: "Irreführung da dies als Nachweis kommuniziert wird, jedoch hilfreich für die Politik"

Keine guten Neuigkeiten für Scharfmacher gibt es am 4.12.20. Selbst bei den TOP Ten ist ein Abwärtstrend unüber­seh­bar: "Italien (-23%), Deutschland, GB (-19%), Polen (-42%)". Vor allem Lothar Wieler muß die­se Passage in TOP 1 sehr gefuchst haben:

Bei die­sen mini­ma­len Raten ist die Rede von posi­ti­ven Tests. Die Zahl der Erkrankten dürf­te ver­schwin­dend gering sein.

Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stam­men von mir. Hier geht es nur um die bis­lang geschwärz­ten und gera­de frei­ge­ge­be­nen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nach­zu­le­sen über die Kategorie _​Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _​.

"National" wird "Reff=1,00 7T Reff=1,04" ange­ge­ben und die merk­wür­di­ge Information: "Bei Besetzung von Intensivbetten nur lang­sa­mer Anstieg". "In man­chen KKH kom­men Patienten ab 85 Jahre nicht mehr auf die Intensivstation, dies ist nichts Offizielles, wur­de aber von meh­re­ren Krisenstabs-TN gehört". "Aktuell gibt es kei­nen deutsch­land­wei­ten Mangel an Intensivbetten". Man will den Ethikrat anspre­chen, "um Verstecktentwicklungen zu mini­mie­ren und offe­ne Diskussion zu ermög­li­chen" (?).

"Unwahrscheinlich, dass sich fortlaufend immer nur 2 Haushalte treffen"

Reichlich rat­los steht man zwei Empfehlungen der ECDC für die Weihnachtstage gegen­über. Eine "Vorquarantäne vor den Feiertagen" hält man nicht für rea­li­stisch. Fast schon nett ist die Behandlung des zwei­ten Vorschlags:

"Wie soll RKI sich posi­tio­nie­ren: nicht öffent­lich", geht es wei­ter, und: "Unwahrscheinlich, dass wäh­rend der Feierlichkeiten MNS/​MNB getra­gen wird". Es endet, wie erwar­tet: "Bericht an BMG, dass RKI kei­ne Lockerung über die Feiertage emp­fiehlt".

Fast schon mensch­li­che Züge sind erkenn­bar, wenn man sich so freut in TOP 5 "Kommunikation":

Modellierung von Priesemann in der Luft zerrissen

Die ein­zi­ge ent­schwärz­te Stelle mit einem gewis­sen Neuigkeitswert an die­sem Tag fin­det sich im TOP 7 "RKI-Strategie Fragen". Dort beschäf­tigt man sich aus­führ­lichst mit – so viel Schwarz muß dann doch sein –:

Wer da ein­schätzt, bleibt im Dunklen, albern ist die erste Schwärzung. Unschwer ist zu ermit­teln, daß es bei der Modellierung um eine Arbeit der Physikerin Viola Priesemann et al. geht (s. hier). Der Kerngedanke dar­aus: "Um die Kontrolle schnell wie­der­her­zu­stel­len, ist ein Lockdown erfor­der­lich." Noch im frei les­ba­ren Teil wird das Werk ver­ris­sen. (Das Wort "Fallschwelle" habe ich als "Falschwelle" gelesen…):

"Irreführung da dies als Nachweis kommuniziert wird, jedoch hilfreich für die Politik"

Die Diskussion endet so (Entschwärzung rot markiert):

Bis auf Wieler und Schaade ist offen­bar allen Beteiligten klar, daß hier Scharlatanerie betrie­ben wird. Wird das irgend­wo kom­mu­ni­ziert? Da sei­en Präs und VPräs vor. Im Gegenteil, Priesemann wird in der Folgezeit rauf und run­ter als Expertin gehan­delt und durch Talkshows und ande­re Medien gereicht. Fast ein Jahr spä­ter rech­ne­te sie vor, daß dem­nächst auf den Intensivstationen 160 Prozent Covid-PatientInnen lie­gen wer­den (s. Die rech­te und die lin­ke Hand des RKI. Und was Frau Priesemann dar­aus macht).

Es gibt Dutzende von Beiträgen zu den noto­risch fal­schen, aber alar­mi­stisch aus­ge­schlach­te­ten Prognosen der Physikerin, zu fin­den über https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​p​r​i​e​s​e​m​ann. Als sich der Vorstand der Linkspartei im April 2021 mit dem Thema "Corona-Krise und Pandemie-Politik" beschäf­tig­te, war Priesemann die ein­zi­ge hin­zu­ge­zo­ge­ne "Expertin" (s. So aus­ge­wo­gen debat­tiert die Linkspartei).

Selbstredend wur­de Priesemann Ende 2021 Mitglied des "Corona-Expertenrats" der Bundesregierung. In den 2024 gebil­de­ten "ExpertInnenrat 'Gesundheit und Resilienz'" hat sie es nicht geschafft. Die ihr im Oktober 2022 über­tra­ge­ne Professur an der Uni Göttingen wird sie ver­mut­lich reich­lich entschädigen.


Ein letz­tes Schmankerl aus dem Protokoll, das nicht geschwärzt in TOP 9 "Update Impfung" zu lesen ist:

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

2 Antworten auf „RKI-Protokolle, nächste Runde (81): Priesemann-Papier: "Irreführung da dies als Nachweis kommuniziert wird, jedoch hilfreich für die Politik"“

  1. https://​www​.ds​.mpg​.de/​3​7​5​6​1​1​5​/​2​1​0​7​0​2​_​d​p​g​_​m​e​d​a​l​_​p​r​i​e​s​e​m​ann

    Ich traue es mich kaum zu sagen. Ich war jung und dach­te, ich kann mich so aus dem gan­zen Unsinn raus­hal­ten.… Auch ich habe Physik studiert.
    Ich möch­te aber noch bemer­ken, dass ich Freunde habe, die wut­ent­brann­te Briefe an die DPG geschrie­ben haben und sich über die Verleihung die­ser Medaille aus­ge­kotzt haben.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert