Olaf ist der Größte. Nach Zeitenwende und Doppel-Wumms stellt er sich als den bedeutendsten Remigrationskanzler dar. Unlauter ist lediglich, daß er nur die Union ins untergehende Boot holen will. Zur nationalen Besoffenheit in dieser Frage, die die der Corona-Zeit noch übertrifft, tragen AfD, BSW, FDP und Grüne genauso bei. Nur die Ausgegrenzten und Entrechteten sind diesmal andere. Viele von denen, die bei Corona ins Abseits gestellt wurden, sind heute fleißig dabei, wenn es gegen andere geht.
»… „Ich habe die größte Wende im Umgang mit Migration zustande gebracht in der Geschichte der letzten zehn, 20 Jahre“, sagte Scholz am Sonntag im ZDF-Sommerinterview. Wesentliche Entscheidungen seien schon seit dem vergangenen Jahr gefallen. Scholz nannte dabei Leistungskürzungen für Asylbewerber, stationäre Grenzkontrollen und die Ausweitung des Abschiebegewahrsams…
"Ein effektives Grenzmanagement ist etwas, was wir gerne weiter – und auch mit Unterstützung der Opposition – ausbauen wollen"…«
So wie wir erst frei sein sollten, wenn der letzte Mensch auf der Welt "durchgeimpft" wäre, ist das Land erst sicher, wenn der letzte Asylant vertrieben wurde. Und so, wie vor, während und nach Corona das Gesundheitssystem ruiniert und damit "Maßnahmen" begründet und "Ungeimpfte" als Schuldige markiert wurden, wurden und werden zielstrebig Kommunen in eine Überlastung getrieben und Geflüchtete dafür verantwortlich gemacht.
Natürlich sind Gesundheitssystem, Schulwesen, Wohnungsbau und Öffentlicher Nahverkehr marode und natürlich haben Menschen darunter zu leiden. Da können zusätzliche PatientInnen, SchülerInnen und Wohnungssuchende tatsächlich dazu führen, daß die in Einrichtungen Tätigen "am Limit" sind. Doch warum nehmen so viele Menschen nicht das System dahinter zur Kenntnis?
Die Ausrichtung sämtlicher Bereiche des gesellschaftlichen Lebens auf Gewinnmaximierung und eine Politik, die von Grünen bis AfD davon nicht lassen will, sollte doch unschwer als Ursache zu erkennen sein. Wer das nicht thematisieren will, tut gut daran, die begründete Wut vieler Menschen über die Zerstörung ihrer Lebensperspektiven auf ganz andere Gruppen als die Verantwortlichen und Profiteure zu richten. Bis vor kurzem wurden dem Volkszorn "Ungeimpfte" angeboten und dankbar angenommen. Heute sind es Geflüchtete. Daß in beiden Phasen auch die Mitlaufenden Opfer von so vorbereiteten staatlichen Maßnahmen werden, blenden sie gerne aus. Es wäre verdammt blauäugig, verstetigte Grenzkontrollen, Geldkarten für Sozialleistungen, totalitäre Befugnisse für Polizei und Geheimdienste nur für bestimmte Personengruppen anzunehmen, die aktuell im Visier stehen.
Es lohnt sich eine vergleichende Analyse der Gründe der DDR-Führung für den Mauerbau von 1961 mit denen der breitesten Volksgemeinschaft heute für die Errichtung von Grenzkontrollen. Wofür hier nicht der Platz ist.
Videoquelle: youtube.com
Ja genau. Den Ulbricht mal ausreden lassen und richtig zuhören. Nur leider ging es nicht ohne anti-imperialistischen Schutzwall. Doch auch trotz dieser Mauer wurde das Wohnungsbauprogramm erfüllt und trotz Rohstoff-Armut der DDR hatten wir eine warme und bezahlbare Wohnung.
Und nur zur Erinnerung: Die DDR-Wirtschaft lag weltweit unter den ersten 10 (in Worten: Zehn) Industrienationen. Und trotz dessen daß allein die DDR die ganze Last der Reparationszahlungen trug, hat es uns an nichts gemangelt. Im Gegenteil: Die DDR leistete Entwicklungshilfe, Mosambik, Algerien u.a. Länder Afrikas, Cuba, Nikaragua, Vietnam, Korea, Granada. Kambodscha.
Und: In der DDR wurden Menschen geimpft um sie vor Krankheiten zu schützen. Niemand hatte die Absicht, in der DDR Krankenhäuser, Wohnungen, Schulen usw. der Profite wegen zu bauen!
BlingBling
Banned in the EUssr?
Immer vehementer geht die EU gegen Social-Media-Plattformen vor. Opfer ist die Meinungsfreiheit.
BlingBling
Sep 01, 2024
https://substack.com/@blingbling/p‑148256604
@Banned.…
Wäre EUnssr politisch nicht zutreffender?
european-union-of-nations-ofthe-securitysocialistic-republics
natürlich nur ein Vorschlag
"Viele von denen, die bei Corona ins Abseits gestellt wurden, sind heute fleißig dabei, wenn es gegen andere geht."
Das geht definitiv schon länger so. Mindestens seit sich die "Linken" von den Demos entfernt haben, weil sie sich wegen des "Rechtsframings" ins Höschen gemacht haben.
Das soll aber nicht bedeuten dass alle "tendenziell-Rechteren", gar "mittleren", wie auch immer, unfaire Mitdemonstranten gewesen seien. Das war nicht so. Aber ein paar "Heinis" gibt es immer, die wenn sie sich unbeobachteter fühlen .….. .…. .…… und vieleicht sogar – wer weiss, auf noch blödere Ideen kamen.
Bedauerlich dass die "Linken" (ein Hohn?) nicht eigene Demoveranstaltungen organisierten, wenn sie denn mit der Veranstaltung an sich nicht zufrieden waren. Das machen sie doch sonst auch immer. Wir wissen ja leider woran es wirklich hing. Muss man, glaube ich nicht näher erläutern.