Da der 5.3.21 ein Freitag ist, wird in TOP 1 die "Aktuelle Lage International" abgehandelt. Wie stets purzeln Informationen und Zahlen wild durcheinander.
Wollte man die Aufmerksamkeit auf die deutsch-italienische Grenze lenken? Sind russische Zahlen aus dem Iran keine richtigen? Das Protokoll verweist auf Folien, die geleakt einsehbar sind. Dort wird die "Impfquote" in den USA mit 7,8 % benannt und nicht mit 8.1 (COVID-19_internat. Lage_2021-03–05.pptx). Damals galten die zweimal gespritzten Menschen noch als "vollständig gegen COVID-19 geimpft".
Das teilentschwärzte Dokument gibt es hier, das geleakte Dokument hier. Gelbe Hervorhebungen stammen von mir. Rot Gerahmtes war geschwärzt, blau werden Ergänzungen aus dem Leak gekennzeichnet.
"Zuverlässigkeit ist nicht ganz sicher beurteilbar"
Es wird die Lage in Großbritannien mit der in Deutschland verglichen. Dabei wird der schöne neue Begriff der "Inzidenzhalbierungszeit" eingeführt. Die Quellenlage ist so lala:
Die Expertenschar des Krisenstabes stützt sich nicht etwa auf Daten der britischen Behörden, sondern eine Organisation mit möglicherweise "universitärem Hintergrund". Unsereins mußte als Laie immer mal wieder auf die Zahlen von "Our World in Data" zurückgreifen, konnte dabei aber eine gewisse Distanz bewahren. Schließlich wird die Unternehmung erheblich von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert, die an der einen oder anderen Stelle womöglich und verschwörungstheoretisch gemessen an ihren Investments in Pharmafirmen ein klitzekleines bisschen eigene Interessen verfolgt (mehr hier). Als der Krisenstab tagte, war auf der Seite von "Our World in Data" zu lesen:
»Our World in Data wird durch Zuschüsse des britischen Ministeriums für Gesundheit und Soziales, einen Zuschuss der deutschen Unternehmerin, Geschäftsfrau und Philanthropin Susanne Klatten und die Bill and Melinda Gates Foundation unterstützt.«
web.archive.org
Mehr dazu in ourworldindata.org, Christian Drosten und die Quandts.
"National" gibt es Stagnationstendenzen:
Erneut die Hiobsbotschaft für Verschärfungsfanatiker, bezogen auf die Varianten: "Mortalität: In den AG >60J und >80J nicht signifikant erhöht". Im Zweifel hilft in solchen Fällen: "Verzerrungen können nicht ausgeschlossen werden, können in Meldedaten aber letztendlich nie ausgeschlossen werden". Das kann der Chef so nicht stehen lassen:
Das Bisherige stammt aus TOP 1 und war frei lesbar. Geschwärzt war in TOP 8 "Update Impfung" diese Stelle, in der Wieler sich die Deutung von "Pros und Contras" zur Vorlage ausbedingt (blaue Hervorhebung im Original):
Laut geleaktem Protokoll ist dafür Ole Wichmann zuständig. Mehr über diesen Drahtzieher im Hintergrund, der seit 2022 Vorsitzender der WHO-Impfkommission ist, ist zu lesen in: STIKO-Protokolle: Wie der Herr Wichmann von der WHO die Fäden zieht und sich von Pfizer & Co. beraten läßt. Und noch viel mehr via https://kodoroc.de/?s=wichmann.
Wie immer finden sich in TOP 9 "Labordiagnostik" horrende Unterschiede bei der Analyse von SARS-CoV‑2 und Mutanten, je nachdem, welches Labor auswertet.
"Das Impfzertifikat soll die Erfassung von Impfwirkung, Spätfolgen etc. ermöglichen, nicht Grundlage für Kategorien und Vorrechte sein"
Diese bald zurückgestellte Aussage lesen wir ungeschwärzt und medial weitgehend ignoriert in TOP 11 "Maßnahmen zum Infektionsschutz":
Nicht nur, daß die Einwände, sollten sie geäußert worden sein, keine Rolle spielen sollten, sondern auch der Verzicht auf den genannten Zweck der Zertifikate spricht Bände.
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
Mit Zertifikaten wird gehandelt. Wie mit Allem.
"Mit Zertifikaten wird gehandelt. Wie mit Allem."
… @Erfordia Vicia Faba, selbstverständlich. Ich vermute, manche Ärzte haben viel mehr Geld mit Impfzertifikaten verdient als mit Impfen.
@Stresstest, nicht nur Ärzte.
"Frage: Gibt es zuverlässige Daten zum Mobilitätsvergleich zw. DEU und UK?"
… @RKI, ja! In GB gilt Linksverkehr und in DEU wird rechts… gefahren.
"Unsereins mußte als Laie immer mal wieder auf die Zahlen von "Our World in Data" zurückgreifen"
… egal, ob Daten, Studien oder SARS-CoV-2-Isolate die BRD war diesbezüglich weltweit immer das Schlusslicht in der Corona-Pandemie. Als RKI im September 2020 mit coolen Fotos von SARS-CoV‑2 uns eine Freude machen wollte, musste es sich diese Bilder aus Italien besorgen:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/Aufnahmen/EM_Tab_covid.html
Verfügt Drosten in der Charité nicht einmal über ein Polaroid? Theoretisch könnte Drosten mit Röntgenstrukturanalyse sogar ein 3D Modell von SARS-CoV‑2 erstellen – hat er auch nicht gemacht!
"7‑Tage-Inzidenz in etwa gleichbleibend, etwas weniger Verstorbene"
… also bei Coronatoten – Rezession. Das gefällt den Mainstream-Medien bis heute nicht:
"Covid-Sterberate: Wurden viel zu wenige Corona-Tote erfasst?"
https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/covid-sterberate-wurden-viel-zu-wenige-corona-tote-erfasst-19887353.html