Dafür habe ich noch nicht einmal etwas bezahlen müssen… Danke noch mal an den "Korrektor" Michael!
13 Antworten auf „Test: sehr gut“
Die Spitzen auf die Dinge getrieben
Das geht jetzt aber zu Weit. Alleine ich, überlese so viele meiner eigenen Rechtsschreibsfehler dass es eine Überbewertung nur sein kann. Oder nicht? Ich hinterfrage das also mal. Wird etwa wo ma was gezwitschert, wa? 😉
Als Mann ohne Englischkenntnisse in Deutschland werde ich vermutlich bereits verdächtigt. Wessen, muss man ja nicht sagen. Das reicht halt schon. Das ist ein "persönliches Ausschlusskriterium" und wird nicht als "Behinderung" anerkannt. Mann ist also selbst Schuld daran wenn mann kein Englisch kann. Wäre die Unfähigkeit englisch zu sprechen eine Behinderung, wäre der Mann diskriminiert nach dem Antidiskriminierungsgesetz der anerkannten Minderheiten. Dann fielen die Behinderten Nicht-Englischer aus der Berücksichtigung raus – je nach Fox-P2-Zusammenhang. [Fox-P-two, engl only!]
Die Wissenschaft arbeitet aber an dem Problem. Bei Labor-Mäusen kommt das Sprachgen bereits zum Einsatz. Eine Maus soll bereits zu bellen begonnen haben! In Zukunft werden wir uns also mit Schweinen konfrontiert sehen die excellentes English sprechen? [Fragezeichen!] Als Tierschütser rebelliert es da innerlich in mir. Kann man einem Schwein zumuten ein Ochs-Ford-Englisch zu sprechen? – Ethikratt, Hihihilfeeeh!
Rechtsschreibfehlns verdienen Anerkennung! Nicht-Englischer kämpen um Rücksischtnahme. Wir [also ich, nowadays-new-normal – NNN] sind eine Gruppe von Männchen welche Berücksichtigung verdient hut.
Die obsig verlinkste bewertung halte ich nicht für repräseventiv und untidemokratisch. Das Volk wurde dazu noch gar nicht vernommen, vermute ich mal.
Diese "Testbewertung" ist unseriös und beleidigend für die verarmte und sozial abgehängte Teile der bevölkerung, die sich KI's nicht leisten könen. Schönfäberei. Dsa ist deswegen beschämend weil sogar englischübersetzer kostenlos über das www einsetzbar sind.
"Das geht jetzt aber zu Weit. Alleine ich, überlese so viele meiner eigenen Rechtsschreibsfehler dass es eine Überbewertung nur sein kann. Oder nicht?"
… @VitaminC in Massen, bei diesem Thema kann ich überhaupt nicht mitreden, weil ich in meinem Leben keinen einzigen Tag Deutschunterricht hatte. Schreibe deshalb eher nach dem Zufallsprinzip und versuche einfach "überflüssige Wörter wegzulassen" (Mark Twain).
Mir erzählen sie seit ich denken kann, wir lebten in einem liberal-demokratischen Rechtsstaat usw. .….…..
Nun höre (lese) ich Dinge über "Überlfüssige Wörter". Überflüssige Wörter sind das was bleibt, wenn die Freiheit gegangen ist .….. – keine Ahnung wer das jetzt schon wieder gesagt haben soll, wer nicht, wann/Wann nicht. Zitieren kann man Vieles.
FragerIn: "Wird die Demokratie wieder eingesetzt werden" (ein unterdrücktes Lachen) ; Olaf Scholz: "Ja!" (ernste Miene ohne Alles)
Meine direkte Frage: Sind Sie Olaf Scholz? Ich bin nämlich Robert Lembke.
Muss/kann man davon ausgehen, dass die testende Organisation nun umstritten ist und daher verboten wird? Zumindest vom lokalen Staatsschutz (Verfassungsschutz ist Vergangenheit) beobachtet wird?
Das bedeutet dass ausser Ihnen und mir, nur noch Test-KI'S tätig sind. daher auch das "Gute Ergebnis".
Was aber bitteschön sind VS?
ausserdem: "Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.", Zitat auf "corodok.de" [was mich übrigens dazu verleitet hat das Kleingedruckte bei kodoroc.de zu überfliegen. Wusste ich doch intuitiv schon, richtig gehandelt zu haben mit dem Wechsel]
Mein persönlicher Rat an alle (Human-) Users: Das "Internet" ist voll von Dingen die zugleich Info und Kericht in einem sind. Berücksichtigen Sie das bitte beim setzen und beim konsumieren gleichermassen. Und tun Sie das, immer wenn möglich im Sitzen. Es hilft ungemein. Versuchen sie immer das "gesunde Mittelmass" Freund und Feind zu informieren oder seelisch zu penetrieren. Nehmen Sie dabei keine Rücksicht auf "Bezahlte Leser", die werden schliesslich dafür bezahlt. Die sollen mal nicht meckern. Ohne uns gäb's bestimmt ein paar weniger Bezahlte Blogwarte. Die verdienen sich doch an uns noch eine goldene Nase .… 😉 .… sollten dankbarer sein! Nicht wahr?
Aha! Wer in der so genannten, nicht vorhandenen "Coronapandemie" laut T‑Online.de verheiratet war, konnte die strengen Zugangsbeschränkungen zu Krankenhäusern und zu den Angehörigen ganz einfach dadurch überwinden, dass er oder sie verheiratet war? Der Trauschein beweist /bewies: er oder sie ist oder war nicht ansteckend? Der Angehörige liegt im Sterben, aber nur jemand mit Ehering und Trauschein darf rein ins Krankenhaus?
Wie, frage ich, wie verhindert denn eine Heiratsurkunde irgendeine Form der Übertragung von Viren oder Bakterien? Wilde Ehen töten? Leute mit Heiratsurkunden vom Standesbeamten sind nicht oder niemals ansteckend für andere? Na ja. Das wäre für MICH kein Grund zu heiraten. Ich dachte, man oder frau heiratet aus Liebe?
@ Hexe ohne Husten: Und aus u.a. den genannten willkürlichen Kontaktverboten, obwohl neben der Nutzlosigkeit auch das komplett fehlende Erfordernis dies menschenverachtenden Maßnahmen auch der Exekutive bekannt war, gibt es für sämtliche an der Corona P/l)andemie aktiv beteiligten Personen und passiv durchwinkenden Personen nur einen Begriff: Kriminell. Und daher sind diese Personen sämtlich unwählbar. Egal, was sie heute verbal zähflüssig auswerfen. Unabhängig davon, ändern Wahlen nur die Namen und hübschen die Fassade ein wenig auf. Sonst nichts.
Lieber Heiraten als impfen. Ausserdem hat das auch steuerliche und versicherungstechnische Aspekte. Entsexualisiert ist die Ehe ehedem. Was man (derzeit gerade) nicht heiraten kann, ist das Haustier und das PlastikameridIn. Das dürfte aber spätestens über die "Gain off Functions" und KI ‑Forschungs gelöst werden. Eine Frage der Zeit.
Gratulation! Ich erblasse vor Neid. Mein https://weltexperiment.com/ bekommt nur die Note «gut». Es fehlt ein kompetentes Lektorat wie hier, und Usability: «Scripte nicht ansynchron geladen». Das stimmt. Meine Seite hat keine Skripte… Bitte weitermachen!
Die Spitzen auf die Dinge getrieben
Das geht jetzt aber zu Weit. Alleine ich, überlese so viele meiner eigenen Rechtsschreibsfehler dass es eine Überbewertung nur sein kann. Oder nicht? Ich hinterfrage das also mal. Wird etwa wo ma was gezwitschert, wa? 😉
Als Mann ohne Englischkenntnisse in Deutschland werde ich vermutlich bereits verdächtigt. Wessen, muss man ja nicht sagen. Das reicht halt schon. Das ist ein "persönliches Ausschlusskriterium" und wird nicht als "Behinderung" anerkannt. Mann ist also selbst Schuld daran wenn mann kein Englisch kann. Wäre die Unfähigkeit englisch zu sprechen eine Behinderung, wäre der Mann diskriminiert nach dem Antidiskriminierungsgesetz der anerkannten Minderheiten. Dann fielen die Behinderten Nicht-Englischer aus der Berücksichtigung raus – je nach Fox-P2-Zusammenhang. [Fox-P-two, engl only!]
Die Wissenschaft arbeitet aber an dem Problem. Bei Labor-Mäusen kommt das Sprachgen bereits zum Einsatz. Eine Maus soll bereits zu bellen begonnen haben! In Zukunft werden wir uns also mit Schweinen konfrontiert sehen die excellentes English sprechen? [Fragezeichen!] Als Tierschütser rebelliert es da innerlich in mir. Kann man einem Schwein zumuten ein Ochs-Ford-Englisch zu sprechen? – Ethikratt, Hihihilfeeeh!
Rechtsschreibfehlns verdienen Anerkennung! Nicht-Englischer kämpen um Rücksischtnahme. Wir [also ich, nowadays-new-normal – NNN] sind eine Gruppe von Männchen welche Berücksichtigung verdient hut.
Die obsig verlinkste bewertung halte ich nicht für repräseventiv und untidemokratisch. Das Volk wurde dazu noch gar nicht vernommen, vermute ich mal.
Diese "Testbewertung" ist unseriös und beleidigend für die verarmte und sozial abgehängte Teile der bevölkerung, die sich KI's nicht leisten könen. Schönfäberei. Dsa ist deswegen beschämend weil sogar englischübersetzer kostenlos über das www einsetzbar sind.
You Kant Sei You to Me
Ich name um! (I neimeraund) ; nau me rich its
"Das geht jetzt aber zu Weit. Alleine ich, überlese so viele meiner eigenen Rechtsschreibsfehler dass es eine Überbewertung nur sein kann. Oder nicht?"
… @VitaminC in Massen, bei diesem Thema kann ich überhaupt nicht mitreden, weil ich in meinem Leben keinen einzigen Tag Deutschunterricht hatte. Schreibe deshalb eher nach dem Zufallsprinzip und versuche einfach "überflüssige Wörter wegzulassen" (Mark Twain).
@Stresstest, lieber:
Mir erzählen sie seit ich denken kann, wir lebten in einem liberal-demokratischen Rechtsstaat usw. .….…..
Nun höre (lese) ich Dinge über "Überlfüssige Wörter". Überflüssige Wörter sind das was bleibt, wenn die Freiheit gegangen ist .….. – keine Ahnung wer das jetzt schon wieder gesagt haben soll, wer nicht, wann/Wann nicht. Zitieren kann man Vieles.
FragerIn: "Wird die Demokratie wieder eingesetzt werden" (ein unterdrücktes Lachen) ; Olaf Scholz: "Ja!" (ernste Miene ohne Alles)
Meine direkte Frage: Sind Sie Olaf Scholz? Ich bin nämlich Robert Lembke.
Gratulation.
Muss/kann man davon ausgehen, dass die testende Organisation nun umstritten ist und daher verboten wird? Zumindest vom lokalen Staatsschutz (Verfassungsschutz ist Vergangenheit) beobachtet wird?
@Oh Mikron. WebTest als Anmeldeportal für VS-relevante URLs. Gut daß ich mich da jetzt angemeldet habe, danke auch @aa.
Kannte ich noch nicht.
@Erfordia…, lieber:
Das bedeutet dass ausser Ihnen und mir, nur noch Test-KI'S tätig sind. daher auch das "Gute Ergebnis".
Was aber bitteschön sind VS?
ausserdem: "Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.", Zitat auf "corodok.de" [was mich übrigens dazu verleitet hat das Kleingedruckte bei kodoroc.de zu überfliegen. Wusste ich doch intuitiv schon, richtig gehandelt zu haben mit dem Wechsel]
Mein persönlicher Rat an alle (Human-) Users: Das "Internet" ist voll von Dingen die zugleich Info und Kericht in einem sind. Berücksichtigen Sie das bitte beim setzen und beim konsumieren gleichermassen. Und tun Sie das, immer wenn möglich im Sitzen. Es hilft ungemein. Versuchen sie immer das "gesunde Mittelmass" Freund und Feind zu informieren oder seelisch zu penetrieren. Nehmen Sie dabei keine Rücksicht auf "Bezahlte Leser", die werden schliesslich dafür bezahlt. Die sollen mal nicht meckern. Ohne uns gäb's bestimmt ein paar weniger Bezahlte Blogwarte. Die verdienen sich doch an uns noch eine goldene Nase .… 😉 .… sollten dankbarer sein! Nicht wahr?
https://www.t‑online.de/finanzen/ratgeber/id_100461480/witwerrente-trotz-kurzer-ehe-gericht-sorgt-fuer-klarheit.html
Aha! Wer in der so genannten, nicht vorhandenen "Coronapandemie" laut T‑Online.de verheiratet war, konnte die strengen Zugangsbeschränkungen zu Krankenhäusern und zu den Angehörigen ganz einfach dadurch überwinden, dass er oder sie verheiratet war? Der Trauschein beweist /bewies: er oder sie ist oder war nicht ansteckend? Der Angehörige liegt im Sterben, aber nur jemand mit Ehering und Trauschein darf rein ins Krankenhaus?
Wie, frage ich, wie verhindert denn eine Heiratsurkunde irgendeine Form der Übertragung von Viren oder Bakterien? Wilde Ehen töten? Leute mit Heiratsurkunden vom Standesbeamten sind nicht oder niemals ansteckend für andere? Na ja. Das wäre für MICH kein Grund zu heiraten. Ich dachte, man oder frau heiratet aus Liebe?
Wie, frage ich, wie verhindert denn eine Heiratsurkunde irgendeine Form der Übertragung von Viren oder Bakterien?
Genauso wie der BRD-Staat seine Bürger mit Energie versorgt.
@ Hexe ohne Husten: Und aus u.a. den genannten willkürlichen Kontaktverboten, obwohl neben der Nutzlosigkeit auch das komplett fehlende Erfordernis dies menschenverachtenden Maßnahmen auch der Exekutive bekannt war, gibt es für sämtliche an der Corona P/l)andemie aktiv beteiligten Personen und passiv durchwinkenden Personen nur einen Begriff: Kriminell. Und daher sind diese Personen sämtlich unwählbar. Egal, was sie heute verbal zähflüssig auswerfen. Unabhängig davon, ändern Wahlen nur die Namen und hübschen die Fassade ein wenig auf. Sonst nichts.
@Hexe ohne Husten:
OPTIONEN
Mittel gegen Pieks-Penetration (PP) ?
Lieber Heiraten als impfen. Ausserdem hat das auch steuerliche und versicherungstechnische Aspekte. Entsexualisiert ist die Ehe ehedem. Was man (derzeit gerade) nicht heiraten kann, ist das Haustier und das PlastikameridIn. Das dürfte aber spätestens über die "Gain off Functions" und KI ‑Forschungs gelöst werden. Eine Frage der Zeit.
Gratulation! Ich erblasse vor Neid. Mein
https://weltexperiment.com/
bekommt nur die Note «gut». Es fehlt ein kompetentes Lektorat wie hier, und Usability: «Scripte nicht ansynchron geladen». Das stimmt. Meine Seite hat keine Skripte…
Bitte weitermachen!
Das Wichtigste ist (neben der Lesbarkeit) eine funktionierende Navigation. Was hier zu 100% der Fall ist 😉
PS:
@aa, die haben jetzt Deine WebSite. Es besteht jetzt die Gefahr daß Deine Site geleckt wird. Und daß die Dich dann abholen.
Kleiner Tipp: Wenn Die vor Deiner Tür stehen und fragen:
Heißen Sie Artur Aschmoneit?
sagste einfach Nee.