Paxlovid wirkt nicht, sagt Pfizer- Studie

»Die erste und ein­zi­ge ver­öf­fent­lich­te ran­do­mi­sier­te Doppelblindstudie, die das in D von Lauterbach gefei­er­te und teu­er bestell­te Paxlovid an voll­stän­dig Geimpften mit min. einem Risikofaktor für schwe­re Erkrankung, teste­te, ergab:

Kein signi­fi­kan­ter Unterschied im Vergleich zu Placebo in der Zeit bis zur nach­hal­ti­gen Linderung aller Anzeichen und Symptome von Covid-19.«
https://t.me/rosenbusch/20513 (4.4.24)

Am 3.4.24 wur­de im "New England Journal of Medicine" der Artikel "Nirmatrelvir for Vaccinated or Unvaccinated Adult Outpatients with Covid-19"ver­öf­fent­licht. Seine 13 AutorInnen arbei­ten fast alle für den Hersteller des Wirkstoffs, der bekann­ter unter dem Namen Paxlovid ist. Zu lesen ist darin:

»… Die Zeit bis zur anhal­ten­den Linderung aller Anzeichen und Symptome von Covid-19 unter­schied sich nicht signi­fi­kant zwi­schen den Teilnehmern, die Nirmatrelvir-Ritonavir erhiel­ten, und denen, die Placebo bekamen…

Fünf Teilnehmer (0,8 %) in der Nirmatrelvir-Ritonavir-Gruppe und 10 (1,6 %) in der Placebo-Gruppe wur­den wegen Covid-19 ins Krankenhaus ein­ge­lie­fert oder star­ben aus irgend­ei­ner Ursache (Unterschied, ‑0,8 Prozentpunkte; 95 % Konfidenzintervall, ‑2,0 bis 0,4). Der pro­zen­tua­le Anteil der Teilnehmer mit uner­wünsch­ten Ereignissen war in bei­den Gruppen ähn­lich (25,8 % in der Nirmatrelvir-Ritonavir-Gruppe und 24,1 % in der Placebo-Gruppe)…

In die­ser Studie haben wir die Sicherheit und Wirksamkeit von Nirmatrelvir-Ritonavir als anti­vi­ra­les Mittel gegen SARS-CoV‑2 bei sym­pto­ma­ti­schen, nicht hos­pi­ta­li­sier­ten, geimpf­ten oder unge­impf­ten Erwachsenen unter­sucht. Nirmatrelvir-Ritonavir war nicht mit einer signi­fi­kant kür­ze­ren Zeit bis zur anhal­ten­den Linderung der Covid-19-Symptome ver­bun­den als Placebo, und der Nutzen von Nirmatrelvir-Ritonavir bei Patienten, die kein hohes Risiko für eine schwe­re Covid-19-Infektion haben, ist nicht erwie­sen…«

Lauterbach hat die Unwahrheit gesagt

Keine zwei Wochen, nach­dem Anthony Fauci nach der Einnahme von Paxlovid einen Rückfall erlit­ten hat­te (s. Paxlovid: Faucis schlech­te Erfahrung und Lauterbachs Empfehlungen), setz­te Lauterbach Phantasiezahlen in die Welt. Diesmal nahm ihm das außer sei­nen Kabinettskollegen nie­mand mehr ab:

»Paxlovid, direkt nach den ersten Symptomen genom­men, senkt die Zahl der Krankenhauseinweisungen um bis zu 90 Prozent, die Sterblichkeit um 70 Prozent. Dieses Potenzial wird aber in der Tat kaum genutzt, denn vie­le Hausärzte wis­sen noch nicht um die­sen Nutzen. Wir müs­sen sie sen­si­bi­li­sie­ren und wer­den das Medikament brei­ter ver­füg­bar machen.«
zeit​.de (10.7.22, Bezahlschranke)

Auf der legen­dä­ren Pressekonferenz vom 29.6.22 mit einer klei­nen Aufmerksamkeitsstörung zum Ende (you​tube​.com), bei der er über das Coronaschutzmaßnahmenstärkungsgesetz sprach, sah das so aus:

Die US-Behörde CDC hat­te schon seit gerau­mer Zeit vor Rückfällen (Rebounds) gewarnt. Ende Juli erlitt auch Joe Biden das Schicksal Faucis. Das hielt Lauterbach nicht davon ab, ent­ge­gen den Empfehlungen des RKI einen Selbstversuch zu unternehmen:

"Eine Million Therapieeinheiten Paxlovid hat das Bundesgesundheitsministerium beschafft"

Da dies­mal selbst die ÄrztInnen zurück­hal­tend agier­ten, droh­ten Mitte August 280.000 Einheiten zu ver­fal­len. Wie es inzwi­schen gän­gi­ge Praxis bei den "Impfstoffen" war, soll­te das Haltbarkeitsdatum um ein hal­bes Jahr ver­län­gert werden.

Lauterbach schal­te­te kur­zer­hand die Apotheken aus und ermög­lich­te es, den Stoff direkt in die Praxen zu lie­fern. Willigen MedizinerInnen stell­te er eine Vergütung von 15 Euro pro Verordnung bereit. Über erheb­li­che Neben–wirkungen, aber auch spa­ßi­ge Verordnungen ist zu lesen in:

Jedes Pflegeheim soll neben einem Impf- auch einen Paxlovid-Beauftragten ernennen

Nicht nur Lauterbach im Reklame-Modus

Karl Lauterbach stand mit sei­nem PR-Feldzug kei­nes­wegs allein. Im September erklär­te Christian Lindner, es sei jetzt "die Gelegenheit, Werbung für Paxlovid zu machen… Ich glau­be, das soll­te in Deutschland öfter genutzt wer­den. Wir haben es ja auch". Zuvor hat­te der Kanzler nach einer "Infektion" die Gabe von Paxlovid über­lebt. Ebenso warb der dama­li­ge DIVI-Präsident und Obervakzinist Gernot Marx für den Ladenhüter von Pfizer:

Emanuel Wyler, der mit sei­nem schlich­ten Wissen und Gemüt oft dazu bestimmt wur­de, ver­brann­te Kastanien aus dem Feuer zu holen wie aktu­ell bei den RKI-Protokollen, war eben­falls begei­ste­ter Promoter des Mittels (sie­he Lang-Wyler oder Pharmareferent?). Warum? Das wird erklärt in Was haben Emanuel Wyler und Peter Albiez von Pfizer mit­ein­an­der zu tun?

Schon im Juli fei­er­te die TV-Gruppe CNBC enor­me Umsatzsteigerungen für Pfizer:

Dort war zu lesen:

»ECKDATEN

• • • • Der Umsatz von Pfizer stieg im Vergleich zum zwei­ten Quartal des Vorjahres um 47 % auf 27,7 Mrd. USD.
      • Das Pharmaunternehmen ver­buch­te einen Nettogewinn von 9,9 Mrd. USD, was einer Steigerung von 78 % gegen­über dem glei­chen Zeitraum im Jahr 2021 entspricht.
      • Pfizer behielt sei­ne Umsatzprognose für 2022 für sei­nen Impfstoff Covid-19 in Höhe von 32 Mrd. USD bei und rech­net wei­ter­hin mit 22 Mrd. USD für sein ora­les Virostatikum Paxlovid…

Pfizer und sein deut­scher Partner BioNTech schlos­sen im Juni einen Vertrag im Wert von 3,2 Milliarden Dollar über die Lieferung von 105 Millionen Impfstoffdosen an die US-Regierung im Vorfeld einer für den Herbst erwar­te­ten Impfkampagne. Der Auftrag kann auch aktua­li­sier­te Impfungen gegen Omicron und sei­ne Untervarianten umfas­sen. Die USA haben die Option, wei­te­re 195 Millionen Dosen zu kau­fen…«

---

Noch viel mehr zu die­sem Thema fin­det sich unter https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​p​a​x​l​o​vid.