"Ich habe ja nichts gegen Antifaschismus, aber…" In diese Richtung soll dieser Beitrag nicht gehen. Allzuoft geht bei dieser Art der Argumentation unter, daß es tatsächlich stramme Rechtsradikale nicht nur in der AfD gibt. Um sie geht es der staatlich und medial organisierten Kampagne "gegen Rechts" allerdings kaum. Überwiegend faktenfern und inhaltsleer, losgetreten von einer fragwürdigen Recherche eines fragwürdigen Portals, hat sie als eigentliches Ziel die Reinwaschung der anderen Parteien neben der AfD. Absichtlich übersehen wird dabei, daß diese ganz überwiegend die Positionen der AfD zur Migration übernommen haben, ja sie umsetzen.
Ein besonders schädliches Beispiel dafür gibt es in der aktuellen Mitgliederzeitung der Gewerkschaft "ver.di". Unter der irritierenden Überschrift "Demokratie beginnt im Betrieb" ist dort am 21.3.24 zu lesen:
»… Als Reichsbürger während der Coronapandemie jeden Montag durch seine Heimatstadt marschierten und falsche Nachrichten verbreiteten, trommelte Tim Germann ein paar Freund*innen zusammen und stellte sich ihnen auf der Straße entgegen. Woche für Woche, ein Dreivierteljahr lang…«
Der da so mutig die Wahrheit von RKI und Regierung vertrat gegen KritikerInnen, die für die Autorin selbstredend Reichsbürger waren, ist ein 23-jähriger Pflegeazubi aus Quedlinburg in Sachsen-Anhalt. Auch ein ver.di-Jugendsekretär aus Magdeburg wird zitiert:
»[Er] sagt, dass der Rechtsruck in den Betrieben stark zu spüren ist. "Das ist total bitter." In der Corona-Pandemie haben Rechte versucht, die Situation im Gesundheitswesen für ihre politischen Ziele zu instrumentalisieren…«
Das ist zweifellos richtig (siehe dazu die Kategorie "Zu Gruseligem von rechts bis duchgeknallt"). Verstärkt wurde dieser Prozeß ebenso zweifelsfrei durch das völlig unkritische und verleumdende Agieren von Gewerkschaften und linken Organisationen. An vielen Orten gab es die Grüppchen haßerfüllter Schwarzhemden, die sich als Antifa ausgaben und jegliche Fragen an die Coronapolitik als rechtsradikal und verschwörerisch niederbrüllten ("Maske auf! Nazis raus!"). Das hat leider viele protestierende Menschen in die Arme der AfD getrieben, die mit deren Programmatik ansonsten nichts am Hut hatten.
"Zwar lehnte auch ver.di die Impfpflicht für Beschäftigte in Gesundheitseinrichtungen ab"
Wer sich dagegen wehrte, wurde allerdings von der Gewerkschaft im Stich gelassen. Auch hier wirkte die vorgegebene Erzählung, wer sich nicht spritzen läßt ist Nazi oder wenigstens unsolidarisch. Um das zu illustrieren, wird ausführlich über eine Veranstaltung aus dem Jahr 2022 vor dem Stauferklinikums in Schwäbisch-Gmünd berichtet:
»Während der Coronapandemie hatte dort eine Kollegin am Wochenende mit Plakaten kurzfristig zu einem "Fünf-Minuten-Streik" gegen die Impfpflicht im Krankenhaus aufgerufen. Die Nähe zu rechten Kreisen lag auf der Hand. Zwar lehnte auch ver.di die Impfpflicht für Beschäftigte in Gesundheitseinrichtungen ab. Doch AfD & Co. befeuerten die Debatte und nutzten sie für ihre rechte Hetze. In vielen Gesundheitseinrichtungen war das für die ver.dianer*innen eine Art Weckruf, endlich zu handeln.«
Die verdienten Indianer*innen hatten bemerkt, daß die Aktion in der Tat von bekannten Rechtsradikalen initiiert war. Einer der Akteure war der Gründer der Pseudogewerkschaft "Zentrum", die von Björn Höcke als "Vorfeldorganisation" der AfD angesehen wird. Er kann eine lupenreine aktivistische Biographie vorweisen. 2022 hatten sich etwa 70 Personen vor dem Klinkum versammelt, um "Solidarität mit den Beschäftigten im Gesundheitswesen" zu zeigen (remszeitung.de, 29.2.24). Wie bei anderen großspurig vom "Compact"-Magazin oder dem Blättchen "Demokratischer Widerstand" angekündigten Massenprotesten – gerne wurde auch von Generalstreiks schwadroniert – war die Resonanz bei den Beschäftigten reichlich zurückhaltend.
»Irgendwann kommt der Klinikleiter aus dem Haupteingang, im Schlepptau eine Handvoll Gewerkschafter:innen von der IG Metall mit einem Transparent ("Wer mit Nazis marschiert hat nichts kapiert"). «
kontextwochenzeitung.de (6.3.24)
Von einer Positionierung gegen die "Impfpflicht" ist nichts zu erfahren. Im ver.di-Artikel brüstet sich eine Personalrätin so:
»Schnell stellte sich heraus, welche Kollegin die Plakate aufgehängt hatte. Sie gehörte der rechten Pseudo-Gewerkschaft Zentrum Gesundheit & Soziales an. "Da hat ein ganz dicker rechter Sumpf dahintergesteckt", betont die Personalrätin. Chatverläufe zeigten, dass die Pflegekraft die eine oder andere Kollegin bereits angesprochen hatte. Da sie als Praxisanleiterin mit vielen jungen Leuten in Kontakt stand, wurde sie sofort auf eine andere Station versetzt, inzwischen hat sie gekündigt.…
Die Gewerkschafterin lobt auch die Klinikleitung, die sich klar positioniert und entschieden gehandelt habe. "Das ist wichtig."…«
Dieses fatale Muster – es geht nicht um Inhalte, hier die drohenden Berufsverbote für Beschäftigte, die sich den mRNA-Stoffen von Biontech nicht aussetzen wollten, sondern darum, wer diese Positionen unterstützt – läßt sich leider bis heute verfolgen. Wer gegen Waffenlieferungen an die Ukraine und den Eskalationskurs von Bundesregierung und NATO ist, ist rechts. Wer 30.000 getötete Menschen im Gazastreifen nicht als eine unterstützenswerte bedauerliche Begleiterscheinung einer ansonsten berechtigen "humanitären" Kriegsführung wertet, ist rechts und zudem antisemitisch. Wer darauf hinweist, daß "Remigration" kein Wunschtraum von AfD und österreichischen Rechtsradikalen ist, sondern Realität des EU-Migrationsregimes, der ist zwar eher nicht rechts, steht aber der großen Einheitsfront "für unsere Demokratie" verschwörerisch im Wege.
Hier kommt eine Kumpanei der Gewerkschaft mit der Klinikeitung hinzu.
Das war der Kontext
»Für Impfverweigerer soll möglichst rasch ein Regel- und Strafwerk erarbeitet werden. Darüber müsse „jetzt entscheiden [sic] werden, sonst gerät das Thema in den Bundestagswahlkampf“, warnt der Chef der Essener Uniklinik, Professor Jochen A. Werner, bei „19 – die Chefvisite“.«
schwaebische.de
Im Beitrag Gefahr durch Impfverweigerer. Was können wir tun? wurde der Privatisierungsfachmann, der auch Mitglied der Lepoldina ist, auf corodok mit diesem Video auf youtube.com präsentiert (man achte auf die Logos):
Dabei war schon damals klar, daß nicht nur Rechtsradikale Einwände gegen die "Impfpflicht" hatten, wie aus diesem Beitrag hervorgeht:
Corona-Impfpflicht: 300 Tübinger Beschäftigte der Uniklinik wehren sich
Von ver.di hieß es dagegen auch unter Berufung auf die Lüge vom Fremdschutz:
Wer das gerne genommene Argument bemühen will, man habe es damals nicht besser wissen können, dem sei entgegnet: Erstens wäre ein Wissen darum möglich gewesen, hätte man nicht jegliche anders als vom RKI dargestellte Position ignoriert und verteufelt. Zweitens vor allem schreiben wir das Jahr 2024, in dem ein solcher Artikel erscheint. Nichts aus der Coronazeit lernen zu wollen, ist Wasser auf die Mühlen der AfD.
Dies schreibt jemand, der seit Jahrzehnten Mitglied von ver.di bzw. ihrer Vorgängerorganisationen ist und mehrere Jahre Betriebsrat war. Einer, der weiß, daß Beschäftigte ohne Gewerkschaften und Betriebsräte im Regen stehen würden. Einer, der in der Corona-Zeit auf corodok Dutzende Beiträge zu Aktionen der Beschäftigten im Gesundheitssystem geschrieben hat.
Wobei man das in den Zusammenhang stellen muss, dass wir keine linke Partei mehr haben.
Klaus HARTMANN, Freidenker Verband, 25. Nov. '23
https://www.freidenker.org/?p=17582
«Betrachtet man das alte Parteienspektrum, ist die AfD natürlich eine rechte Partei.
Aber rechts von der AfD sitzt die SPD, mit dem Zeitenwende-Kanzler, der unentwegt Waffen für den Stellvertreterkrieg gegen Russland an die Ukraine liefert, dessen Kriegsminister Pistorius „Deutschland wieder kriegstüchtig“ machen will.
Und rechts von der SPD sitzt die CDU/CSU, deren Fraktionsvorsitzender Merz im Verein mit seinen militaristischen Sekundanten Hardt und Wadephul einen noch schärferen Kriegskurs will, u. a. durch Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern.
Und noch weiter rechts sitzt die FDP, deren Rüstungslobbyistin Strack-Zimmermann immer mehr Waffen für Kiew fordert, und womöglich Selenskij schon bald adoptieren könnte.
Ganz am rechten Rand sitzen noch die Grünen, die Rechtsextremisten, die Russland ruinieren und besiegt sehen wollen, deren Baerbock „einen Krieg gegen Russland führt“ und deren Hofreiter völlig entfesselt immer mehr Sanktionen gegen Russland fordert und den „zögerlichen Kanzler“ mit Dauerkritik beschallt.»
Das von dir links eingeordnete «Wir haben es satt»-Agrarmilieu (das an diesem WE auf dem Staudenmarkt in der Domäne Dahlem zu besichtigen ist) hat seine Tagung ausgerechnet im Haus der Heinrich-Böll-Stiftung gemacht. Also der Stiftung der Ultrarechtspartei Die Grünen.
@Ulf Martin: Und nun? Ich bin entschieden dafür, rechte Politik aus allen Parteien zu bekämpfen, ob es um Militarismus und Kriegshetze, Schüren von Ressentiments gegen BürgergeldempfängerInnen, Ausländerfeindlichkeit und Pharmahörigkeit geht. Da ist mir Hartmann allerdings ein wenig zu kurz gesprungen.
"Offenbar geht es um die (weitere) Spaltung der Bevölkerung", sagt er. Das ist eine so beliebige Formulierung, daß sie von allen Parteien verwendet wird und zu jeder huldvollen Rede von Steinmeier gehört. Dabei klingt später bei ihm an, was den Kern der ja wirklich existierenden Spaltung ausmacht: "Also nicht die Industriellen, die Hitlers NSDAP große Summen spendeten, nicht der Reichspräsident Paul von Hindenburg, der Hitler auf Geheiß der Geldgeber zum Kanzler ernannte, nicht die bürgerlichen Parteien, die im Reichstag für das Ermächtigungsgesetz stimmten, wären schuld am deutschen Faschismus sondern der Kommunist Thälmann…"
Davon, von der Benennung von Klasseninteressen, verabschiedet er sich für die heutige Zeit. Was zu der abstrusen Quintessenz seines Beitrags führt: "Und wer dann fragt, ist Putin eigentlich rechts? – dem sage ich: Der Putin ist natürlich ein absoluter Linker: Er steht auf der Seite des Antifaschismus. Er ist ein Antiimperialist."
«Davon, von der Benennung von Klasseninteressen, verabschiedet er sich für die heutige Zeit.»—In der Tat. Nach Leuten, die nicht nur erkennen, dass das gesamte politische Spektrum rechts ist, incl. des Teils, der sich für links hält, sondern dazu dann die jeweiligen Klasseninteressen analysieren, sucht man lange.
Genau an solchen Punkten stoße ich mich auch, Und nicht nur ich.
Am Beispiel:
(im Orginal)
"Grüne und Krieg—Partei-Austritt des Gründungsmitglieds Ulfried Geuter
Von Redaktion; 18. März 2024"
https://www.blog-der-republik.de/gruene-und-krieg-partei-austritt-des-gruendungsmitglieds-ulfried-geuter/#comment-81696
"Ein drastischer Wendepunkt: Das beunruhigende Zeugnis eines Grünen Gründungsmitglieds
Brigitte Kimmich-Reyter; 05. Apr. 2024"
https://dasweltbild.de/deutschland/ein-drastischer-wendepunkt-das-beunruhigende-zeugnis-eines-gruenen-gruendungsmitglieds/
"Grünen-Gründungsmitglied tritt aus Partei aus und rechnet mit Baerbock ab
Stefan Beig; 26. März 2024"
https://exxpress.at/gruenen-gruendungsmitglied-tritt-aus-partei-aus-und-rechnet-mit-baerbock-ab/
"Gründungsmitglied der Grünen tritt mit einem Paukenschlag aus der Partei aus…
By adminIn; März 27, 2024"
https://nichtohneuns-freiburg.de/gruendungsmitglied-der-gruenen-tritt-mit-einem-paukenschlag-aus-der-partei-aus/
"Dokumentation: Grünes Gründungsmitglied rechnet mit Baerbock und Hofreiter ab
26.03.2024"
https://bremensogesehen.com/20240326-gruene-austritt-geuter-barbock-hofreiter/
"Grünen-Gründungsmitglied Ulfried Geuter tritt aus Partei aus, kritisiert Baerbocks Außenpolitik
22.03.2024; berlinerzeitung"
https://headtopics.com/de/grunen-grundungsmitglied-ulfried-geuter-tritt-aus-partei-49807984
"Wegen Baerbock und Hofreiter: Gründungsmitglied verlässt die Grünen
by rtnews; 29/03/2024"
https://just-now.news/de/deutschland/wegen-baerbock-und-hofreiter-gruendungsmitglied-verlaesst-die-gruenen/
"Grüne und Krieg—Partei-Austritt des Gründungsmitglieds Ulfried Geuter
Heinz Niski; Mrz 30, 2024"
https://magazin-herrkules.de/2024/03/30/gruene-und-krieg-partei-austritt-des-gruendungsmitglieds-ulfried-geuter/
"Grüne und Krieg—Partei-Austritt des Gründungsmitglieds Ulfried Geuter
Gandalf TV; vor 11 Tagen"
https://www.youtube.com/watch?v=BwzzBeGVN9I
—
Wie links oder rechts diese Seiten jetzt sind, kann ich nicht sagen. Hier und da jede Menge Meinungen zu jeder Menge Sachen.
Nur als Beispiel dieses Schmankerl.
"Schlag auf Schlag – wie unterstütze ich die Friedensparteien SPD und Grüne am nachhaltigsten?
VonHeinz Niski; Feb 14, 2024"
https://magazin-herrkules.de/2024/02/14/schlag-auf-schlag-wie-unterstuetze-ich-die-friedensparteien-spd-und-gruene-am-nachhaltigsten/
"Das geht nun Ruck-Zuck.
„Frieden schaffen mit immer mehr Atomwaffen“, mit dieser Rolle rückwärts, ziehen die Friedensparteien SPD und Grüne sich am eigenen Schopf aus den Fallstricken und Fesseln ihres Geschwätzes von gestern.
Die Einsicht in die Notwendigkeit wird auch die härtesten Atomkraftgegner mundtot machen.
Wer die Bombe reiten will, muss brüten können. Mit eigenen Meilern. Die helfen gegen Flatterstrom und lassen es richtig krachen.
Wer die Bombe reiten will, muss eine eigene Atom-U-Bootflotte haben, Heimathafen Grimberg? Na Ja, Trockendock ginge.
Wer die Bombe reiten will, muss tiefe Silos haben. Hätten wir, z.B. Zeche Consol.
Endlich ein Arbeitsbeschaffungsprogramm so wie damals, als überall die Parks im Ruhrgebiet angelegt wurden oder als Konrad Adenauer 1932 die erste Autobahn eröffnete.
Auf Kriegswirtschaft umzustellen, selbstverständlich CO2-neutral, ist jetzt eine Frage der Ehre und des Verstandes.
Aber zunächst müssen wir mental kriegstüchtig werden. Weg mit dem Übergewicht. Schirmherrin der Volkswehrsportgruppen wird Ricarda Lang.
Der neue Eintopfsonntag heißt Veggie-Day für den Frieden. Schirmherr Cem Özdemir.
https://de.wikipedia.org/wiki/Eintopfsonntag
Wir brauchen nicht nur „Waffen, Waffen, Waffen“, sondern auch mehr Testosteron, mehr Kriegerinnen, mentale Stärke und Abschreckungs- und Tötungsbereitschaft.
Jede Schule bekommt seine eigene Haka Tanz Gruppe, hier kommt dann endlich auch die SPD ins Spiel. Olaf Scholz beweist, dass er mehr drauf hat als sein schelmisches Lächeln. Er kann auch Maori. Er wird der Ober-Augen-Roll-Anführer und straft alle Lügen, die Hanseaten für unterkühlt halten.
Jeden morgen vor Schulbeginn, gemeinsames Grimassieren zur Abschreckung unter der Anleitung des Bundeskanzlers. So geht Frieden. So geht Gemeinsamkeit zwischen Bürger und Regierung.
Russen – schaut in unsere Gesichter, schaut auf unsere Silos, unsere Veggie-Sonntage. Über die Elbe schafft ihr es nie!"
LOL. Da die Faust, hier mein Auge.
Als Replik mit breitem Grinsen.
Nunja, der Weg außenherum ist zwar ein bischen länger, aber bei dem was Freinkreich gerade so treibt nicht unmöglich. Aber keine Sorge, mit Wiedervereinigungen haben wir ja Erfahrung. 😛
mit passenden Kommentaren wie:
"Ali-Emilia Podstawa
14. Februar 2024 19:01
Die SPD ist wahrscheinlich die einzige Partei weltweit, die für eigene Atomwaffen aber gegen eigene Atomkraftwerke ist. Den Spagat im Kopf muss man auch erst mal hinbekommen."
"Macrons Truppen-Vorschlag: Dritter Weltkrieg oder alles nur ein Bluff?
Nato-Kampftruppen im Donbass? Frankreichs Präsident Macron will jedenfalls keine Denkverbote. Andere Beobachter sehen eine „katastrophale Niederlage“ voraus.
Nicolas Butylin; 05.04.2024"
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/was-steckt-hinter-macrons-truppen-vorschlag-dritter-weltkrieg-oder-alles-nur-ein-bluff-li.2202997
Steile These: Nach einem dritten Weltkrieg wird es kein Deutschland mehr geben.
Nach den Greulen des letzten wird es letztendlich egal sein wer gewinnt. Soviel Leid und Elend, wie sowas hervorrufen muß, braucht einen Schuldigen, pardon, eine/r Schuldigen*innen. Wer läge näher, als die, die schon zwei vom Zaum gebrochen haben und gerade fleißig für einen dritten werben.
@aa
"Ich bin entschieden dafür, rechte Politik aus allen Parteien zu bekämpfen, ob es um Militarismus und Kriegshetze, Schüren von Ressentiments gegen BürgergeldempfängerInnen, Ausländerfeindlichkeit und Pharmahörigkeit geht. Da ist mir Hartmann allerdings ein wenig zu kurz gesprungen."
Nagut. Dagegen sein ist das Eine. Wie sieht es denn mit linker Politik aus? Wofür darf frau/man sein?
Hier mal so ein paar steile Thesen.
Um nicht den Staatsschutz bemühen zu müssen, gaaanz vorsichtig.
Wenn vieleich unter Umständen in weiter ferner Zukunft diese weise, friedliebende, menschliche, beste Regierung aller Zeiten, unter welch putinbeeinflußten, ungerechten, und superbösen Umständen, egal von wem auch immer, aber auf jeden Fall rechtsextremen, abgelöst werden sollte, werden Worte wie "Ökologisch", "Gleichberechtigung" und "Links" leider zu Schimpfwörtern verkommen sein.
Am Beispiel Gendern/Transen (Gibt es das als Substantiv?)
Ich bin nicht transphob. Ich bin transgenervt.
Das Geschlecht
Einfaches wörding. Über den Begriff Geschlechtsidentität=Geschlecht=und damit dann Geschlechtsteil=Geschlechtsorgan=Vortpflazungsorgan.
Nur funktioniert das nur sehr bedingt.
Beispiel: In Frankreich gab es einen Gynäkologen, der sich weigerte einen biologischen Mann zu behandeln. Der wurde verklagt und verurteilt.
Warum? Als Gynäkologe hätte ich den Richter gefragt, ob ich mich der schweren Körperverletzung mit Todesfolge schuldig gemacht hätte, wenn ich dem wirklich nachgegeangen wäre.
Als Vorstellung ein Mann auf einnen Stuhl gefesselt, die Beine gespreizt. Mit dem Lehrbuchbild einer Frau und der Lage der Organe=Teile=Vorstellung?=Gefühl? von einer Gebährmutter oder Eileitern beginnt die Untersuchung. Allein das Einführen eines Spreizers in den Penis könnte schmerzhaft sein. Beim spreizen selber dann reißt er ein wie ein zu heiß gekochtes Würstchen. Die Suche nach der Gebärmutterhalsöffnung, die ja bekanntlich im Körper liegt, wird ja dann erst interessant. Die Prostata darf der Arzt nicht wahrnehem, ob die Blase da so wirklich richtig liegt, keine Ahnung, … und nach 3 Litern Blut und dem einen oder anderen Zeugs was dann da so rumhängt, tut es dem Arzt nur leid nix gefunden zu haben, aber sagen darf er es nicht, deswegen wird wohl alles soweit in Ordnung sein. Bis zum Nächstenmal.
Auch ein schwuler Mann geht zu einer/m Proktolog/in. Eine lesbische Frau geht zu einer/m Gynäkolog/in.
Diejenigen, die erzählen, es gibt keine zwei Geschlechter, sind diejenigen, die sich daran orientieren.
Der "Trans"-Begriff
Da werden einfach wohlklingende Endungen davor gesetzt, die die die Relation zu den zwei Geschlechtern beschreiben.
a‑trans = vertauscht
b‑trans = beide auf einmal
c‑trans = mal das eine, mal das andere
d‑trans = ohne eines der beiden
…
Mit dem Erfolg eines kleinen Schildchens auf der Tür. Nur um dann wie alle anderen auch die gleiche Klinke zu drücken, durch die gleiche Tür zu gehen, auf dem gleichen Boden zu stehen, die gleiche Luft zu atmen, in der gleichen Box zu verschwinden, auf dem gleichen Pot, aus dem gleichen Loch, den gleichen Haufen zu setzen. Aber es läßt sich vor dem gleichen Spiegel ein besseres Gefühl haben.
Mit dem Erfolg, dass an Kindergärten und Schulen Kinder vollkommen alleinegelassen an fremde Männer aus dubiosen NGO's ausgeliefert werden. Ohne irgendeinen Lehrplan eines Bundesmisteriums, daß nur Gelder an NGO's zahlt, aber jahrzehntelang zu unfähig ist Bildung zu organisieren.
"Aufreger beim Karneval in Torrevieja: Kinder tragen Strapse
Stand: 19.02.2024; Von: Sandra Gyurasits"
https://www.costanachrichten.com/costa-blanca/costa-blanca-torrevieja-spanien-karneval-kinder-strapse-kostuem-umzug-kommentare-soziale-netzwerke-92836546.html
An dieser Stelle hätte ich gerne diesen Kindern erstmal etwas angezogen, sie an den Rand gestellt, wäre ins nächste Rotlichviertel gelaufen, hätte ein paar Damen angeheuert um in den gleich Klamotten die gleiche Strecke abzulaufen und ein paar Fragen an die Kinder gestellt. Wie bewußt ist sich das Kind seiner Taten?
Da werden kleine Kinder in Reizwäsche einer gaffenden Menge vorgeführt. Die soll nicht umsonst reizen. Bei kleinen Kindern? Hier geht es um Pädophelie. Oder ist das jetzt diese "kulturelle Aneignung"?
Vor nicht allzulange Zeit war Homosexualität eine zu heilende Krankheit. Dann haben sie über lange Jahre und viele Opfer sich in Kunst und Kultur einen Namen und Anerkennung erkämpft. (vielen Dank für den Techno, als der Rest noch Elvis hörte 🙂 ) Bis zur Gleichgestellten Partner/innenschaft und dem Recht zur Adoption. Und nun eine bessergestellte Gleicherberechtigung mit Pädophelie? Nein Danke.
@Benjamin: Werter Benjamin,
ich schätze Ihre Kommentare auf corodok, weil Ihre oft ganz anderen Sichtweisen als meine meinen Horizont erweitern.
An dieser Stelle möchte ich aber eingreifen. Wir können gerne hier über Sinn und Unsinn des Genderns diskutieren und darüber, ob es emanzipativ wirkt oder im Gegenteil ablenkt von anderen Fragen. Für eine Debatte darüber, ob es wirklich Transsexualität gibt oder eine christliche Juristen-Vereinigung mit dem Karneval Probleme hat, was aus Ihrer Sicht auf eine "bessergestellte Gleicherberechtigung mit Pädophilie" hindeutet, möchte ich Sie bitten, andere Foren zu nutzen.
@aa
Das Kompliment gebe ich unumwunden zurück. Danke.
Das mit den Fahnen auf den Rücken der Kinder muß ich wohl mißverstanden haben. Aber ich halte mich zurück.
Ich beziehe mich im Folgenden allein auf den letzten Absatz im Text, wo es im Haus der Heinrich-Böll-Stiftung um eine Tagung der Grünen geht:
Von Böll stammt das Zitat: "Der Krieg bringt den Frieden nicht, auch demjenigen nicht, der ihn gewinnt. Siegen? Verlieren? Frieden ist das Einzige, was es zu gewinnen gibt." Das Zitat könnte auch gut von Petra Kelly oder Antje Vollmer sein; hat mit den heutigen Grünen von Baerbock bis Hofreiter nur leider nichts mehr zu tun.
Bengt KIENE (noch ein Charlottenburger) hat das Phänomen auf den Punkt gebracht (7¼ min).
https://www.youtube.com/watch?v=GN9P0zklIhQ
«Der Demonstrationszug ist da vorne links abgebogen und in ca. einer halben Stunde kommt er von oben rechts wieder auf den Platz zurück.»
Dazu passt vieleicht auch ein treffender Kommentar.
"Belästigungen #22: Der unbemerkte Untergang des Corona-Reichs
Radio München; vor 23 Stunden"
https://soundcloud.com/radiomuenchen/belastigungen-der-unbemerkte-untergang-des-corona-reichs?utm_source=www.radiomuenchen.net&utm_campaign=wtshare&utm_medium=widget&utm_content=https%253A%252F%252Fsoundcloud.com%252Fradiomuenchen%252Fbelastigungen-der-unbemerkte-untergang-des-corona-reichs
"5. April 2024 von MSAdmin
Belästigungen 4/2024: Der unbemerkte Untergang des „Corona“-Reichs"
https://sailersblog.de/2024/04/05/belaestigungen‑4–2024-der-unbemerkte-untergang-des-corona-reichs/
Zwei Artikel gegenübergestellt.
"Verfassungsschutz abschaffen und Remigration: So will die AfD in Brandenburg an die Macht
Die AfD in Brandenburg hat Fraktionschef Hans-Christoph Berndt zum Spitzenkandidaten für die Landtagswahl im September gewählt. Mit diesen Zielen will er die Partei in die Regierung führen.
dpa/BLZ; 06.04.2024"
https://www.berliner-zeitung.de/news/brandenburg-afd-spitzenkandidat-hans-christoph-berndt-wil-an-die-macht-mit-remigration-ohne-verfassungsschutz-li.2203358
Ich frage mich jedesmal, wenn der "Extremismus"-Vorwurf so schwerwiegend ist, wo bleibt dann eine juristische Aufarbeitung?
Anbei, aus diesem Artikel geht so gar nichts hervor. Für eine Landagswahl werden da uninteressante Themen benannt. Eine Landesregierung hat keine Befugnisse, den Verfassungsschutz abzuschaffen, Bundesgesetze zur Immigration zu beschließen oder das Grundgesetz zu ändern. Da wird nur polemisiert.
Wenn wirklich Srimmung gemacht werden solltetetetete, ließe sich das auch inteligenter machen. 😉
Was ist mit den Bauern, der örtlichen Wirtschaft, der schulischen Bildung der gesetzlich anerkannten Flüchtlicnge mit den schlechten Sprachkenntnissen, die ihnen erst vorgeworfen wurden und die sich ja dann beheben ließen. Welche Pläne zur Immigration gibt es denn, wenn es denn schon welche für eine Remigration geben soll? Was machen die Wölfe? Wo werden Arbeitsplätze geschaffen, bevor sich jemand darum streiten muß? Ist die medizinische Versorgung für den ländlichen und städtischen Raum gesichert? Welche Beziehungen werden eigentlich zum Nachbarn Polen gepflegt? Wie sieht es mit den Windkraftanlagen auf dem Land und auf See aus? Liegen die Kabel nun oben oder unten? LNG-Gssterminals und Wasserstofftanks waren auch mal im Streitgespräch. … .
"Berndt griff die demokratischen Parteien und Brandenburgs Ministerpräsidenten Dietmar Woidke (SPD) scharf an.
„Wenn die Staatsparteien inzwischen ihre Hilfstruppen zum Kampf gegen die AfD mobilisieren und wenn sie in diesem Jahr zu einem geistigen Bürgerkrieg den Kampf gegen die AfD eskalieren, dann, liebe Freunde, macht uns das nicht ängstlich, sondern es macht uns entschlossen“, sagte Berndt. Und er fügte hinzu: „Woidke ist der personifizierte Parteienstaat, den wir überwinden müssen, um wieder frei atmen zu können.“"
Die Sache mit dem "Parteienstaat" und dessen Abschaffung, habe ich nicht verstanden. Klingt fragwürdig. Gibt es jetzt den brandengurgischen Dexit?
Der ewige Kreislauf. Die eine Gewalt ist die Grundlage für die andere Gewalt, welche wiederrum die Grundlage für die erste Gewalt ist.
"Debattenbeitrag zur antifaschistischen Bündnisarbeit
07. April 2024"
https://antifa-info.net/2024/04/07/debattenbeitrag-zur-antifaschistischen-buendnisarbeit/
Wer ist jetzt verfassungsschutzbeobachtungswürdiger?
(aus der zweiten Quellle)
"Sonst hätten sie nicht das "Offene Treffen gegen Faschismus und Rassismus in Tübingen und Region" (OTFR) eingeladen, das vom Verfassungsschutz als gewaltorientiert linksextremistisch beschrieben werde."
Mit der Frage darin:
"Stehen wir in Deutschland kurz vor dem Faschismus 2.0?"
Politisch wirklich links sind die Positionen im ersten Artikel nicht, um nicht zu sagen, ziemlich weit rechts, aber reicht es schon für Faschismus?
Als Definition wird angeboten:
"In aller Kürze: Der Faschismus an der Macht ist eine Form bürgerlicher Herrschaft, eine Variante der Herrschaft des Kapitals. Anders als die bürgerliche Demokratie, ist er eine offen terroristische Diktatur"
Im gesamten Artikel wird eine Spitzfindigkeit versucht. Es wird versucht eine Unterscheidung zwischen "Faschismus" und "Faschismus an der Macht" herzustellen. Dies gelingt nicht.
Trotz der eigenen Definition der "offenen terroristischen Diktatur" ist in dem Artikel so ziemlich alles Faschismus.
Der Kapitalismus und Imperialismus, und damit so ziemlich sämtliche Parteien, sind lediglich Wegbereiter für den Faschismus, der dann in Form der AfD als "Faschismus an der Macht" gipfelt.
Mal so nebenbei, für eine Diktatur braucht es eine absolute Mehrheit. In keinen Umfragen gab es diese bisher für die AfD. Alles deutet auf irgeneine Koalition hin und der dazugehörigen Opposition. Und einer Frist, bis zur nächsten Wahl.
@Benjamin: Der ist gut! "Für eine Diktatur braucht es eine absolute Mehrheit".
richtig. Die brauchte nichtmal Hitler
okokok
Es war keine absolute Mehrheit sondern nur eine normale. Sie hat zumindestens zum alleinigen Regieren ausgereicht.
Nichtsdestotrotz war doch allerhand notwendig, bis es letztendlich zu dieser Dikataur kam. Soweit wäre die AfD bei weitem nicht.
"Machteroberung 1933
Michael Wildt; 24.05.2012"
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/nationalsozialismus-aufstieg-und-herrschaft-314/137194/machteroberung-1933/