Bestätigt der Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. Verschwörungserzählungen?

Dankenswerterweise hat der Lobbyverband am 13.6.24 unter der Überschrift "mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen" eine sehr umfang­rei­che Übersicht der dazu lau­fen­den Projekte der Pharmaindustrie vor­ge­legt. Die meist­ge­nann­ten Firmen sind Biontech/​Pfizer und Moderna. Auffallend sind Kooperationen mit der Gates-Stiftung:

In einer Presseerklärung vom 4.9.19 teil­te Biontech dazu mit:

»… Die Partnerschaft umfasst eine erste Kapitalbeteiligung in Höhe von 55 Mio. USD, die inner­halb der näch­sten Woche abge­schlos­sen wer­den soll. Die Mittel wer­den für die Entwicklung prä­kli­ni­scher Impfstoff- und Immuntherapiekandidaten zur Vorbeugung von HIV- und Tuberkuloseinfektionen sowie für eine dau­er­haf­te Remission der HIV-Erkrankung ohne anti­re­tro­vi­ra­le Therapie ver­wen­det. Die Gesamtfinanzierung im Rahmen der Zusammenarbeit könn­te bis zu 100 Mio. USD errei­chen, wenn die Gates-Stiftung in Zukunft Zuschüsse gewährt, die zur Bewertung die­ser Kandidaten in der Klinik und zur Unterstützung neu­er Projekte im Bereich der Infektionskrankheiten ver­wen­det wür­den…«

Man beach­te das Wort "Kapitalbeteiligung". Es geht, Überraschung, um Gewinne für die Gates-Stiftung.

Zu den kon­kre­ten Projekten von Curevac/​Gates habe ich auf die Schnelle nichts gefun­den. Eine Pressemitteilung der Firma vom 5.3.15 trägt den Titel "Bill & Melinda Gates Stiftung inve­stiert in CureVac zur Entwicklung inno­va­ti­ver Impfstoffe". Darin heißt es:

»Die ame­ri­ka­ni­sche Bill & Melinda Gates Stiftung und das deut­sche bio­phar­ma­zeu­ti­sche Unternehmen CureVac geben heu­te bekannt, dass die Stiftung 46 Millionen Euro (52 Millionen US-Dollar) in CureVac inve­stiert. CureVac ist welt­weit füh­rend im Bereich der medi­zi­nisch ange­wand­ten Messenger-RNA (mRNA). Auf Basis die­ses Moleküls ent­wickelt CureVac voll­kom­men neue Ansätze zur Behandlung von Krankheiten und zum Schutz vor Infektionskrankheiten.

Die Bill & Melinda Gates Stiftung wird zusätz­lich zur Eigenkapitalbeteiligung an CureVac ver­schie­de­ne Programme des Unternehmens zur Entwicklung von Impfstoffen finanzieren…

„Wenn wir den Körper dazu anlei­ten kön­nen, sei­ne eige­ne Abwehr zu bil­den, kön­nen wir die Behandlung und Prävention von Krankheiten revo­lu­tio­nie­ren“, sagt Bill Gates, Co-Vorsitzender der Bill & Melinda Gates Stiftung. „Technologien wie mRNA geben unse­rer Stiftung die Zuversicht für gro­ße Investitionen in die Zukunft. Wir freu­en uns auf die Partnerschaft mit CureVac, die mit ihrer Technologie Pionierarbeit lei­sten.“…«

Die direk­te Beteiligung an dem Unternehmen bestä­tigt die Stiftung auf der Seite ihres "Strategic Investment Fund". Dort sind allei­ne 28 Beteiligungen in den Bereichen "Healthcare Delivery" und "Life Sciences" genannt.

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

Über die Deals der Gates-Stiftung, ihre Wendungen und Profite ist eini­ges zu erfah­ren über https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​c​u​r​e​v​a​c​+​g​a​tes, unter ande­rem in:

9 Antworten auf „Bestätigt der Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. Verschwörungserzählungen?“

  1. „Keine Pandemie in unse­rer Wahrnehmung“

    „Die Realität und die Maßnahmen lie­fen 2020 immer wei­ter aus­ein­an­der“, so der Berliner Feuerwehrmann Fabian (ein Pseudonym, sei­ne Identität ist der Redaktion bekannt). Nach dem Start der Corona-Impfung schnell­te die Zahl der Rettungseinsätze dann jedoch in die Höhe, so der Beamte. Im Multipolar-Interview schil­dert er außer­dem ver­stö­ren­de Details zur Arbeit des Grünen-Politikers Janosch Dahmen, einem der Hauptunterstützer einer Impfpflicht, der auch Oberarzt beim Rettungsdienst der Berliner Feuerwehr war.

    CAMILLA HILDEBRANDT, 12. Juni 2024 .. "

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​k​e​i​n​e​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​i​n​-​u​n​s​e​r​e​r​-​w​a​h​r​n​e​h​m​ung

  2. Es ist der Staat selbst der die übel­sten Verschwörungstheorien in Umlauf bringt. Und zwar der­art, daß er sei­ne eige­nen Verbrechen als Verschwörungstheorie bezeichnet.

  3. Ungeimpfte ster­ben häu­fi­ger als Geimpfte.

    Aaaaber:

    "Dabei zeig­te sich ein spe­zi­el­les Muster bei den Todesfällen: Wie erwar­tet, star­ben fast durch­wegs mehr unge­impf­te Personen. Allerdings: Das war para­do­xer­wei­se auch im Sommer 2021 der Fall, als es fast kei­ne Corona-Erkrankungen in Tschechien gab. In die­ser Zeit schied Covid als Todesursache bei den Ungeimpften aus.

    Von allen Todesfällen in Tschechien im Sommer 2021 ereig­ne­ten sich nur etwa 0,3 Prozent im Zusammenhang mit Covid. 99,7 Prozent der Todesfälle hat­ten hin­ge­gen Nicht-Covid-Todesursachen. Im Sommer 2021 hät­te folg­lich die Gesamtsterblichkeit bei Ungeimpften und Geimpften etwa gleich hoch sein müssen.

    Doch die Datensätze bei­der Krankenversicherer zei­gen etwas ganz ande­res: Die Sterberate bei unge­impf­ten Senioren und bei sol­chen, deren letz­te Covid-Impfung bereits mehr als vier Wochen zurück lag, war deut­lich höher als bei eben erst Geimpften. 

    Obwohl das Virus im Sommer 2021 in Tschechien kaum zir­ku­lier­te, star­ben unge­impf­te alte Menschen in die­ser Zeit mit einer mehr als dop­pelt so hohen Wahrscheinlichkeit, ver­gli­chen mit Gleichaltrigen, die zwei Impfdosen erhal­ten hatten.

    Unter den 70- bis 80-Jährigen war die Gesamtsterblichkeit bei Ungeimpften im Vergleich zu den «frisch dop­pelt Geimpften» sogar im Verhältnis 5:1 grö­sser. «Dieses Muster kann nicht mit dem Schutz der Impfung vor Covid-Todesfällen erklärt wer­den», stel­len die Studienautoren fest.

    Die nahe­lie­gend­ste Erklärung dafür ist, dass die unge­impf­ten über 60-Jährigen von Anfang an in einem schlech­te­ren Gesundheitszustand waren als die Geimpften: Weniger gesun­de Menschen lie­ssen sich ent­we­der nicht oder deut­lich weni­ger häu­fig imp­fen als gesün­de­re Menschen."

    "Die tsche­chi­schen Wissenschaftler fol­gern dar­aus: «Der gesün­de­re Teil der Bevölkerung nahm die näch­ste Impfdosis» und liess sich ein zwei­tes, drit­tes oder vier­tes Mal imp­fen, wäh­rend die­je­ni­gen mit schlech­te­rem Gesundheitszustand unge­impft blie­ben oder es mit ihrem bis­he­ri­gen Impfstatus bewen­den liessen.

    Zwei der Studienautoren gehö­ren der tsche­chi­schen Vereinigung der Mikrobiologen, Immunologen und Biostatistiker an. Ende Februar ver­öf­fent­lich­ten die­se bei­den in den «Polish Archives of Internal Medicine» eine wei­te­re Analyse der Daten einer noch grö­sse­ren tsche­chi­schen Krankenversicherung, bei der rund 60 Prozent der Bevölkerung ver­si­chert sind. Auch hier zeig­te sich: Die Gesamtsterblichkeit bei den Ungeimpften war durch­wegs etwa zwei- bis drei­mal höher als bei Geimpften – selbst dann, wenn es kaum Covid-Todesfälle gab.

    Wahrscheinlich wür­den Menschen, die sich imp­fen las­sen, im Allgemeinen bes­ser auf ihre Gesundheit ach­ten, ver­mu­ten die Wissenschaftler. Dieser soge­nann­te «healt­hy vac­ci­nee effect» – auf deutsch etwa der «Effekt der gesun­den Impflinge» – wür­de unab­hän­gig von der Impfung dazu füh­ren, dass die Sterblichkeit der Geimpften nied­ri­ger ist.

    Deutsche Gesundheitsminister ver­hin­der­ten ver­gleich­ba­re Auswertungen

    Die tsche­chi­sche Studie ist nicht die erste, die einen «healt­hy vac­ci­nee effect» ver­mu­ten lässt. Auch Daten aus Israel, Grossbritannien, aus den USA, Dänemark und Schweden zei­gen, dass sich der Gesundheitszustand von Geimpften und Ungeimpften im Durchschnitt unterschied.

    Wer also in Beobachtungsstudien Ungeimpfte und Geimpfte ver­gleicht, ohne die­sen a prio­ri-Unterschied zwi­schen bei­den Gruppen zu berück­sich­ti­gen, über­schätzt die Schutzwirkung der Covid-Impfung. Doch: «Der ‹healt­hy vac­ci­nee effect› wur­de in der wis­sen­schaft­li­chen Literatur zu den Covid-19-Impfstoffen bis­her kaum dis­ku­tiert», stel­len die Wissenschaftler der Universitäten Olomouc und Ostrava fest.

    Tatsächlich unter­such­ten nur die wenig­sten Beobachtungsstudien zur Impfwirksamkeit nicht allein die Sterberaten an Covid, son­dern auch die Gesamtsterblichkeit. Und wenn sie es doch taten, wur­de die­ses Ergebnis oft genug nicht publik oder erst viel spä­ter offengelegt. 

    In Deutschland boten die Krankenversicherer eine Lösung an, die eben­falls sol­che Auswertungen erlaubt hät­te. Doch die deut­schen Gesundheitsminister – zunächst Jens Spahn, nun Karl Lauterbach – tra­ten nicht auf das Angebot ein und ver­hin­der­ten somit sol­che Analysen (Infosperber berichtete)"

    https://​www​.info​sper​ber​.ch/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​k​r​a​n​k​e​n​k​a​s​s​e​n​-​d​a​t​e​n​-​z​e​i​g​e​n​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​w​i​r​k​u​n​g​-​m​a​s​s​i​v​-​u​e​b​e​r​s​c​h​a​e​t​zt/

    1. Ja, da gibt es Hinweise dar­auf (bspw. nicht jeder Alte in der Intensivstation wur­de "geimpft"). Aber es wer­den auch "Ungeimpfte" mit "frisch dop­pelt Geimpften" ver­gli­chen. Wo sind die nur "ein­fach geimpf­ten" ent­hal­ten?? Laut Definition bei der Gruppe der "Ungeimpften". Es wer­den hier mal wie­der 🍎 mit 🍐 ver­gli­chen… Stichwort: Norman Fenton. Man kann durch die­sen Kniff sogar einem Placebo Wirkung nachweisen.

  4. Die Zuschauer der Tagesschau wis­sen nichts darüber.

    Wenn man sich das "Angebot" der Tagesschau zu dem Thema anschaut und die von der Tagesschau ver­brei­te­ten, durch nichts beleg­ten Behauptungen mit dem ver­gleicht, was wir inzwi­schen wis­sen, weil es wohl doku­men­tiert ist (*), dann kann man nur stau­nen. Vor allem wer­den von den Berufslügnern der Tagesschau die zahl­lo­sen Opfer der gen­tech­ni­schen Experimente und deren Angehörigen verhöhnt.

    https://web.archive.org/web/20240617074501/https://www.tagesschau.de/thema/mrna_impfstoff

    (*) auch dank coro​dok​.de

  5. Noch ein klei­ner Nachtrag.

    In dem Artikel des Verbandes Froschende Spritzmittelhersteller heißt so ganz nebenbei:
    Gelistet sind nur neue Impfstoffe, kei­ne an Virenvarianten ange­pass­ten Versionen von zuge­las­se­nen Impfstoffen.

    Hier wird uns von den Spritzmittelherstellern sug­ge­riert, dass eine "Anpassung" eines Spritzmittels kei­ner neu­en Zulassung bedarf. Ist doch nett, oder? Die sol­len ihr Spritzmittel den Kindern der Oligarchen hin­ter den Spritzmittelherstellern ver­pas­sen – jeden Tag ein neu­es, ger­ne auch ein "ange­pass­tes" Spritzmittel.

  6. OT Bill Gates ist nicht nur an "Global Health" interessiert. 

    https://​breakth​roug​hener​gy​.org/​o​u​r​-​a​p​p​r​o​a​c​h​/​o​u​r​-​t​e​am/

    Unter ande­rem geht es auch dar­um, "wär­men­de Kondensstreifen zu ver­hin­dern und mehr küh­len­de" zu produzieren. 

    https://​con​trails​.org/​a​b​out

    Mehr hier­zu:

    https://​cli​ma​te​view​er​.sub​stack​.com/​p​/​c​o​n​t​r​a​i​l​-​g​e​o​e​n​g​i​n​e​e​r​i​n​g​-​t​h​e​-​c​h​e​m​t​r​ail

    (P.S. Kondensstreifen sind die Abgase, die an Aersoloen also Chemikalien die aus der Verbrennung von Flugbenzin ent­ste­hen, kon­den­sie­ren und nicht wie oft behaup­tet, extra aus­ge­bracht, um uns alle zu ver­gif­ten", den­noch sicher­lich nicht gesun). Daß sie oft­mals dazu füh­ren, daß der gan­ze Himmel mil­chig weiß getüncht ist, habe ich oft beob­ach­tet. Der blaue Himmel war ein Trostpflaster, als die Flugzeuge 2020 mehr­heit­lich am Boden blieben)

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert