4. Juni 2024 • kodoroc

4. Juni 20243. August 2024

"Covid-Impfstoffe könnten zum Anstieg der überzähligen Todesfälle beigetragen haben"

Ist der Artikel im "Telegraph" ein Grund zum Frohlocken, wie mancherorts geschehen? Was steht in einer zitierten Studie?

telegraph.co.uk (4.6.24)

"Wissenschaftler vermuten, dass Covid-Impfstoffe für den Anstieg der Todesfälle seit der Pandemie mitverantwortlich sein könnten", so wird der Artikel eingeleitet. Die entsprechende Studie wird nicht verlinkt, sie läßt sich aber ermitteln. „"Covid-Impfstoffe könnten zum Anstieg der überzähligen Todesfälle beigetragen haben"“ weiterlesen

DEG spielt jetzt in der Strack-Zimmermann-Eishalle

Wahr ist bislang nur der Text links. Dort heißt es weiter:

4. Juni 202414. September 2024

RKI-Protokolle, nächste Runde (XI): "Aufschlag zu bevölkerungsbasierter Quarantänemaßnahmen" (sic)

Auch für das Protokoll vom 21.2.20 erschließt sich nicht, warum diese Stellen im TOP 1 "Aktuelle Lage" geheimgehalten wurden:

Wegen der Ungenauigkeit?

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

Hier kann man die neuesten Beiträge via Telegram erhalten.

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."