Die Rechtsaußen der MWGFD setzen ihren Kreuzzug für eine reaktionäre Sexual- und Familienpolitik fort.
Vorstandsmitglied Aris Christidis lädt ein zu einem "Pressesymposium", auf dem auch der MWGFD-Prominente Uwe G. Kranz spricht.
Im Werbefilm werden unverhohlen der stellvertretende Vorsitzende Weikl und das Logo der MWGFD gezeigt.
Es geht um den Erhalt des Staates, der nur mit der klassischen Familie aufrechtzuhalten sei. Der ideologischen "Destrukturierung" der Familie wird der Kampf angesagt. Das ganze Video der "Axion Resist" gibt es auf youtube.com:
Dabei lassen sich nicht alle ReferentInnen als reaktionär einordnen, Aris Christidis war vor vielen Jahren gar Mitglied der Linkspartei. Vielmehr gilt das Gleiche wie bei der MWGFD insgesamt: Ein paar rechte Hardliner geben zunehmend den Ton an und die anderen Mitglieder haben offenbar nichts dagegen.
Ich wünschte es wäre Morgen und die Preußen kämen.
Das hysterische Gebrüll wird so laut und allerorten daß man schier nicht mehr weiß wie man es noch wegignorieren soll.
Deutschland hat Sex? – Ohne Genehmigung? – HiHi
@aa
Bei diesem Thema werden wir wohl nicht zueinander finden.
Ich bin nur oberflächlich informiert, aber was ich bis jetzt mitbekommen habe, sind Verbrechen wiederlichster Natur. Da werden Kinder in Massen traumatisiert. Es ist das Eine , Kinder auf eine Welt mit Internet und Pornos vorzubereiten und etwas ganz Anderes, was letztendlich den Kindern angetan wird.
Der größte Irrtum ist jedesmal, das angenommen wird, Kinder wären einfach zu klein geratene Erwachsene, die nur nicht gut genug aufgepasst haben. Das ist vollkommen falsch. Kinder sind neu auf der Welt und müssen erst Erfahrungen sammeln, um überhaupt etwas einordnen zu können. Von den Kinder werden Lösungen zu Problemen erwartet, zu denen noch nicht einmal Erwachsene volll fähig sind, siehe diese ganze "trans"-Sache.
Es gibt eine Purbertät. Die gibt es nicht einfach so. An dieser Stelle werden die Fortpflanzungsorgane erst aktiviert. Vorher ist eine Junge nicht Zeugungsfähig und ein Mädchen nicht Gebährfähig. Daher kann ein Kind gar nicht die selbe Sicht darauf haben, wie ein erwachsener Mensch.
Ihre Wortwahl "reaktiionär" ließe sich genausogut mit "natürlcih" übersetzen. Die Einbildung oder die Vorstellung oder das Gefühl stehen nicht über der Realität oder den Naturgesetzen. Nicht der Mensch, sondern das Flugzeug fliegt.
Was das Ganze jetzt mit rechts oder links zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.
Beispiele:
Erst wird dem Kind im Kindergarten (einem Kind, dem sich erzählen läßt, daß es einen Weihnachtsmann gäbe und es das ohne weiteres glaubt) verklickert, daß doch Sex etwas Gutes ist, dann werden ihm noch Praktiken dazu erklärt, dann wird es zusammen mit anderen Kindern in einen extra dafür vorgesehen Raum geschickt. Wenn jetzt das Kind das macht, was ihm erst als etwas Gutes verklickert worden ist, wie es denn zu praktizieren ist und wofür es erst in den extra dafür vorbereiteten Raum geschickt worden ist, wird es ausgeschimpft. Was soll das Kind daraus lernen? Vertraue keinem Erwachsenen vielleicht?
Meines Erachtens ist der Ganze Vorgang ein Verbrechen an dem Kind.
Unter dem Vorwand der Unbestimmtheit wird in der Grundschule einem Jungen nahe gelegt, es doch einmal mit der üblichen Kleidung von Frauen zu versuchen. Dies ist schlicht inkonsequent. Wäre diese Unbestimmtheit wirklich der Grund, müsste dem Jungen, in dem Moment, wo er die Kleidung einer Frau trägt, die übliche Kleidung eines Mannes nahegelegt werden. In dem Moment, wo er dann wieder diese Sachen trägt, müßte wieder zu der anderen Kleidung geraten werden. usw. Er soll doch unbestimmt sein. Dies traumatisiert das Kind in allerhöstem Maße. Es weiß am Ende doch gar nicht, was von ihm verlangt wird und kommt sich lediglich wie der Spielball von unsicheren Erwachsenen vor.
Eines der wiederlichsten Dinge ist die Zerstörung des Vertrauensverhältnisses zu den Eltern. Dieses Vertrauensverhältnis ist für das Kind überlebensnotwendig.
Wenn Kinder einem wildfremden Mann in der Umgebung "Schule", vollkommen alleine gelassen, ausgeliefert werden, sie dann dermaßen schockiert werden, daß sie erst Tage später unter Tränen vor den Eltern zusammenbrechen, weil sie komplett überfordert sind, sind sie nach Lehrbuch traumatisiert worden.
Cui bono – wem nützt es.
Geht ein Mädchen durch eine Park, wo sich ein Geistesgestörter den Mantel aufreißt, was denkt sich dieses Mädchen, dem erst erzählt worden ist, das Sex etwas Gutes ist, wie es denn einem Mann einen blasen soll … Weiter will ich diesen Dreck nicht spinnen.
@Benjamin: Ich weiß nicht, wie Ihre Beispiele mit der Wirklichkeit in Übereinstimmung zu bringen sind. Sexualität ist halt ein heikles Thema. Die platten Ideale, wie sie von den Veranstaltern vorgetragen werden, ein Mann ist ein Mann, eine Frau ist eine Frau, etwas anderes gibt es nicht und zerstört Familie und Staat, halte ich für reaktionär.
"Die platten Ideale, wie sie von den Veranstaltern vorgetragen werden, ein Mann ist ein Mann, eine Frau ist eine Frau, etwas anderes gibt es nicht und zerstört Familie und Staat, halte ich für reaktionär."
Für die einen sind es platte Ideale, für die anderen einfach Natur & Realität. Daß der ganze LGBTXYZ-Schwachsinn Menschen zerstört ist doch hinreichend bewiesen.
Scheinbar erkennen Sie nicht, wie dies ein weiterer Baustein ist hinsichtlich New World Order bzw. Great Reset.
Und davon profitieren wiederum nur die Superreichen, was für einen linksorientierten der reinste Horror sein müsste.
Und wir haben immer noch keine Erklärung, was der Schutz unserer Kinder mit Links/Rechts zu tun haben soll.
Das folgende frage ich nicht beleidigend oder in aggressiver Absicht: Kann es sein, daß Sie in eine "eigene Welt" gerutscht sind und zunehmend radikalisieren?
Wäre menschlich.
@Dr.Strangelove: Diesbezüglich war ich schon immer radikal. Es geht nicht um den "Schutz unserer Kinder", wenn man sich die Hetze in Polen, Ungarn, Rußland und anderen Ländern gegen alles ansieht, das nicht der (katholischen?) Norm entspricht. Unter anderem daran ist zu ein Unterschied zwischen Links und Rechts auszumachen.
Mit "Natur & Realität" haben Reaktionäre jahrhundertelang auch begründet, warum Frauen minderwertig seien und jedenfalls für die Politik nichts taugten.
Die Schlagworte "New World Order bzw. Great Reset" sagen mir in diesem Zusammenhang gar nichts.
Grade entdeckt: Die Marxisten sind schuld!
https://hoch2.tv/sendung/240116-horizont-wachter/
@Karl: Die haben ja auch das Frauenwahlrecht auf dem Gewissen.
"Die Schlagworte "New World Order bzw. Great Reset" sagen mir in diesem Zusammenhang gar nichts."
Aus Sicht der "Reaktionären" oder "Naturbelassenen" kein kleines Thema. Zwischenzeitlich finden Vorträge dazu statt. Wenn es interessiert:
"30. Januar 2024
Prof. Martin Haditsch: «WHO will Durchgriffsrecht bis auf unterste Ebene – das können auch Zwangsimpfungen sein»"
https://hoch2.tv/sendung/240130-horizont-haditsch/
mit jeder Menge Videos, Audios und Artikeln:
"Symposium:
„Wozu noch Bildung?“
«Eine kritische Auseinandersetzung mit WHO-Richtlinien für Bildung und Gesundheit.»"
https://www.wozu-noch-bildung.at/
@Benjamin: Nie würde ich behaupten, für Reaktionäre seien Themen wie in diesem Video ein "kleines Thema": "WHO: Frühsexualisierung von Kindern, Perfides Ziel: Eltern aus der Erziehung drängen, Kind als «sexuelles Wesen», Übersexualisierung der Gesellschaft". Ganz im Gegenteil verfügen sie über eine ziemlich große Medienmacht weltweit.
Über die im zweiten Link genannte "Heron Innovations Factory" ist am 7.12.20 auf https://www.forbes.at/artikel/mit-abstand-zum-erfolg.html zu lesen:
"Während die einen in Krisen aufgeben, sind andere innovativ: So hat Christian Beer, CEO der österreichischen Industrie- und Technologiegruppe Heron Innovations Factory, inmitten der Pandemie mit Safedi Distance Control ein Tochterunternehmen gegründet, das mit dem gleichnamigen Produkt Corona-Infektionsketten verhindern soll, damit Unternehmen weiterhin ihre Geschäftstätigkeit aufrechterhalten können. Mit Erfolg: Safedi zählt bereits über 50.000 Nutzer…
Konkret werden dafür alle Mitarbeiter mit einem Clip ausgestattet, der signalisiert, wann der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wird. In einem Nahkontakt-Tagebuch wird die Unterschreitung vermerkt, im Falle einer Infektion kann die Kontaktkette nachvollzogen und die betreffenden Mitarbeiter in Quarantäne geschickt werden. „Technik und Innovation ist das Einzige, das die Menschheit retten wird. Unser Verhalten ist träge und langsam, aber die Technik wird uns retten“, so Beer, dem 2019 von Bundeskanzler Sebastian Kurz das Ehrenverdienstkreuz der Bundesrepublik Österreich verliehen wurde…"
Ich beginne, den Begriff "New World Order" zu verstehen…
Ich bin auch gerade etwas überfordert.
Hatt MWGFD bisher unter den progressiven Kräften abgespeichert.
Vielleicht kann ja noch mal jemand ein Abstract erststellen, werd da eigentlich was will.
Die beiden alten Herren da im Video erzeugen bei mir ein ambivalentes Gefühl.
Es ist gut für Kinder, wenn beide Elternteile für sie da sein können, jedenfalls zumindest die relativ gesund sind. In früher Kindheit erlebte Bindungs- /Beziehungsstörungen sind eine Hauptursache für psychische Erkrankungen, da gibt es nichts dran umzudeuten.
Eine Lehre aus Kentler und Co. ist, genau hinzuschauen, was da unter dem Label Aufklärung angeboten wird, wenn, Grundschulkindern insbesondere, etwas über Sexualität erzählt wird. Sobald Grenzüberschreitungen stattfindet, also Ältere ihre Machtposition auf unangemessene Weise ausnutzen, unbedingt deutlich einschreiten, diese Leute (sollten) wissen was sie tun.
@Info: Gut ist zweifellos, wenn beide Elternteile für ihre Kinder sorgen. Es kann schlecht für die Kinder sein, wenn dies in einer Beziehung der Eltern stattfindet, die gestört ist. Daß Bindungen gefährdet oder zerstört werden, hat unendlich viele Ursachen und kommt in "den besten" nach außen intakt erscheinenden Familien vor.
@aa: Oh ja, das "nach außen intakt erscheinen" wird dieser Tage wirklich zelebriert, was sagt der Historiker dazu?
Zum Thema Dysfunktionale Familie z.B. hier
Dysfunktionale Familie: Die unbewussten Auswirkungen im Erwachsenenalter
https://www.youtube.com/watch?v=ccUlxEEEwwg
Die meisten Mißbrauchsfälle finden innerhalb von Familien statt. Es ist nicht der fremde ("schwarze") Mann im Park.
Allerdings geht mir das Gewese um Geschlechter und Identititäten und Gender inzwischen auch auf die Nerven.
Ich habe nicht den Eindruck, daß sich dadurch etwas bessert, wenn stets und ständig alles eingeordnet, gesondert bezeichnet wird, zumal es ja nur einen kleinen Teil der Gesellschaft betrifft.
Mit vielem kann ich schlicht nichts anfangen (z.B. die Fleischbeschau auf Loveparades etc. und auch mit Pornos, die ja nichts neues sind) und manches halte ich für Kinderaugen tatsächlich wenig förderlich. Ist das reaktionär? Ich denke nicht.
Für Kinder ist es am besten, wenn sie auch außerhalb der Familie verlässliche Bezugspersonen haben und viel miteinander sind. Daß es viele Freiräume nicht mehr gibt, wie es sie früher gab, ist ein Problem.
Es existiert vermutlich Beides. Es gibt so genannte "Rechtsextremisten" welche das mit Vorliebe thematisieren – auch oder sogar vor Allem ohne jeglich Beweise.
Es existiert aber schwerwiegende Gewalt, die bestritten und bagatellisiert wird, und die Opfer verhöhnt und unglaubwürdig macht. Diese geht auch gar nicht selten von "Rechtsextremisten" aus. Leider eine Tatsache! Das kann auch alles durchaus von Leuten ausgehen die "gar nicht den Eindruck machen".
Ein großer Teil dieser Delikte – so vermute ich – wird weder Ermittlungen, geschweige denn Strafverfolgungen unterzogen. Die Ursache dafür ist meistens die Korruption, welche in den letzten zwanzig Jahren sehr deutlich zugelegt hat. Auf "Statistiken" darüber würde ich nicht viel geben. Die absoluten Zahlen sind vermutlich in vielen Fällen nicht realistisch. So offenbart sich mir dieses Thema, und ist selbstverständlich eine perspektivische und persönliche Sicht und Darlegung.
Meine Beobachtungen beschränken sich allerdings um Delikte, welche nicht zu den hier diskutierten zu zählen sind. Vermutlich aber bewegt sich das analog. Ich jedenfalls weiss was ich weiss.
"Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie" (MWGFD e.V.)
Als einer der Handlanger der Finanzoligarchie. Man kann auch sagen: Ein Propagandaorgan. Ein Organ eines Staates welcher der Profitgier den Weg ebnet und dafür sorgt daß Sexualiät bis ins Kleinste vollständig vermarktet wird. Alles wird zur Ware, Sperma, Föten, Eizellen, Kinder usw. und natürlich ist auch die Mutterschaft eine Handelsware.
Darum geht es.