Am 8.12.21 beschäftigt sich der Krisenstab mit Studien zu "Evidence on the Acceptance of Mandatory COVID-19 Vaccinations in Selected Countries". Es wird dazu folgende Folie gezeigt:
„"Ablage P" des RKI (24). Hmh.“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (23). "4 Monate nach der 2. Impfung gibt es keinen Unterschied beim Ct-Wert von Geimpften oder Ungeimpften"
Regelmäßig wird im Krisenstab ein Bericht des "Nationalen Referenzzentrums (NRZ) für Influenzaviren"des RKI entgegengenommen. Seine Aufgabe ist die Analyse von Probenmaterial aus Nasen- oder Rachenabstrichen, das von "rund 150 niedergelassenen Arztpraxen" eingesandt wird. Man darf die Ergebnisse nicht überbewerten. Sie unterliegen starken Schwankungen und basieren auf nicht genormten PCR-Tests. Dennoch sind die Angaben vom 8.12.21 bemerkenswert:
Im Protokoll ist dazu zu lesen:
„"Ablage P" des RKI (23). "4 Monate nach der 2. Impfung gibt es keinen Unterschied beim Ct-Wert von Geimpften oder Ungeimpften"“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (22). Die Legende vom guten RKI
In jeder Publikation, die sich der (vermeintlichen) Aufklärung verschreibt, findet sich das Beispiel der "Pandemie der Ungeimpften", die von Politik und Medien erfunden wurde und die den wissenschaftlichen Erkenntnissen des RKI widerspreche. Was von den einen als Beweis für Empörendes gelesen wird, nutzen andere zur leichten Widerlegung des Arguments. Zwar nicht so zugespitzt wie Spahn, Montgomery und andere, aber im Kern habe das RKI nichts anderes vertreten. Dumm ist: Letztere haben recht.
Das wird unter anderem klar durch die Beschäftigung mit dem Protokoll vom 3.12.21. Völlig unkritisch, ja zustimmend, wird ein Vortrag von Benjamin Maier zur Kenntnis genommen, der hier "Modellschätzung: Beitrag Geimpfter vs. Ungeimpfter zum Infektionsgeschehen" genannt wird. Der Titel des dazugehörigen Dokuments im Leak ("Maier-P4-Die Pandemie wird durch die Ungeimpfen befeuert.pdf") ist schon deutlicher.
„"Ablage P" des RKI (22). Die Legende vom guten RKI“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (21). Outing. Was für wen gilt, und was nicht
Das geleakte Dokument gibt es hier.
"Ablage P" des RKI (20). Die neunschwänzige Regenbogenpeitsche
In einem Foliensatz ("NC_HospInz_2021-09–22_adHM.pdf" im Leak) präsentiert der Modellkünstler Matthias an der Heiden am 22.9.21 neben anderen verstörenden Grafiken dieses schöne Aquarell:
Es geht um das "Ziel: Korrektur für entstehende Verzögerungen zwischen Hospitalisierung eines COVID-19 Falles und dem Eingang dieser Information am RKI". So kreativ wie die Farbgebung, die nirgends erklärt wird, ist auch die sprachliche Eleganz der Formulierung.
„"Ablage P" des RKI (20). Die neunschwänzige Regenbogenpeitsche“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (19). "Kommunizieren, dass geimpfte ein Risiko für Ungeimpfte darstellen können, insbes. bei vulnerablen Gruppen" [sic]
Am 8.9.21 beschäftigt sich der Krisenstab mit zwei Papieren von Kai Nagel et al. ("Verkehrssystemplanung und Verkehrstelematik an der TU Berlin"), die erhebliche Verschärfungen vor allem für "Geimpfte" fordern. Das eine ("MODUS-COVID Bericht vom 27.08.2021)" sollte eigentlich im Leak vorhanden sein, fehlt dort aber. Ein begleitender Artikel aus dem Tagesspiegel vom 5.9.21 ("Warnung vor 'explosiver Dynamik' im Herbst: Corona-Modellierer fordern Teststrategie auch für Geimpfte") liegt dort vor. In einem von Lars Schaade initiierten TOP "RKI-Strategie Fragen" heißt es dazu: "Politik wird Stellungnahme zu diesem wissenschaftl. begründeten Vorschlag erfragen, deshalb sollte die Haltung des RKI dazu diskutiert werden". Interessant ist hier das Lavieren mit Halbwahrheiten und dem unwilligen Eingeständnis, daß "Impfungen" keinen spürbaren Einfluß auf Ansteckungen im Sinne des RKI haben:
„"Ablage P" des RKI (19). "Kommunizieren, dass geimpfte ein Risiko für Ungeimpfte darstellen können, insbes. bei vulnerablen Gruppen" [sic]“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (18). Der Osten schläft zu früh!
Das geht aus einer Folie "Datenspende_Lage_030921.pptx" aus dem Leak vom 3.9.21 hervor. Dieses Mal ist es David Hinrichs aus der "P 4: Epidemiologische Modellierung von Infektionskrankheiten" unter Dirk Brockmann, der eine weitere Runde des Irrsinns einläutet:
Das alles hat die "Corona-Datenspende" ergeben. Was soll das aussagen? "Abweichungen weisen auf mögliche akute Ekrankungen."
"Ablage P" des RKI (17). Verräterisches aus dem Nähkästchen
Eigentlich sollte dem Krisenstab am 1.9.21 demonstriert werden, wie hoch der Anteil "Ungeimpfter" an hospitalisierten PatientInnen sei. Dafür wurde ein Foliensatz gewählt, der im Leak als "Diff_Inzidenz_Impfstatus.pptx" vorliegt.
„"Ablage P" des RKI (17). Verräterisches aus dem Nähkästchen“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (16). Wir haben zwar keine Antwort, aber ein schönes Modell
Susi Gottwald aus der Programmierloge von Dirk Brockmann (P 4: Epidemiologische Modellierung von Infektionskrankheiten) hat mal eine Idee. Am 24.8.21 schreibt sie deshalb eine Mail:
»Liebe Mitarbeiter:innen vom Lagezentrum,
bei einer der letzten Sitzungen hatte Frau Buda eine Frage bzgl. einer Modellierung von Kontakten zwischen Fremden oder Bekannten.
Ich habe diese Frage in unser Team weiter gegeben und wir würden gerne eine Analyse des Kontaktindex zeigen. Wir können zwar nicht direkt die oben genannte Frage beantworten, da es sich um GPS Daten handelt, die keinen Aufschluss über den Status von Kontakten geben.
„"Ablage P" des RKI (16). Wir haben zwar keine Antwort, aber ein schönes Modell“ weiterlesen"Ablage P" des RKI (15). Kleine Gruppe von Hofschranzen schluckt Kröte
Auch schön aus TOP 6 "RKI-Strategie Fragen" im Protokoll vom 2.8.21:
„"Ablage P" des RKI (15). Kleine Gruppe von Hofschranzen schluckt Kröte“ weiterlesen