Das Virus kennt zwar kein Pardon, aber offenbar Feiertage, weshalb die reguläre Sitzung am 8.3.21 ausfiel. Am 10.3.21 setzt man die insgesamt nicht steigen wollenden Zahlen in allerlei Verhältnisse. Vor allem ist der Krisenstab besorgt daüber: "Inwiefern die Zunahme der Antigen-Tests die Fallzahlen beeinflusst, kann aus den Meldedaten nicht befriedigend beantwortet werden". Die zurückhaltende Formulierung wird konterkariert durch eine Grafik aus dem Leak (Antigennachweise_Abbildung_2021-03–10.xlsx). Trotz aller Hoffnungen auf die Tests gehen die "Fallzahlen" einfach zurück. Und offenbar hatten positive PCR-bestätigte Antigentests (blau) und "Fälle" (grau) noch nie etwas miteinander zu tun:
The Heat Is On
Wieler gewinnt bei "Ich sehe was, was du nicht siehst":
Das teilentschwärzte Dokument gibt es hier, das geleakte Dokument hier. Gelbe Hervorhebungen stammen von mir. Rot Gerahmtes war geschwärzt, blau werden Ergänzungen aus dem Leak gekennzeichnet.
Dieses Stück aus dem Soundtrack zum Film "Beverly Hills Cop – Ich lös’ den Fall auf jeden Fall" von Glenn Frey kann Wielers Einlassung gut begleiten (youtube.com):
Es ist ein Kreuz für Wieler. Unter "Testkapazität und Testungen" ist festgehalten, daß die Labore nur zu 50 % ausgelastet sind. Die Antigentests in Einrichtungen geben nicht nur keine ausreichenden Zahlen her für die prophezeite dritte Welle, sondern sind auch so belastet: "Datenqualität mäßig, lückenhaft, fehlerhaft". Eine Folie aus dem Leak (Testzahlerfassung am RKI_2021-03–10.pptx) beschreibt das zusätzliche Desaster mit Tests von 39 verschiedenen Herstellern:
"Nordrhein-Westfalen 0.00196%"
Weil es keine richtigen Daten gibt, läßt man Powerpoint alberne Diagramme erstellen (Vergrößerung von mir):
Selbst VPräs ist genervt:
"Bei tieferem Einblick in die Cluster zeigen sich heterogene Trends mit prognostizierter Zu-/Abnahme"
Bei den "Zahlen zum DIVI-Intensivregister" heißt es vielsagend: "In einigen Bundesländern Stagnation, in einigen Zunahme, in einigen Abnahme". Immerhin wissen die Modellierer:
Zu "SPoCK – Steuerungs-Prognose von intensivmedizinischen COVID-19-Kapazitäten" (müßte es nicht SProCK heißen oder SPiCK? siehe hier). Die genannte Folie 4 gibt nichts her. Interessanter ist die Grafik der Folie 1 aus dem Leak (2021–03-10_Intensivregister_SPoCK.pptx):
Der lustige Pfeil und die Lock-Down-Markierungen sind im Original vorhanden. Was immer man sieht, ein positiver Einfluß der "Maßnahmen" ist nicht zu erkennen. Hier wurde vielfach dokumentiert, wie diese "Fälle" nicht nur durch das Verwischen von "an und mit" zustandekommen; doch selbst so eignen sie sich mitnichten zu Aufregung.
"Abflachung des Rückgangs… hat bereits stattgefunden und könnte auch retrospektiv kommuniziert werden"
VPräs Lars Schaade liest das Diagramm völlig anders:
Die geschwärzten Namen bringen hier wenig. Bis auf den letzten Absatz war fast alles zensurfrei zu lesen und befand sich in TOP 1.
"Aber sehr viele der Positiven sind falsch Positiv (96%)" [sic]
Eine in TOP 5 "Kommunikation" erwähnte Präsentation über "Welches Ziel hat Screening mit Antigentests?" ist so toll, daß sie hier mit allen Vorbehalten zur Echtheit aus dem Leak als Download zur Verfügung gestellt wird. Ein paar Ausschnitte:
"Bei Aldi in Kürze ausverkauft"
AG-Tests "können auch mal das Protein, nachdem sie suchen verwechseln".
"Leute erzählen eher „gestern musste die Kita wegen pos. Schnelltest geschlossen werden“ als “gestern war die Kita wegen negativen Ergebnissen offen“ (Dusche)
Ich kann gut nachvollziehen, daß ein Jahr Krisenstab unter Wieler und Schaade ohne Alkohol kaum auszuhalten war. Aber muß Dr. Mirjam Jenny im Suff Präsentationen verfassen? Und hat ihr niemand gesagt, daß das wiederholte Nennen der Zahl 88 verdammt verdächtig wirkt?
Schaade: "Jetzt einmal deutlich"
In TOP 6 "RKI-Strategie Fragen" wird ein "Sachstandsbericht aus der AG Testen mit dem BMG" vorgestellt. Die dort erwähnte Präsentation aus dem Leak (wieder unter Vorbehalt: AL1 Präsentation für Krisenstab 10.03.2021_Teststrategie.pptx) erklärt, warum der Testzirkus nicht funktionieren konnte:
Jeder, der sich bisher nicht den Drogen hingegeben hatte, mußte diese Lösung spätestens bei der Lektüre dieses Entwurfs in Erwägung ziehen. Und das ist nur eine der Folien.
Der TOP 8 "Update Impfen" bietet wieder ein Beispiel dafür, daß sich das RKI eine Position erarbeitet (die man nicht teilen muß), welche von der Bundesregierung und den Ländern künftig ignoriert wird:
"Dokument wird nicht diskutiert"
Aus dem gleichen TOP:
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
Bastian Barucker
Corona Protokolle
Startseite
Gremien
RKI-Krisenstab COVID-19
Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19
Corona-Krisenstab des Bundeskanzleramtes
Bund-Länder-Konferenzen zur Corona-Pandemie
Corona-Expertenrat der Bundesregierung
Medienberichte
Personen
Kontakt
Suche
Für Transparenz in der Pandemiepolitik.
Die Corona-Maßnahmen
betrafen über mehrere Jahre das Leben der gesamten Gesellschaft;
aufgrund der langwierigen und tiefgreifenden Grundrechtseinschränkungen
stellen sie eine historische Zäsur dar.
Diese Webseite leistet einen wichtigen Beitrag zur Transparenz in der Pandemiepolitik,
indem sie der interessierten Öffentlichkeit die mehrheitlich durch Gerichtsverfahren freigeklagten Protokolle verschiedener staatlicher Gremien sowie dazugehörige Publikationen zur Verfügung stellt.
[eingefügt:
darin https://corona-protokolle.net/personen/%5D
https://corona-protokolle.net/
Boah!
(So viele Pointen in einem einzigen Beitrag!)
Danke, Artur!
Mutmaßliche Auslöser und Aufrechterhalter des weltweiten Wahns (ungeachtet jener mit nachvollziehbaren Interessen jenseits von "Schutzbehauptungen"):
WHO und CDC
(das vergleichsweise mickrige RKI sonnte sich zwar über ein halbes Jahr unter dem unverdienten Lob für seine angebliche "best practice", aber hatte wohl selbst danach ebenso wenig zu sagen) – egal ob (und von wem) "gesteuert" oder aus eigener Expertise.
Apropos RKI:
Mir deucht, dass "Vpräs" (mittlerweile ja ohne V)
https://www.rki.de/SharedDocs/Lebenslauf/Schaade_Lars.html
war/ist einer der wenigen(?) Fachleute, die sich intern (und manchmal auch extern) ziemlich deutlich äußerten (auch wenn er, wohl ob der hündischen bis unqualifizierten Fragen in der "Bundespressekonferenz" meist etwas gereizt und genervt rüberkam: im Vergleich dazu wirkte sein Chef mit der markanten, belegten Stimme auf mich erst recht wie ein tumber Tor und Quacksalber, dem man nicht einmal den eigenen Hühnerstall anvertrauen würde).
Schaades Loyalität gegenüber vorgesetzten Veterinären und weisungsbefugter Politik (dass er 2002–2010 auch in lei[t/d?]ender Stellung im BMG tätig war, lässt einige kurze Drähte dorthin vermuten) kombiniert mit überdurchschnittlicher Leidensfähigkeit (+ solidem Sitzfleisch) erklären seinen langen Verbleib in diesem Biotop.
Aber gut, jenseits subjektiver Küchenpsychologie könnte man Schaade auch einfach Opportunismus unterstellen, oder dass er eben tatsächlich selbst von einer schrecklichen (über das "normale", alljährliche Maß hinausgehenden) Gefahr überzeugt war und in beiden Fällen sein Risiko selbst unter die Räder zu geraten realistisch einschätzte (schließlich gab es schon im März 2020 Beispiele dafür, was mit Fachleuten passieren konnte, die nicht auf Linie waren – sogar dann, wenn diese *eigentlich* nichts mehr zu befürchten hatten).
Andere (die optisch sympathischere "M.Janny" verrät im Netz noch einiges mehr über sich) verfügen offensichtlich weder über Qualifikationen, die man bei einem solchen "Krisenstab" erwartet hätte, noch eine "Soft" (oder "Hard"?) "Power", die dies ausgleichen könnten – geschweige denn: um es dort länger als 2 Jahre auszuhalten.
—
Aber noch eine (versteckte, da nicht gelb markierte) Pointe:
Die "Situation der Genesenen", die "zeitlich und durch unterschiedliche Schweregrade nicht standardisiert" war.
Was mit dem "zeitlich" gemeint war, ist zwar absurd, aber im Vergleich mit den "Geimpften" schon klar: die unterstellte Analogie zum "Impfstatus" ("ungeimpft", "erste Dose", "vollständig" zzgl. aller 14-tägigen Zeiträume) lässt sich eben nicht (mittels Eintrag Zeitstempel in den "Impfpass") 1:1 umsetzen.
Egal ob mit "Schweregrad" ein virtueller "Impf-" ( = Immunisierungs-)status gemeint war, oder dem der Krankheit des "Genesenen":
die (angebliche) Standardisierung (der unterschiedlichen Impf- und "Impf-"stoffe) als "aber-Argument" dafür anzuführen, auf die "Genesenen" lieber nicht einzugehen ist rein politisch, ganz bestimmt unwissenschaftlich und mglw. wieder reine "Impfpropaganda" (obwohl die "Impfstoffe" zu diesem Zeitpunkt beileibe noch keine Ladenhüter waren).
Überraschenderweise spielte (zumindest zu diesem Zeitpunkt) ein – angesichts der bekanntermaßen unsicheren Tests – wesentlich näherliegendes Argument überhaupt keine Rolle:
die "falsch Genesenen" (also jene, die ihre Quarantäne oder Selbstisolation bis zu 14 Tage – egal ob erkrankt oder nicht – wegen eines falsch-positiven Tests abgesessen bzw. abgelegen hatten; plus, zu einem späteren Zeitpunkt 2021/22 wohl häufiger: Besitzer von "Gefälligkeits"-Genesenennachweisen)
—
Die Folgen des dokumentierten Wahns – ob von oben verordnet und vom RKI nur wunschgemäß "bestätigt" oder vom RKI (oft unter Berufung auf vermeintlich qualifiziertere Institutionen, wie CDC et al) vorgekaut und dann von der Politik nach gusto "umgesetzt"
(um nur jene zu nennen, die mir – für die BRD – auf Anhieb einfallen):
- Milliarden-(oder eher Billionen)fache Verschwendung von Steuergeld
– Umweltverschmutzung (incl. geistige)
– Millionenfache, per Saldo sinnlose, Freiheitsberaubungen (ob als "asymptomatisch"-Infizierte oder als "KP1", "KP2")
– Vertrauensverlust (in staatliche Institutionen), aka: "Delegitimation des Staates", bei einem erheblichen Teil der Bevölkerung
– "Ausbruch" pathologischer Eigenschaften bei "eigentlich Normalen" und Fanatisierung von Psychopathen (egal auf welcher Seite sie gestanden haben mögen)
– "Impfschäden" (egal ob psychischer oder physischer Natur und ungeachtet vom behaupteten Per-Saldo-Nutzen der neuartigen Methode)
Auszug
RKI-Files
Best of #RKI-Leaks
# Holtherm #Spahn #Lauterbach
DrBines verbales Vitriol
Aug 04, 2024
Ich bin dabei, eine Chronologie der politischen Einmischung zu erstellen und zwar Suchwort nach Suchwort.
Diese werde ich dann später chronologisch gemeinsam zusammenführen. Aber ich gehe hierfür Schritt für Schritt vor.
Bild mit rechter Maustaste in neuem Tab öffnen, dann wird es deutlich größer.
#Politik und #politische Entscheidung findet man hier:
https://drbine.substack.com/p/best-of-rki-leaks
Zugegeben, es ist mir kaum noch möglich, die After-Leak Berichte hier ruhig und entspannt zu lesen. Gerne würde ich in die Köpfe der KrisenstäblerInnen geschaut haben, um zu verstehen, welche Stellen sie in ihren Hirnen abgeschaltet oder umgangen haben. Haben sie gar Drogen genommen? Mit gesundem Verstand hätte das doch kein Mensch/Beamter drei Jahre lang aushalten können. Hat niemand von ihnen eine Gewissensprüfung durchlaufen und mal über den Ausweg des Remonstrierens nachgedacht?
Auch vermisse ich schmerzlich die Faktenchecker von Correctiv. Die müssten doch die Protokoll-Leaks mühelos als Fake in der Luft zerreißen können. Der bienenfleißige Faktenfinder der Tagesschau bemüht sich wenigstens https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rki-protokolle-100.html .
Und zum geflügelten Wort von der „Pandemie der Ungeimpften“ musste ich heute enttäuscht feststellen, dass ich Herrn Spahns Kreativität weit überschätzt habe, denn er hat im November 2021 nur nachgeplappert, was in Amiland schon im Sommer von den Pharmaagenten geätzt wurde:
“U.S. COVID Deaths Are Rising Again. Experts Call It A 'Pandemic Of The Unvaccinated'”
JULY 16, 202, by Becky Sullivan https://www.npr.org/2021/07/16/1017002907/u‑s-covid-deaths-are-rising-again-experts-call-it-a-pandemic-of-the-unvaccinated
(…) More than 99% of recent deaths were among the unvaccinated, infectious disease expert Dr. Anthony Fauci said earlier this month on NBC's Meet the Press https://www.youtube.com/watch?v=0OHC4z-eiZU , while Walensky noted on Friday that unvaccinated people accounted for over 97% of hospitalizations. -
„Die COVID-Todesfälle in den USA steigen wieder an. Experten nennen es eine ‚Pandemie der Ungeimpften‘".16 Juli, 2021, von Becky Sullivan
(…) Mehr als 99 % der jüngsten Todesfälle waren unter den Ungeimpften zu verzeichnen, sagte der Experte für Infektionskrankheiten Dr. Anthony Fauci Anfang des Monats in der NBC-Sendung Meet the Press (https://www.youtube.com/watch?v=0OHC4z-eiZU), während Walensky am Freitag feststellte, dass über 97 % der Krankenhauseinweisungen auf Ungeimpfte entfielen. -
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)