Peter Tschentscher ist kein Verbrecher

Würde ich das behaup­ten, wäre mir eine Verleumdungsklage sicher. Die Erfahrung lehrt: Ein Gericht wird sich nicht damit beschäf­ti­gen, ob es Tatsachen gibt, die eine sol­che Meinungsäußerung stüt­zen. So beschrän­ke ich mich dar­auf, ange­regt durch den Beitrag "Corona-Aufarbeitung: Was wuss­ten wir wirk­lich?" vom 25.4.24 auf tele​po​lis​.de, dar­zu­stel­len, was Tschentscher sag­te und wie die Fakten aussahen.

Das ver­kün­de­te der Erste Bürgermeister von Hamburg am 16.11.2021 (you​tube​.com). Tim Röhn hat­te zu die­sen Angaben recher­chiert und am 17.12.21 unter dem Titel "Die grob fal­sche Zahl der Ungeimpften in Hamburg" auf welt​.de infor­miert. Er bezieht sich auf die Antwort des Senats auf eine Anfrage einer FDP-Bürgerschaftsabgeordneten:

»… Aus der „Drucksache 22/​6678“ geht her­vor, dass der Impfstatus der Infizierten seit Beginn der Inzidenz-Ausweisung Ende August mit jeder Woche sel­te­ner vor­liegt. Dies zei­gen die Daten, die im Infektionsepidemiologischen Landeszentrum vor­lie­gen und bis­lang unter Verschluss gehal­ten wur­den. Hatte der Senat in der Kalenderwoche 35 noch in 68,3 Prozent der Fälle die ent­spre­chen­de Information, war das zuletzt nur noch in 9,5 Prozent der Fall. Eben jene Fälle mit unbe­kann­tem Impfstatus wur­den aber den Ungeimpften zuge­rech­net.

Noch frap­pie­ren­der: Die Zahlen der Kalenderwoche 45, über die Tschentscher sag­te, in 90 Prozent der Fälle sei­en Ungeimpfte infi­ziert. Tatsächlich war in 63,2 Prozent der Fälle der Impfstatus unbe­kannt. 22,5 Prozent waren Geimpfte. Und jene, von denen man mit Sicherheit sagen konn­ten, dass sie unge­impft waren? 14,3 Prozent…«

(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)

Dazu wird die­se Übersicht des Infektionsepidemiologischen Landeszentrums Hamburg gezeigt:

Festzustellen ist, Tschentscher hat öffent­lich Zahlen genannt, die den Erkenntnissen sei­ner Behörde wider­spre­chen. Er brü­ste­te sich damit, daß in Hamburg über 2.000 Einrichtungen mit 2G-Regeln über­zo­gen wur­den. Diese Grundrechtseinschränkungen basier­ten auf unwah­ren Behauptungen. Ich bin kein Jurist. Mein lai­en­haf­tes Rechtsempfinden sagt mir aller­dings, dies wäre in einem demo­kra­ti­schen Rechtsstaat, der in jeder Wochentagsrede so stra­pa­ziert wird, ein Fall für die Staatsanwaltschaft.

Die offi­zi­el­len Zahlen von die­sem Tag zei­gen, wie absurd die Panikmache des Senats war und daß selbst das von ihm ange­stimm­te Hohelied der aktu­el­len "Impfbereitschaft" frei erfun­den war. In der Stadt mit ca. 1,9 Mio. Ew. waren in andert­halb Jahren offi­zi­ell gras­sie­ren­der Pandemie 1.848 Menschen gestor­ben, "bei denen auch eine SARS-CoV2-Infektion vor­lag". Das sind 0,1 % der Bevölkerung.

Das Statistische Jahrbuch für Hamburg vom 6.3.24 nennt allein für das Jahr 2021 ins­ge­samt 18.845 Sterbefälle. Ohne damit eine Kausalität zu behaup­ten, läßt sich fest­stel­len, daß die Zahl der Todesfälle in den Jahren mit "Impfungen" in Hamburg grö­ßer waren als die in 2020.

---

Dabei ist Tschentscher kein Einzeltäter. So wie er haben sämt­li­che Regierungschefs der Länder und die Bundesregierung agiert.