Es ist kein halbes Jahr her, daß der amtierende Gesundheitsminister diese Unwahrheiten verkündete:
»Berlin – Laut Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) senkt eine frische Coronaimpfung nicht nur das Risiko einer schweren COVID-19-Erkrankung, sondern auch erheblich die Gefahr einer Ansteckung mit dem Coronavirus. Das Risiko für eine Infektion sei „für maximal zwei Monate nach der Impfung deutlich abgesenkt, man schätzt ungefähr um 50 Prozent“, sagte Lauterbach den Zeitungen der Funke-Mediengruppe heute.
Danach steige das Ansteckungsrisiko wieder an. Die Gefahr, an Long COVID zu erkranken – also an einer COVID-19-Erkrankung mit langfristigen Symptomen – werde laut Experten durch eine frische Impfung ungefähr um 50 Prozent gesenkt, erläuterte der Mediziner.
Die Impfung schützt indirekt auch „geringfügig“ vor der Gefahr, andere Menschen anzustecken, sagte Lauterbach…«
aerzteblatt.de (19.12.23)
Ein finischer Krimi.
"Top-WHO-Mitarbeiterin warnte vor Verwendung von Impfpässen
13. April 2024; Dr. Peter F. Mayer"
https://tkp.at/2024/04/13/top-who-mitarbeiterin-warnte-vor-verwendung-von-impfpaessen/
OK. Ich bin ja zwischenzeitlich etwas vorsichtiger geworden.
Die Frau scheint es zu geben.
"Behörde ermutigt Meldungen über noch so kleine Nebenwirkungen
Finnland meldet erste unerwünschte Reaktion auf Coronavirus-Impfstoff
2. Januar 2021; Alwin Pipper"
https://www.nordisch.info/finnland/finnland-meldet-erste-unerwuenschte-reaktion-auf-coronavirus-impfstoff/?pdf=22216
Die Frau, die erst für Meldungen wirbt, soll sich dann dagegen aussprechen?
"Finnland empfiehlt fünfte Corona-Impfung für Risikogruppen
Von: Pekka Vänttinen | EURACTIV.com | übersetzt von Helena Borst; 17. Juni 2022"
https://www.euractiv.de/section/coronavirus/news/finnland-empfiehlt-fuenfte-corona-impfung-fuer-risikogruppen/
"WHO lockert Empfehlungen für CoV-Impfungen
28. März 2023; red, ORF.at/Agenturen"
https://orf.at/stories/3310585/
"Nur für Risikogruppen WHO: Weitere Corona-Impfung für die meisten Erwachsenen unnötig
29. März 2023; von MDR AKTUELL"
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/politik/who-corona-impfempfehlungen-100.html
"Hanna Nohynek THL
Faculty and Scientific Committee member
Finnish Institute for Health and Welfare
Helsinki – Finland"
https://www.advac.org/scientific-committee/hanna-nohynek
https://www.advac.org/
"Professor Hanna Nohynek | Chief Physician
National Institute for Health and Welfare"
https://www.terrapinn.com/conference/world-vaccine-congress-europe/speaker-hanna-NOHYNEK.stm
https://www.terrapinn.com/conference/world-vaccine-congress-europe/index.stm
Klug.
"Hanna Nohynek
Finnish Institute for Health and Welfare, Finland · Health Protection
MD, PhD, Special competence in International Healt"
https://www.researchgate.net/profile/Hanna-Nohynek
Leider fehlt das Urteil oder eine Abschrift des Protokolls der Verhandlung, der Aussage.
Selbst Wikihausen hält sich kurz. ((( …harter Job… 😉 )))
https://de.wikipedia.org/wiki/Hanna_Nohynek
"Kontroverse
Eine anonyme Quelle aus dem Kabinett Marin forderte in der Boulevardpresse Ende November 2021 die Entlassung von Nohynek. Nach Ansicht der Regierung sollten auch Personen unter 60 Jahren eine offizielle Empfehlung für die dritte Impfung erhalten, was von der THL und der Gruppe der nationalen Impfexperten nicht unterstützt wurde.[6][12] Die unabhängige Zeitung Helsingin Sanomat und das Zentralorgan der Finnische Zentrumspartei Suomenmaa verurteilten unter anderem den „trumpistischen Druck“, den nicht nur die anonyme Quelle, sondern auch die sozialdemokratische Familienministerin Krista Kiuru während der Corona-Pandemie auf Nohynek und andere Experten ausübte.[5][13]"
… " eine offizielle Empfehlung für die dritte Impfung erhalten, was von der THL und der Gruppe der nationalen Impfexperten nicht unterstützt wurde."
Hä?
Diese Befürworterin und Mitarbeiterin spricht sich dagegen aus?
???
Man möchte ja gar kein Schelm sein und böses denken, aber es drängt sich doch hier und da ein Wenig was dubioses auf …
Stoff für einen netten Verschwöhrungskrimi. Haste das Photo gesehen? 😛