Zu sehen bei Lauterbach und RKI:
https://kodoroc.de/2024/04/04/so-haben-die-imp…aeufe-verhindert/
Dabei ist auch zu berücksichtigen, daß die genannten Fälle Erkrankungen "an und mit COVID-19" darstellen. Bei der Darstellung der "Todesfälle COVID-19" ist nach wie vor die Rede von "Bezug auf COVID-19." "Es wird nicht nach Todesursache differenziert."
Es wird aber weiter nicht nur von Herrn Weil so getönt:
Da sich dieser Blog erklärtermassen mit der linken Szene beschäftigt, ist in diesem Zusammenhang vllt. interessant, dass die hier schon mehrfach thematisierten Medico international am 20. März, also 2 Tage *nach* Publikation der RKI-Protokolle, nochmal gegen alle ausgeteilt haben, die das sagen, was man selber weiter publiziert und was man jetzt in den Protokollen nachlesen kann. Dem Vakzinimus hängt man selbstverständlich ebenfalls weiter an.
https://www.medico.de/blog/unheilvolle-allianz-19440
Gesamtübersicht "Fall Medico": https://weltexperiment.com/23wb.html
@Ulf Martin: Die sind Deine Lieblingsgegner, scheint es 🙂
Nicht so sehr Gegner sondern der absonderlichste (Aus-)Fall der Pandemielinken. Das eine ist, sich vom Staat bezahlen lassen und weitermachen, als wäre nichts gewesen (die Buko-Pharmakampagne wäre sowas). Aber was wir hier haben ist eine Art geistig-moralischer Selbsthinrichtung ohne das die das überhaupt merken.
Der Effekt, wenn man «Schwurblern» die Gesundheitsdiktatur-Passage vorliest und dann erzählt was aus den Autoren, die das ja weiter publizieren, geworden ist, ist jedesmal ungläubiges Staunen.
Deine Hoffnung war ja, dass solche Leute wie Medico irgendwann mal wieder an das erinnern was sie selber weiter sagen. Davon ist nichts zu sehen. Die Frage ist halt, wie man dieses Phänomen erklären kann.
Die "Intensivbettenauslastung im Zeitverlauf" ist ein besonders dreistes Beispiel von Legendenbildung, suggeriert sie doch, dass eine höhere "Belastung" durch die "Pandemie" entstanden sei, die linear ("exponentiell" fetzt ja bei Prozentpunkten nicht so) anstieg und ausgerechnet(!) zum Start der "Impfkampagne" abflachte.
Schlägt man jedoch in einem anderen Evangelium nach
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
so erkennt man, dass sich die Kapazität der Intensivbetten (für Erwachsene) seit Beginn der "Pandemie" mehr als halbiert hat – und, als besondere Schmankerln:
– vor "Herbst-Lockdown" 2020 oder "Bundesnotbremse" 2021 keinerlei besonderen Anstiege erkennbar waren
– die Belegung (in absoluten Zahlen) ausgerechnet in der Hochzeit der "Impfkampagne" ab Januar 2021 bis zum Peak (21.199) am 28.4. anstieg, sowie
– dass seit Juni 2021 die 20.000-Grenze der Belegung nicht mehr überschritten wurde (sogar dann nicht, als wieder von üblen "Varianten" und dadurch begründeten "Impfpflichten" die Rede war) und
– ausgerechnet seit dem Auslaufen der letzten "Maßnahmen" (trotz aller Unkenrufe!) die Belegung zuverlässig sank (seit August 2023 konstant unter 15.000 und seit mehreren Wochen sogar unter 14000)
Ich wundere mich fast, dass die Glaubensfesten noch nicht auf die Idee gekommen sind, zu erwähnen, dass man diesen gesamtgesellschaftlich wichtigen Bettenabbau ja nur wegen der "Maßnahmen" (incl. "Impfung") habe machen können – womit ein weiteres mal deren Nutzen bewiesen sei.
Aber gut: auch ansonsten haben die Rechtgläubigen noch (Gift)Pfeilchen im Köcher: "Long-Covid" (deswegen müsse man ja nicht auf die Intensivstation) … .
Vielleicht auch, dass die Daten "nicht so richtig erfasst" worden seien usw..
Mit Sachargumenten ist bei (religiösen) FanatikerInnen i.d.R. nun mal nichts auszurichten.
Bei (auch-noch-)Bibelfesten hülfe ja vielleicht ein Hinweis auf "Johannes 18,23".