volksverpetzer.de, das Portal, das mich mit einem teuren Verfahren wegen Verletzung des Urheberrechts überzieht, weil ich ein Video seines Hauptdarstellers Thomas Laschyk dokumentiert hatte (Infos dazu folgen später), hat am 28.3.24 mit seiner Kollegin, die den schönen Namen Sophie Scheingraber trägt, in einem "Faktencheck" klargestellt:
»RKI-FILES: WIE MEDIEN AUF DIE QUERDENKER-INSZENIERUNG HEREINFIELEN
Ein für Desinformation und Verschwörungsmythen bekannter Blog hat vor Gericht die Veröffentlichung der RKI-Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs erstritten. In den jetzt „RKI-Files“ genannten Dokumenten steht aber kaum Neues oder Skandalöses. Insgesamt zeigten die Protokolle, dass das RKI die Vor- und Nachteile einzelner Maßnahmen sorgfältig abwog und dass die letztendlichen Entscheidungen über die Umsetzung von Maßnahmen bei der Politik lagen.
Mit großer Verzweiflung versuchten die Verschwörungsideologen dennoch, einen Skandal daraus zu inszenieren, jedoch ohne jegliche Grundlage für ihre Behauptungen. Das Problem: Auch seriöse Medien wie das ZDF schrieben am Ende das Framing jedoch vom Schwurbler-Blog ab und rissen ebenfalls einige Sätze aus dem Kontext und richteten damit großen Schaden an. Was wirklich hinter dem inszenierten Skandal steckt…
EIN RKI MITARBEITER SOLLTE DIE VERÖFFENTLICHUNG FREIGEBEN
Damit nicht einzelne RKI-Mitarbeiter durch die Veröffentlichung der RKI-Files der Querdenker-Meute vorgeworfen werden, die längst eine extremistische Bewegung sind, die oft schon Morddrohungen verschickte und deren Hetze auch bereits eine Ärztin in den Selbstmord getrieben haben soll, wurde deren Namen nachvollziehbarerweise geschwärzt. Wie man deutlich in den RKI-Files sehen kann, ging es dabei nicht um die fachliche Einschätzung, sondern nur um die Freigabe der Risikobewertung für die Öffentlichkeit.
[es wird der bekannte Auszug aus dem Protokoll gezeigt, AA]
Die verschwörungsgläubigen Querdenker behaupteten natürlich einfach, dass es sich hierbei nicht um einen RKI-Mitarbeiter handeln sollte, sondern um einen Politiker oder sonst wen. Dafür gibt es natürlich – wie so oft – keine Belege. Und das RKI hat bereits erklärt, dass es natürlich ein interner Mitarbeiter war, der Statements freigeben muss, wie bei allen Veröffentlichungen. Auch Lauterbach erklärte – der damals NICHT Gesundheitsminister war: „Das RKI hat unabhängig von politischer Weisung gearbeitet“. Also: Eine nachvollziehbare, evidenzbasierte Hochstufung. Und von einem Skandal weit und breit nichts zu sehen…«
Um nicht ein weiteres Verfahren zu riskieren, empfehle ich gerade an diesem 1. April, im Original weiterzulesen. Nur dieser eine merkwürdige Infokasten sei noch erwähnt:
In dem verlinkten Artikel zur Aussetzung der "Impfung" mit AstraZeneca war dort am 16.3.21 mit Update vom 22.4.21 zu lesen:
»… Wir ärgerten uns, weil das Impfen ohnehin so langsam verläuft und es obendrein noch Wasser auf die Mühlen der fanatischen Impfgegner:innen war…
Eine richtig gute Lösung für das aktuelle Impfproblem mit AstraZeneca wäre es, endlich #NoCovid umzusetzen. Dann hätte ein Impfstopp nicht so viele Todesfälle zur Folge und wir könnten uns in Ruhe alle Daten ansehen. Oder auch einfach etwas gemächlicher nur mit BioNTech weiterimpfen.«
ot
Aprilscherz oder ernsthaft? ich bin gespannt.
"Wieso NachDenkSeiten eine Kooperation mit Correctiv eingehen
01. April 2024
Ein Artikel von: Redaktion"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=113201
Ich finde, der war gelungen. Mich hatten sie erwischt. 🙂
"Auflösung: Angebliche Kooperation zwischen NachDenkSeiten und Correctiv war Aprilscherz
02. April 2024 um 15:00 Ein Artikel von: Redaktion"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=113292
@Benjamin: Ich bin im letzten Jahr drauf reingefallen.
Ich hatte sie schon fast vermisst … .
Der Originalartikel ist ein ja eine Fundgrube!
Die Liturgie der heiligen Maske ist diesmal von besonderer Ehrfurcht geprägt:
"Im Oktober 2020 verzeichnete ein Protokoll des Robert Koch-Instituts (RKI) die Aussage, dass es „keine Evidenz für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes“ gebe. Das ist aber sogar gut, wir dürfen dankbar sein, dass es Maskenmandate gab, auch ohne diese Evidenz. Denn wie wir heute wissen, haben sie gewirkt und Leben gerettet."
flankiert von Studienmasse (statt Klasse) – und der besonderen Einfalt, aus der Aussage:
https://www.cochrane.de/news/cochrane-review-zum-nutzen-von-masken-gegen-atemwegsinfektionen
dass [die Studie] "keineswegs [widerlege], dass eine konsequent und korrekt getragene Gesichtsmaske im Einzelfall einen bedeutsamen Effekt auf das individuelle Infektionsrisiko haben könnte" herauszulesen, dass man sich
1. von dieser Studie "distanziere" und
2. die Masken bzw. "Maskenmandate" EPIDEMIOLOGISCH irgendeinen Nutzen gehabt hätten (mit der Einbildung oder Überzeugung, dass sich deren freiwillige[!] Träger damit vor Unheil bewahrt haben kann ich ja ebenso entspannt leben wie mit anderen Varianten von Aberglauben oder Amuletten – obwohl man mit letzteren i.d.R. besser atmen kann).
Nicht fehlen darf das "Verpetzen" ( = Verungl-Impfung) mittels "Entlarvung" (als Hexe/Ketzerin!) einer ZDF-Journalistin – weil sie den falschen(!) "Impfstatus" – nämlich NULL – sozialmedial bei jemandem "geliked" hatte. Kann man als Aufforderung ans ZDF lesen: "schmeißt die Frau raus!" (mglw. auch mit einem impliziten: "Bei uns Ver:etzern fändet Ihr tollen Ersatz").
Auch gut: ein "User" darf nochmal den Unterschied zwischen Prozentpunkten und Prozent erklären (wenn man ukrain- und israelische Flaggen im Logo hat, erhöht dies wohl die Seriosität, russische und palästinensische weniger – hm; wie wär's mit israel- und palästinsischen?) – und irgendetwas vom "exponentiellen Wachstum".
Alles in allem: kann mich nicht entscheiden, wen oder was ich für erbärmlicher halten soll:
die Volksver(a/p/h)etzer:innen
oder die Art von "Diskussionen" in einer weisungsgebundenen Bundesbehörde, die sich leider nicht besonders von dem unterscheiden, was ich selbst im öffentlichen Dienst erfahren habe: Wenn etwas "von oben" kommt, dann spielt die eigene, interne Fachkenntnis nur noch eine untergeordnete Rolle.
(Vgl. z.B.
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.pdf?__blob=publicationFile
suche nach den Begriffen "Inzidenz", "Prävalenz", "Scheinepidemie" und überlege, was man "uns" davon erzählt hat -
Rechtgläubige werden bei diesem Vorschlag entsetzt und/oder empört reagieren und recht schnell "Bergamo" erwähnen).
Ja, lieber Artur, lass bitte Informationen zu diesem Verfahren, mit dem der “Volksverpetzer” Dich nun behelligt, folgen, und bitte auch auf corodoc.de
Ich werde Dich unterstützen und bin sicher: Viele andere auch.
(So oft frage ich mich: Was ist in deren Hirnen los?
Junge Menschen, junge, sich selbst als “links” begreifende Menschen begehen faschistoide Taten – Unterdrückung unliebsamer Meinungen, Unterdrückung von Tatsachen, Unterdrückung von Menschlichkeit & Bedrohung von Menschen, die anders denken als sie -, und kein Lichtlein der Aufklärung, der Sebstbesinnung in Sicht …
Vielleicht gehen die Spritzen doch aufs Hirn?)
No pasarán!
Venceremos!
PS: Und eigentlich weiß ich die Antwort:
Wir haben nie aufgehört mit der Kontinuität der Nazi-Eliten, nie. Auch die 68er nicht (die wohl eher im Gegenteil …).
Das konnte man an Jugo-Auschwitz-Fischer sehen und bis heute an den Möchtegern-Russland-Ruinierern Scholz&Baerbock, um nur ein paar Namen zu nennen.