25. Januar 2024 • kodoroc

25. Januar 20243. August 2024

Demo-Fieber. Gegen wen und wofür?

Die CDU-nahe "Rheinische Post" trommelt wie verrückt für eine Demo von Regierungsparteien und "Zivilgesellschaft" am kommenden Samstag. Es geht "Gegen die AfD". Den Aufruf findet man dort nicht. Immerhin ist darin zu lesen: "Es braucht eine klare Absage, wenn Parteien der sogenannten Mitte versuchen, Wähler*innen der AfD durch Übernahme rechter Forderungen und rechtspopulistischer Rhetorik zurückzugewinnen". Statt dessen porträtiert das Blatt einige Personen, an deren Haltung zur Gefährdung der Demokratie durch die Corona-Maßnahmen erinnert werden sollte:

rp-online.de (25.1.24)

Befragt wurden: „Demo-Fieber. Gegen wen und wofür?“ weiterlesen

25. Januar 20243. August 2024

Aktuelles aus den Tollhäusern (25.1.24)

Heutige Infos aus der "FAZ":

»Die Party ist vorbei
In einem unsicheren Umfeld lauten die Gebote der Stunde in den Managementetagen: Kostendisziplin und Profitabilität. Unter dem Druck des Wettbewerbes muss nun vieles nachgeholt werden.

Bayer, Bosch, ZF Friedrichshafen und jetzt auch SAP – fast täglich legen deutsche Konzerne Pläne für groß angelegten Stellenabbau auf den Tisch. Am Mittwoch teilte der Softwarekonzern SAP mit, dass im Zuge einer Umstrukturierung 8.000 Arbeitsplätze wegfallen. Eine solche Ballung schlechter Nachrichten gab es – Finanzkrise und Pandemie waren Sonderfälle – zuletzt vor rund zwanzig Jahren…«
Kommentar auf faz.net (25.1.24)

Dort nicht erwähnt: „Aktuelles aus den Tollhäusern (25.1.24)“ weiterlesen

25. Januar 2024

Steinmut macht Meier

Diese Ansprache (Bundespräsident Steinmeier: Demonstrationen gegen Rechts „machen uns allen Mut“) wurde hier nur leicht ergänzt:

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

Hier kann man die neuesten Beiträge via Telegram erhalten.

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."