Tagesschau investigativ: Lars Schaade ist der schwarze Mann der RKI-Papers

Auf tages​schau​.de am 8.4.24 und in der Folge auf vie­len Sendern ist der Podcast zu hören, der klar macht: Alles unin­ter­es­sant in den Protokollen. 

Die Windungen vor allem der Moderatorin Victoria Koopmann sind hörens­wert. Markus Grill* hat alle Seiten gele­sen, zusam­men mit einer WDR-Kollegin und Christina Berndt. Letztere Personalie garan­tiert die Einnordung, wäh­rend Grill durch­aus in der Vergangenheit kri­ti­sche Berichte ver­öf­fent­licht hatte.

Spannend ist (ca. Min. 7 in die­ser Zusammenfassung) die Herleitung des schwar­zen Mannes.

„Tagesschau inve­sti­ga­tiv: Lars Schaade ist der schwar­ze Mann der RKI-Papers“ weiterlesen

Mehr zum Thema PCR ("Goldstandard") aus den RKI-Papers. "Positivität in PCR vermutlich auf Reste genetischen Materials zurückzuführen"

Über Bedenken im Krisenstab die PCR-Tests und eine dar­auf basie­ren­de Strategie betref­fend war hier bereits berich­tet wor­den. Doch es gibt noch mehr. Am 3.8.20 wur­de über eine viel­ver­spre­chen­de Studie dis­ku­tiert. Die mei­sten Informationen sind bezeich­nen­der­wei­se geschwärzt:

RKI, Protokolle Krisenstab, PCR
my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 234, 3.8.20, Hervorhebungen in gelb nicht im Original

„Mehr zum Thema PCR ("Goldstandard") aus den RKI-Papers. "Positivität in PCR ver­mut­lich auf Reste gene­ti­schen Materials zurück­zu­füh­ren"“ weiterlesen

RKI-Papers zum "neuartigen" Coronavirus: Sehr ähnlich zu SARS. "Selbst bei einer Doppeltestung seien die PCR-Ergebnisse nicht ausreichend sicher"

Am 16. Januar 2020 waren dem RKI "43 labor­be­stä­tig­te Fälle" welt­weit bekannt. Da hat­te es bereits die not­wen­di­gen Primer und ein PCR-Assay besorgt – nur weni­ge Tage nach den Aufsätzen von Drosten und Landt, mit denen eine "Pandemie" vor­be­rei­tet wer­den sollte.

RKI-Papers, Krisenstab, PCR, Protokolle
my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 4, 16.1.20

Es wird span­nend, dem­nächst zu erfah­ren, ob sich die­se Namen hin­ter den geschwärz­ten Stellen ver­ber­gen. Zur Frühgeschichte der pro­ble­ma­ti­schen PCR-Tests und der kon­ti­nu­ier­li­chen Aufweichung der Kriterien zur Bestimmung von Virus-DNA läßt sich aus­führ­lich nach­le­sen in: „RKI-Papers zum "neu­ar­ti­gen" Coronavirus: Sehr ähn­lich zu SARS. "Selbst bei einer Doppeltestung sei­en die PCR-Ergebnisse nicht aus­rei­chend sicher"“ weiterlesen

RKI-Papers: Genesene nicht ansteckend. "Das gleiche für Geimpfte zu behaupten ist nicht möglich"

Das steht im Protokoll des Krisenstabs vom 8.1.21. Es gab ein­fach kei­ne Daten, die auf eine Verhinderung von Infektionen hin­wie­sen. In den zahl­lo­sen "Impfkampagnen" wur­de mun­ter das Gegenteil behauptet.

RKI-Papers, Genesene, Geimpfte, Krisenstab, Protokolle
my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 366, 8.1.21, Hervorhebungen in gelb nicht im Original

„RKI-Papers: Genesene nicht ansteckend. "Das glei­che für Geimpfte zu behaup­ten ist nicht mög­lich"“ weiterlesen

RKI zu Ausgangssperren: "Jedes andere Mittel ist besser" (Aus den RKI-Papers)

Noch am 18.3.20 sah man im Robert-Koch-Institut Ausgangssperren sehr skeptisch:

RKI Ausgangssperren RKI-Papers
my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 84, 18.3.20, Hervorhebungen in gelb nicht im Original

Auch Angela Merkel sprach am glei­chen Tag in ihrer Rede "Es ist ernst. Nehmen Sie es auch ernst" nicht von Ausgangssperren. „RKI zu Ausgangssperren: "Jedes ande­re Mittel ist bes­ser" (Aus den RKI-Papers)“ weiterlesen

RKI-Papers: "Das Dokument ist vom BMG freigeben und kann veröffentlicht werden."

Die angeb­li­che Unabhängigkeit des RKI vom Bundesgesundheits­ministerium war hier bereits wider­legt wor­den. In den Protokollen des Krisenstabs fin­den sich wei­te­re Belege dafür, daß das Institut nicht wirk­lich eigen­stän­dig han­deln konn­te. Am 11.4.20 ist zu lesen:

RKI-Papers
my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 118, 11.4.20

Und am 29.6.20:

my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 204, 29.6.20, Hervorhebungen in gelb nicht im Original

Selbst das Bundeskanzleramt erteil­te Aufträge, die umge­hend aus­ge­führt wur­den: „RKI-Papers: "Das Dokument ist vom BMG frei­ge­ben und kann ver­öf­fent­licht wer­den."“ weiterlesen

RKI-Papers: R‑Wert sinkt. "Dies sollte jedoch nicht so vermittelt werden, um die neuen Maßnahmen nicht in Frage zu stellen"

Im Oktober 2020 erge­ben selbst die frag­wür­di­gen Modellierungen ein Sinken des R‑Werts. Der Krisenstab dis­ku­tiert, das zu ver­schwei­gen. Es han­delt sich um einen der weni­gen Vorschläge, die nicht umge­setzt wurden:

RKI-Papers R-Wert
my​.hid​ri​ve​.com, Dok. 310, 30.10.20, Hervorhebungen in gelb nicht im Original

„RKI-Papers: R‑Wert sinkt. "Dies soll­te jedoch nicht so ver­mit­telt wer­den, um die neu­en Maßnahmen nicht in Frage zu stel­len"“ weiterlesen