Isabella Eckerle weiß von Krutika Kuppalli Beunruhigendes über zwei Katzen in South Dakota

Krutika hat es von flut​rackers​.com. "Die Notwendigkeit einer umfas­sen­de­ren H5N1-Überwachung bei Tieren und Menschen" ist wahr­lich gegeben:

Eine Antwort auf „Isabella Eckerle weiß von Krutika Kuppalli Beunruhigendes über zwei Katzen in South Dakota“

  1. South Dakota?
    Da war doch was? Das habt Ihr jetzt davon, Ihr "Lockdownnutzenleugner"!
    Strafe muss wohl sein.

    Und bei der Suche nach dem "was" sto­ße ich auf die­se Perle der ÖR-"Faktenchecks":
    https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​w​e​l​t​/​u​s​a​-​c​o​r​o​n​a​-​v​e​r​g​l​e​i​c​h​-​v​o​n​-​n​o​r​t​h​-​u​n​d​-​s​o​u​t​h​-​d​a​k​o​t​a​-​i​r​r​e​f​u​e​h​r​e​n​d​,​S​f​H​f​O7q
    mit (fast) allen bekann­ten Nebelkerzen, Blendgranaten, PLURVs:
    – Masse statt Klasse
    – "find the right expert" (P&R) – der kommt natür­lich aus dem Staat der Rechtgläubigen
    – Behaupte eine Widerlegung ("Irreführung") einer These (mit­tels Irreführung)

    und die "Faktencheckerin" merkt (genau­so wenig wie das Zielpublikum) dabei wohl nicht ein­mal, wie sie die hei­li­ge "Inzidenz" zer­pflückt (bzw. deren Aussagekraft "leug­net") indem sie einen Zusammenhang mit der Anzahl der Tests herstellt.
    (Das "Argument", dass es in South Dakota ja doch "irgend­wie" eben­falls "Maßnahmen" gege­ben habe fand sich ana­log oft für Schweden-"Faktenchecks")

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert