@VitaminC…: Ach, was wäre es schön, wenn die Welt so einfach zu erklären wäre. Schon die Altlinke hatte es sich oft einfach gemacht mit dem US-Imperialismus als Hauptfeind und dabei die Machtgelüste des eigenen Großkapitals übersehen. Heute kann die Neurechte und nicht nur sie daran anknüpfen.
Die Einflußnahme der USA auf die EU ist nicht zu ignorieren. Sie verläuft gerne über die neueren Mitgliedsländer im Osten und Norden. Wahr ist aber auch: Die EU versucht, sich unter Führung der BRD und Frankreichs (getrieben von den ökonomischen Interessen ihrer Kapitalgruppen) als eigenständige geopolitische Macht zu etablieren. Zum militärischen Engagment in der Ukraine und Israel mußte sie nicht von den USA gedrängt werden. Und jenseits wirtschaftlicher und militärischer Kooperation mit Israel bemüht sie sich, nicht ohne spezifische Interessen, um eine Abgrenzung zu den USA. Die fast nirgends gemeldet Information, daß alle G7-Staaten mit Ausnahme der USA eine Warnung an Israel aussprechen (https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-nahost-freitag-136.html), ist ein Zeichen dafür. Die veritablen Handelskriegen zwischen der EU und den USA sind auch nicht ohne.
@aa: Ein weites Feld. Blöde Antwort, ich weiss. Universal verwendbar.
Die USA üben derweil einen bisher unbekannten Druck aus – "mit der Peitsche wohl". Sie wird uns mindestens noch ein Weilchen eng "umarmt" halten. Aber eine "Freie EU", im autharken Sinn, lässt derzeit zumindest, auch nicht viel Gutes für unsereinen erahnen.
Trotzdem ist es sehr wichtig, so man versucht ein Ding zu beleuchten, den Fokus auszurichten. Vereinfachung zur Verdeutlichung! Nicht alle Menschen sind im gesellschaftlichen Sektor gebildet. Vieleicht können beruflisch Lehrende dazu etwas sagen. Interessant aber, wenn man erfahren darf, an welchen Punkten Verständnis tatsächlich "hakelt". Wir gehen die Themen meistens so an, wie wir es gewöhnt sind. Das soll aber keine Kritik sein. Es ist so. Wenn ich einen Philosophen und meinetwegen einen Zusteller unter einen Hut bringen will, muss ich mir im Klaren sein, wo die Schwerpunkterfahrung liegt. Das löst sich nicht immer gut. Professor Bhakdi war ein gutes Beispiel. Der hat überhaupt nichts falsch gemacht. Man merkte aber deutlich dass er es wohl gewohnt war vor Abiturienten mit Hang zur Biologie/Chemie zu sprechen – aufwärts! Das dauerte etwas, bis es zu seinem berühmten Flipchart kam. Ich war sehr erstaunt, es recht gut verstanden zu haben – soweit überhaupt möglich! Im Zusammenhang mit ihrem Einwand hat der Experte ja genau das Richtige getan – Sie das Ihre! So kommt Eins zum Anderen. Kommunikation!
Werr hat's errfunden .… ???
https://punkt-preradovic.com/eu-wurde-fuer-us-konzerne-gegruendet-mit-dr-werner-ruegemer/
Oh, die Prostitution .… tztz … und Ärzte, undundund .… (Min.15)
Nasowas
Großkapitalistischer Kolonialismus? Gute Bezeichnung dafür, meinich
Und "fürstlich entlohnte Lakaien" ? – Wunderbar!
@VitaminC…: Ach, was wäre es schön, wenn die Welt so einfach zu erklären wäre. Schon die Altlinke hatte es sich oft einfach gemacht mit dem US-Imperialismus als Hauptfeind und dabei die Machtgelüste des eigenen Großkapitals übersehen. Heute kann die Neurechte und nicht nur sie daran anknüpfen.
Die Einflußnahme der USA auf die EU ist nicht zu ignorieren. Sie verläuft gerne über die neueren Mitgliedsländer im Osten und Norden. Wahr ist aber auch: Die EU versucht, sich unter Führung der BRD und Frankreichs (getrieben von den ökonomischen Interessen ihrer Kapitalgruppen) als eigenständige geopolitische Macht zu etablieren. Zum militärischen Engagment in der Ukraine und Israel mußte sie nicht von den USA gedrängt werden. Und jenseits wirtschaftlicher und militärischer Kooperation mit Israel bemüht sie sich, nicht ohne spezifische Interessen, um eine Abgrenzung zu den USA. Die fast nirgends gemeldet Information, daß alle G7-Staaten mit Ausnahme der USA eine Warnung an Israel aussprechen (https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-nahost-freitag-136.html), ist ein Zeichen dafür. Die veritablen Handelskriegen zwischen der EU und den USA sind auch nicht ohne.
@aa: Ein weites Feld. Blöde Antwort, ich weiss. Universal verwendbar.
Die USA üben derweil einen bisher unbekannten Druck aus – "mit der Peitsche wohl". Sie wird uns mindestens noch ein Weilchen eng "umarmt" halten. Aber eine "Freie EU", im autharken Sinn, lässt derzeit zumindest, auch nicht viel Gutes für unsereinen erahnen.
Trotzdem ist es sehr wichtig, so man versucht ein Ding zu beleuchten, den Fokus auszurichten. Vereinfachung zur Verdeutlichung! Nicht alle Menschen sind im gesellschaftlichen Sektor gebildet. Vieleicht können beruflisch Lehrende dazu etwas sagen. Interessant aber, wenn man erfahren darf, an welchen Punkten Verständnis tatsächlich "hakelt". Wir gehen die Themen meistens so an, wie wir es gewöhnt sind. Das soll aber keine Kritik sein. Es ist so. Wenn ich einen Philosophen und meinetwegen einen Zusteller unter einen Hut bringen will, muss ich mir im Klaren sein, wo die Schwerpunkterfahrung liegt. Das löst sich nicht immer gut. Professor Bhakdi war ein gutes Beispiel. Der hat überhaupt nichts falsch gemacht. Man merkte aber deutlich dass er es wohl gewohnt war vor Abiturienten mit Hang zur Biologie/Chemie zu sprechen – aufwärts! Das dauerte etwas, bis es zu seinem berühmten Flipchart kam. Ich war sehr erstaunt, es recht gut verstanden zu haben – soweit überhaupt möglich! Im Zusammenhang mit ihrem Einwand hat der Experte ja genau das Richtige getan – Sie das Ihre! So kommt Eins zum Anderen. Kommunikation!
Sehen Sie, "es läuft" doch. 😀
https://www.deutschelyrik.de/legende-von-der-entstehung-des-buches-taoteking-auf-dem-weg-des-laotse-in-die-emigration.html
@aa: Kurzfassung
Man sollte sich m.E. mit dieser Sichtweise auseinandersetzen. Natürlich haben die europäischen Staaten eigene Interessen.