Die Sitzung vom 5.4.22 beginnt mit einem "Vakzin unser. Geheiligt werde dein Name. Dein Reich komme. In Ewigkeit. Amen":
»… 50 % der Neuaufnahmen auf den Intensivstationen sind geboostert, es handelt sich vor allem um Personen mit Immundefizit (z. B. Transplantierte); damit ist keine Aussage über die Impfeffektivität verbunden…«
War nicht gerade dieser Personengruppe dringendst nahegelegt worden, sich die vierte, fünfte, sechste Spritze verabreichen zu lassen, um schwere Verläufe zu verhindern? Siehe dazu über den Bericht für diesen Zeitraum: Vertuschen und Lügen. Der neue Sicherheitsbericht des PEI. Fast 300.000 Verdachtsfälle und 2.810 Tote stellen kein Signal dar.
Die Dokumente sind hier einsehbar. Gelbe Hervorhebungen stellen im Folgenden die Passagen dar, bei denen die Schwärzung aufgehoben wurde, rote stammen von mir.
Während medial in diesen Tagen noch Schreckensbilder erzeugt wurden, um die "allgemeine Impfpflicht" durchzusetzen, wird den "ExpertInnen" mitgeteilt:
Ein wenig Gequengel
Wie in Sitzungen zuvor ist ein leises Grummeln zu vernehmen über die Geringschätzung der eigenen Arbeit durch das Bundeskanzleramt: "Aufgabe des Gremiums sei in erster Linie eine beratende Funktion für die Politik. Vor diesem Hintergrund sei auch eine Rückmeldung der BReg zum Umgang mit den bisherigen Stellungnahmen wünschenswert."
Die nächste Sitzung ließ der Rat ausfallen. 16 der 19 Mitglieder trafen sich erst wieder am 19.4.22. Erneut war Christian Drosten verhindert.
Übersterblichkeit in Deutschland etwa doppelt so hoch wie angenommen
Es gab schlechte Nachrichten für Scharfmacherei:
Die selbst verursachten Enpässe in fast der Hälfte der Kliniken waren zu erwarten. Daß im zweiten Jahr des "Impfens" eine Übersterblichkeit zu verzeichnen war, die das Panikjahr 2020 übertraf, erstaunte im Gremium. Wüßte man nicht, wer da zusammensitzt, könnte man seinerseits staunen darüber, daß man sich offenbar bislang die Lage schön geredet hatte. Sollte man von ExpertInnen nicht erwarten, daß ihnen grundlegende Themen ihres Auftrags bekannt sind? Schließlich stelltten ihre Empfehlungen einen wichtigen Faktor für die Maßnahmepolitik dar.
Die Situation zeigt sich am 26.4.22 stabilisiert, der positive Trend setzt sich fort. 5 Kliniken weniger als in der Vorwoche melden einen Personalnotstand (695 von 1.300)… Ausführlich beschäftigt man sich mit den Varianten BA.4, BA.S5 und BA2.12.1, von denen es bereits 41 Fälle in Deutschland gebe. Deshalb sei es "notwendig, die weitere Entwicklung sehr genau zu beobachten". Einigkeit bestehe "darin, dass es sinnvoll ist, Vorkehrungen für ein kurzfristiges erneutes Hochfahren der Impfinfrastruktur zu treffen".
"Verbesserung der Datengrundlage"
Wir schreiben Ende April 2022. Seit zwei Jahren soll eine Pandemie im Land grassieren. Nun hat man eine gute Idee:
Als verschwörungstheoretisch gälte die Annahme, genau daran sei man bisher nicht interessiert gewesen.
Erst am 10.5.22 trifft sich der Rat erneut zu einer Videokonferenz. Die Lage bleibt entspannt, wenngleich "normale" Pneumonien auftreten. Angesichts mangelnder Fakten aus der BRD, die eine neuerliche Angst erzeugen könnten, diskutiert man ausführlich befürchtete Wellen in Südafrika. Da sich "ca. 70% der Menschen in Afrika" den Segnungen der mRNA-Stoffe aus Deutschland entziehen konnten, seien dort "überwiegend Personen, die zwar infiziert waren (mit BA.1, die BA.2 Welle blieb hier aus), aber nicht geimpft sind", betroffen. Zwei Tage nach der Sitzung stürzte die "Inzidenz" in Südafrika ins Bodenlose (corona-in-zahlen.de).
"Impfungen" in Schulen angeregt
Man bleibt im vorgegebenen Plan:
Das gehört zwar nicht in die Kompetenz des Rates, offiziell ist die STIKO zuständig, kommt aber den Erwartungen des Bundeskanzleramts nach.
Am Vortag war auf corodok zu lesen:
Und am Folgetag:
Inzwischen wissen wir, daß er den Russen so erfolgreich besiegt wie die Pandemie.
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
(wird fortgesetzt)
Jetzt wird klar, warum das Kanzleramt diesen Prozess lieber vermeiden wollte (13.05.2024)
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus251490430/Corona-Expertenrat-Das-Kanzleramt-der-Richter-und-viele-geschwaerzte-Namen.html (Bezahlschranke)