RKI-Protokolle, nächste Runde (VI): "Die Qualität der PCR kann derzeit noch nicht ausreichend eingeschätzt werden"

Zur Erinnerung, hier geht es nur um die bis­lang geschwärz­ten und gera­de frei­ge­ge­be­nen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nach­zu­le­sen über die Kategorie _​Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _​. Am 30.1.20 fin­det sich unter dem immer wie­der auf­schluß­rei­chen TOP 3 "Labordiagnostik" die­se Entschwärzung (der erste Satz war schon vor­her lesbar):

Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stam­men von mir.

JEE (Joint External Evaluation) ist so etwas wie ein von der WHO emp­foh­le­nes Qualitätsmanagement (rki​.de). Der erste mar­kier­te Satz ist irri­tie­rend. Soll den "gro­ßen, eta­blier­ten Laborversorgern" das in der Folge höchst ein­träg­li­che Geschäft zuge­schanzt wer­den? Und wel­che Rolle spielt die Bundeswehr bei der Kernaufgabe des RKI, der Surveillance, also der epi­de­mio­lo­gi­schen Überwachung des Infektionsgeschehens? Schon jetzt wird dem Konsiliarlabor von Christian Drosten die Oberhoheit über das Geschehen zugesprochen.

Ärger mit Spahn. Der Shift der Schweinegrippe

Im TOP 4 "Surveillance-Anforderungen" ist jetzt zu lesen:

Ein wei­te­rer Konflikt, dies­mal mit Bayern und anschei­nend wegen sei­ner zuvor schon pro­ble­ma­ti­sier­ten rigi­den Quarantänebestimmungen, wird in TOP 5 "Maßnahmen zum Infektionsschutz" benannt:

Wer da mit Lars Schaade das "Eskalationskonzept" erör­tert, wäre nicht unwich­tig zu wissen.

---

Auch die Sitzung vom 31.1.20 zeugt von heil­lo­sem Durcheinander in der Frage der "Repatriierung". Niemand kennt anschei­nend die seit lan­gem bestehen­den Pandemiepläne (s. rki​.de und rki​.de aus dem Jahr 2016 und Was ModelliererInnen schon 2013 wuß­ten). Fest steht der "Transport der Reiserückkehrer in die Bundeswehrkaserne Germersheim in RP wo sie unter staat­li­che Quarantäne gestellt wer­den".

Wie schon am 27.1. (s. hier) wird in TOP3 "Labordiagnostik" das Geschäft von Olfert Landt mit dem von ihm und Drosten ent­wickel­ten PCR-Test in Afrika ange­spro­chen: "Elfenbeinküste und Nigeria haben schon Materialien erhal­ten (Primer, Sonden). In Absprache mit dem BMG stellt das RKI zusam­men was den Partnern offe­riert wer­den kann."

---

"Von den bestätigten Fällen erfährt das RKI zuerst aus der Presse"

Im Protokoll der Sitzung vom 3.2.20 wird nun Jens Spahn als Teilnehmer erkennbar.

Der erste Spiegelstrich war bis­her bekannt. Das gilt auch für die­se Passage:

Merkwürdig klingt die­se Aussage: "TO DO: Minister Spahn bit­tet nach der Krise um Vorschläge, wie die Melde- und Entscheidungswege opti­miert wer­den kön­nen."

"Die Qualität der PCR kann derzeit noch nicht ausreichend eingeschätzt werden"

Das ist zu erfah­ren im TOP 5 "Labordiagnostik". Hier stellt sich auch die Frage, was die Labore jen­seits der "zu spe­zi­fi­schen RKI- Falldefinition" abrechnen:

Liaison mit China

Unter dem TOP 6 "Surveillance-Anforderungen" wird ein Problem des Datenschutzes weg­ge­wischt. Zur Meldepflichtverordnung heißt es:

Das RKI spricht sich gegen "Absage von Messen /​Ausladung von Ausstellern aus China" aus und eben­so "gegen Entry Screening und Massentests an Flughäfen" (TOPs 7 und 9).

In TOP 10 ist zu lesen:

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

(wird fort­ge­setzt)