mdr Wissen geht am 11.6.24 noch über das bisherige Verfahren hinaus, bei dem wenigstens Studien der Hersteller benannt wurden. Heute reicht ein Bericht von BBC. "No publications available", heißt es auf der zuständigen Seite clinicaltrials.gov.
Die Medien als Flüstertüten der Finanzoligarchie, haben in der ganzen Fake-Pandemie die wichtigste Rolle gespiel.
Aus dem substack Artikel „Statement of Concern over Moderna's mRNA-1083 Bivalent COVID19/Influenza Vaccine Trial“ *
Das Studiendesign und die nachfolgenden Mitteilungen lassen mehrere wichtige Bedenken erkennen. Diese Bedenken sind für unsere Leser nicht neu; der Modus Operandi besteht darin, Studiendesigns zu verwenden, die die Wirksamkeit aufblähen und erhebliche unerwünschte Ereignisse verbergen. In diesem Artikel wird ein Vergleich zwischen der Studie, wie sie auf ClinicalTrials.gov vorgeschlagen und beschrieben wurde, und der von Moderna in ihrer Pressemitteilung beschriebenen Studie gezogen, der Ärzten, Patienten und Aktionären gleichermaßen Anlass zur Sorge gibt.
Die Bedenken sind: Kombinierte Phase 1/Phase 2, Zählfensterverzerrung (Lyons-Weiler/Fenton/Neal-Effekt), Placebo-Ergebnisse werden nicht berichtet, allgemeine Untererfassung der verfügbaren Ergebnisse beeinträchtigt die Bewertung von Sicherheit und Wirksamkeit.
*https://popularrationalism.substack.com/p/statement-of-concern-over-modernas
Gibt's schon Demos in Ankündigung, oder wie sieht's da aus. Da muss man hin, wenn's nicht allzu weit weg, und zu unterbesetzt (=aussichtslos) ist. Dabei erinnere ich mich an die Anti-HarzIV-Demos. Seinerzeit An die zehn Leute in über-sechsstelligen Städten! Auch erinnere ich mich an die Verblüfftheit über den "Flopp" der seinerzeit politischen Neugründung WASG, welche eigentlich die logische Konsequenz aus dem gesellschaftlichen SPD-Versagen war. Es war als "einfacher Bürger" zunächst nicht nachzuvollziehen.
Das Verbrechen geht weiter. Die "natürliche Immunabwehr" beendet fast alle Angriffe durch Grippeviren bereits in den Schleimhäuten – besser als jeder Impfstoff. Aber noch besser ist, dass die Industrie endlich bestätigt, dass "Corona" zu den alljährlichen, umgangssprachlichen "Grippeereignissen" zu zählen ist. Die Regierungspolitiker sind Pappnasen und Lügner gleichzeitig. Schade dass man nicht schnell genug daraus lernt. So gesehen sind Zulassungszeiten von fünf Jahren aufwärts doch nur förderlich. Wenn ein Betrug, über mehrere Jahre, bereits Unmengen an Investitionen verschlingt, und über Jahre dem Risiko "aufzufliegen" ausgesetzt ist, werden sich die Versuche alleine deswegen schon selbst "minimieren".
Das Risiko der Genmanipulationen bleibt bestehen. Die Risiken der "Adjuvanzen" bleiben ungenannt. Die unbekannten Stoffe in der "Impfe" sowie die Unübersehbarkeit der "Herstellprozesse" im Gesamten und einzelnen bleibt.
Die Risikogruppen, bilden keine "breite Masse", so dass qualitativ höherwertige Arzneien, hier durchaus in Betracht kommen. So mein Eindruck!
Egal welche Art von Werbung unsere "politiker" mal grad wieder betreiben, ob Personal für Unternehmen des "freien Marktes" (ballaballa?) anwerben, oder schlechte Medizin "verkloppen" – dafür werden sie NICHT von uns bezahlt! – Oder sehe ich da irgendetwas verkehrt??? Zudem bezahlen wir den "Rest" ha gleich mit, nämlich IMfmittel (mussman nicht noch richtig schreiben können, wenn man es schon nicht richtig herstellen können muss) und Personal – Alles! Und was kosten die Lebensmittel grad mal eben? Woher kommt Inflation? – Tja!
1
Zu Kombi-Schlumpfungen s.a.
Achtung! Eine Impfung mit Polysorbat 80 in Spike-Produzenten kann zu virus like particles führen
Grippeimpfung und Schlumpfung vertragen sich so gar nicht
DrBines verbales Vitriol
Dec 15, 2023
…
Schritt 4: Fazit
Ich kann diese Hypothese nicht ohne Elektronenmikroskopie beweisen.
Man müsste das Serum mit Spike eines Geschlumpften in Kontakt mit Polysorbat 80 bringen und im Elektronenmikroskop schauen,
ob sich diese VLP wie in Nuvaxovid ausbilden.
Wäre das der Fall, dann müssten diese Menschen jeglichen Polysorbat 80 Kontakt meiden wie die Pest, so lange sie Spike im Blut haben.
https://drbine.substack.com/p/achtung-eine-impfung-mit-polysorbat?utm_source=publication-search
2
Bei mir führt der mdr-Link "berichtet" zu
https://www.bbc.com/news/articles/ck55l4rk8z1o
3
darüber bericht Reuters so:
Future of Health
Moderna COVID/flu combo vaccine superior to separate shots in trial
By Patrick Wingrove
June 10, 202412:36 PM GMT+2Updated 3 days ago
[eingefügt:
Placebo ist anders,
Test an jeweils 4.000 Personen?]
"The latest data was collected from two arms of a larger study that involved
around 8,000 people
– one tested the combination against GSK’s Fluarix in adults aged 50 to 64
and
another against Sanofi’s Fluzone HD in people 65 and older.
Fluzone is a high-dose vaccine for older people."
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-covidflu-combo-vaccine-superior-separate-shots-trial-2024–06-10/
@Potentielle…: Wenn DrBine nicht immer so viele Konjunktive hätte, könnte man ihr die "Pest" leichter abnehmen.
7. Juni 2024
mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen
Bislang sind weltweit neun mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen gegen Covid-19 regulär zugelassen
oder haben eine Notfallzulassung;
zwei davon haben eine Zulassung auch in der EU.
Viele weitere mRNA-Impfstoffe sind in Entwicklung,
auch gegen andere Krankheiten.
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/coronavirus/rna-basierte-impfstoffe-in-entwicklung-und-versorgung