RKI-Protokolle, nächste Runde (VII): "Kein exponentieller, sondern eher ein linearer Anstieg"

Das Protokoll vom 4.2.20 beschäf­tigt sich erneut mit "Reise­rückkehrern aus Risikogebieten" (TOP 4). Die noch unauf­ge­reg­te Haltung die­ses Tages soll­te nicht lan­ge wäh­ren: "Von Seiten des RKI wird eine zwi­schen Bund- und Ländern abge­stimm­te Empfehlung favo­ri­siert, die eine frei­wil­li­ge 14- tägi­ge häus­li­che Absonderung vor­sieht". Im TOP 9 "Transport" hält man die aktu­el­le Regel, wonach bei Flügen "alle Passagiere, die mehr als zwei Reihen vor und nach dem Sitzplatz des Falls sowie die Crew als Kategorie II Kontakte" ein­ge­stuft wer­den, für "schwer umsetz­bar".

Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen im Folgenden stam­men von mir. Hier geht es nur um die bis­lang geschwärz­ten und gera­de frei­ge­ge­be­nen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nach­zu­le­sen über die Kategorie _​Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _​.

Am 5.2.20 ist in TOP 1 "Aktuelle Lage" aus dem Außenministerium zu erfah­ren, daß es unter den "ca. 25.000 deut­schen Staatsangehörigen in China" "noch 49 Ausreisewillige" vor Ort gebe. "Es wird ein Ausreisedruck erwar­tet da zuneh­mend mehr Fluglinien ihre Flüge redu­zie­ren" [sic und ??]. Zuvor waren "191 Fälle außer­halb Chinas" ver­mel­det wor­den, 26 davon in Europa. Wie die­se und die ">24.000 Fälle" in China ermit­telt wur­den, wird nicht erklärt. Zwei Tage zuvor hat­te man fest­ge­stellt: "Die Qualität der PCR kann der­zeit noch nicht aus­rei­chend ein­ge­schätzt wer­den" (sie­he den vori­gen Beitrag).

Masken so gut wie ausverkauft

Laut den bis­he­ri­gen Protokollen hat­te sich der Krisenstab nicht mit dem Sinn von Masken beschäf­tigt. Ja, am 27.1.20 hat­te er sogar fest­ge­hal­ten: "Es wird kei­ne Bevorratung von Masken, etc. emp­foh­len" (sie­he den vori­gen Beitrag). Nun läßt sich das Gremium von Jens Spahn erzählen:

Hier wird der Grundstein gelegt für die rie­si­gen und zum Teil kri­mi­nel­len Geschäfte von Spahns Parteifreunden und ande­ren. Panikmache gehör­te zwin­gend dazu. Ebenso zeich­net sich ab, was spä­ter als "Impfstoffnationalismus" kri­ti­siert wur­de. Deutsche und euro­päi­sche Masken soll­ten deut­schen und euro­päi­schen Nasen vor­be­hal­ten blei­ben. Schließlich erfuh­ren wir oben von 26 Fällen in Europa und ">24.000 Fällen" in China.

Geschwärzt bleibt, wer in TOP 2 "Erkenntnisse über Erreger" den "Vortrag Charité gestern" hielt und reich­hal­ti­ge Informationen zu MERS-CoV mitteilte…

"Kein exponentieller sondern eher ein linearer Anstieg"

Bereits in der letz­ten Version les­bar war die Information, daß "in chi­ne­si­schen Provinzen… kein expo­nen­ti­el­ler son­dern eher ein linea­rer Anstieg zu sehen" ist (TOP 3 "Aktuelle Risikobewertung"). Im TOP 5 ist zu lesen, was in der Folge opti­miert wer­den wird:

Auch ein ande­rer Bereich, in dem die Angst noch nicht rich­tig wirk­te, wird in die­sem TOP beschrieben:

Wie schon zuvor wird beklagt, daß der RKI-Lagebericht "pri­mär Informationen aus Presse" ent­hält (eben­falls TOP 5).

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

(wird fort­ge­setzt)

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert