Ich greife den Hinweis in einem Kommentar auf und erinnere gerne an diese faustdicke Lüge von Prof. Leif Sanders (s. Daten zur Sterblichkeit unten). Anläßlich der Anhörung des Bundestags zur "einrichtungsbezogenen Impfpflicht" am 27.4.22 war auf corodok zu erfahren:
Wenn Janosch Dahmen Leif Sanders von der Charité befragt, kommt so etwas heraus: "Geimpfte" sind "mit einer höheren Wahrscheinlichkeit" ansteckend. Der "Schutz hat sich reduziert durch die Impfung". Deshalb brauchen wir die "einrichtungsbezogene Impfpflicht".
Er weiß auch, was Falschinformationen sind. Weshalb er "das Eine oder Andere" jetzt mal klarstellen soll. Zum Beispiel werden "Impfnebenwirkungen" in Deutschland vorbildlich erfaßt, was zu einer guten "inversen Korrelation" von "Impfquote" und Sterblichkeit führt. "Impfnebenwirkungen" werden auch völlig überschätzt. "Schwere Impfreaktionen hört sich schlimmer an, als es ist". Solche "physiologischen Reaktionen des Körpers müssen auch gar nicht gemeldet werden".
Videoquelle: bundestag.de (28.4.)
Der Gesundheitsberichterstattung des Bundes ist zu entnehmen, daß die Zahl der Sterbefälle nach den "Impfungen" gestiegen war und der Anteil der Erkrankungen des Atmungssystems nichts von einer Pandemie erkennen läßt:
Die "Faktenfinder" der Tagesschau hatten sich am 20.6.23 unter dem Titel "Studie zur Übersterblichkeit sorgt für Wirbel" bemüht, das Offensichtliche zu relativieren:
»2022 starben mehr Menschen als in den Vorjahren
Dass die Übersterblichkeit in vielen Monaten in den Jahren 2021 und 2022 höher lag als im ersten Pandemiejahr 2020, ist keine neue Erkenntnis. Übersterblichkeit bedeutet, dass mehr Menschen sterben, als es anhand von statistischen Berechnungen erwartet worden wäre. Das Statistische Bundesamt (Destatis) hat seit der Corona-Pandemie die Übersterblichkeit für die einzelnen Wochen und Monate ausgewiesen, so dass bereits Ende des Jahres 2022 feststand, wie sich die Übersterblichkeit im Verlauf der Pandemie entwickelt hatte.
Für ganze Jahre fertigt Destatis jedoch keine Übersterblichkeitsstatistiken an, dafür aber die Sterbefallzahlen. Demnach sind im Jahr 2020 insgesamt 985.572 Menschen gestorben – etwa fünf Prozent mehr als im Vergleich zum Vorpandemiejahr 2019. Im Jahr 2021 waren es noch einmal etwa vier Prozent mehr: 1,02 Millionen. Und die vorläufigen Zahlen für das Jahr 2022 zeigen wiederum einen Anstieg auf 1,06 Millionen – vier Prozent mehr als im Vorjahr und knapp 13 Prozent mehr als 2019.
Ein Anstieg der Todesfälle ist jedoch nicht gleichzusetzen mit einer Übersterblichkeit, da beispielsweise durch einen zunehmenden Anteil älterer Menschen in der Bevölkerung mit einer Steigerung der Sterbefälle gerechnet wird...«
Dazu wurde diese Grafik gezeigt, aus der saisonale Schwankungen zu erkennen sind, vor allem aber, daß das "Pandemiejahr" 2020 (blau) diesbezüglich vergleichsweise harmlos war:
Das sowas überhaupt noch sein Maul aufreißt.
Das eine Infektion auch auf natürlichem Wege passieren kann, wird vollkommen ausgeschlossen. Zwischenzeitlich tendiert die Wahrscheinlichkeit, daß es weltweit noch jemanden gibt, die oder der sich noch nicht mit irgendeiner Variante angesteckt hat, gegen null.
Das die Infektion mit dem kompletten Virus auch die komplette Information für das Immunsystem und damit auch den umfänglicheren Schutz mit sich bringt, wird auch vollkommen ausgeblendet.
Ob diejenigen, in denen dieser biologische Sondermüll aus der Spritze entsorgt worden ist, überhaupt vor diesem Virus geschützt sind, ist bis heute nicht geklärt, da niemals geklärt wurde, ob die Immunität nicht von der einfachen Infektion durch das Virus entstanden ist.
Ein duch diesen genetischen Abfall erzeugtes überbordendes Immunsystem, wie es hin und wieder schon berichtet wurde, mag zwar einen etwas besseren Schutz gegen das Virus darstellen. Da es aber auch den Körper selbst angreift und Immunantworten gegen andere Infektionen schleppender sind, ist dies nichts wünschenswertes.
Da noch nach mehr als einem Jahr diese Spikes im Blut nachgewisen worden sind, ohne daß die Leute ständig Fieber und Husten hatten, läßt zweifeln, ob die duch die Spritze mit der toxischen und krebserregenden Plörre erzeugte Immunität gegen das Vius überhaupt gegeben ist.
@Benjamin:
"Das die Infektion mit dem kompletten Virus auch die komplette Information für das Immunsystem und damit auch den umfänglicheren Schutz mit sich bringt, wird auch vollkommen ausgeblendet."
———
Das machen die Pharmawerbetexter ganz aktuell mit neuen (aber bekannten) Krankheiten lustig weiter:
Hier droht zwar keine "Pandemie", aber immerhin eine Epidemie, zieht Euch warm an!!
https://www.t‑online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_100413582/keuchhusten-epidemie-droht-das-sind-die-symptome.html
Auszug:
Übrigens: Eine Keuchhusten-Infektion baut keine lebenslange Immunität auf. Genesene sind laut RKI maximal 10 bis 20 Jahre vor einer erneuten Ansteckung geschützt.
Ende Auszug.
Ich warte jetzt drauf, dass der Keuchhusten-Genesenen-Status auch in einer Talkshow mal eben auf 3 Monate verkürzt wird!! Immerhin gibt es ja Impfungen gegen die Bedrohung!! Wo kommen wir denn dahin? Wenn jeder /jede meint, er oder sie wäre genesen, hätte im Lauf von vielen Jahren und nach mehreren unterschiedlichen Infektionen eine gute Abwehr aufgebaut, die eigenen, ganz individuellen inneren Zellen hätten ein prima Immungedächtnis nach diversen durchlebten Infektionen? Nein, nein, nein! Das kann NUR die pharmazeutisch-chemische Industrie verhindern.
🙂 🙂 🙂
Überhaupt! Wer sagt denn, ob jemand, der sehr viel unterschiedliche Viren- und/oder Bakterienkontakte im Lauf eines Lebens hatte, nicht auch "kreuzimmun" gegen was auch immer sein kann? Der Mensch ist ein Wunderwerk der Natur. Ich könnte im letzten Jahrtausend an der Hongkong-Grippe krank gewesen sein und mein Immungedächtnis schützt mich in 2024 vor ähnlichen Angreifern, nicht aus Hongkong, dafür von der Insel Riems oder aus irgend einem anderen Labor weltweit?
Wahre Rechtgläubige beeindruckt das nicht im Geringsten!
(Dogmen als "faustdicke Lügen" zu bezeichnen löst in deren Klerus höchstens irgendwas zwischen Mitleid über die den Heiden dräuende ewige Verdammnis und heiligem Zorn aus).
Dorfprediger behelfen sich mit diesen einfachen Mantras:
– "Charité" trägt das "Gutt!" schon im Namen und beschäftigt Propheten (Dr.osten, Sander …) "um die uns die Welt beneidet"
– "Pandemie" war "ausgerufen" – also war's eine
– 2020 gab's Übersterblichkeit! (und wenn doch nicht, dann wegen der "Schutzmaßnahmen") und wenn ab 2021, dann waren's hauptsächlich Ungläubige, die sich nicht rechtzeitig hatten taufen lassen
– wer käme schon auf die Idee "Bergamo" zu "leugnen"?
Es ist mglw, zielführender (angeblich) diskussionsbereite Zeloten (wie Sander) mit der "inversen Korrelation" aus der randomisierten Zulassungsstudie zu konfrontieren, die ohne seltsame Definitionen von "ungeimpft" (und Herausrechnen eines Placebo-Effekts) auskommt:
"From Dose 1 through the March 13, 2021 data cutoff date, there were a total of 38 deaths, 21 in the COMIRNATY [vaccine] group and 17 in the placebo group"
https://alexberenson.substack.com/p/more-people-died-in-the-key-clinical
Also: von den "vollständig Ungeimpften" starben in diesem Zeitraum über 20% weniger – was man bei einer Mortalität im Kleinpromillebereich natürlich für "statistically not significant" halten darf – allerdings nicht, wenn man bei der Berechnung der Übersterblichkeit rumtrickst, um wahlweise eine "Pandemie" oder den Nutzen der "Maßnahmen" zu deren "Bekämpfung" zu belegen.
P.S.:
Fragt man z.B. "Dr.Google" nach dem, was Sander pflichtschuldigst auf die maskierte "Dahmenwahlfrage" behauptet, so findet man selbstredend jede Menge von jenen "Studien", die dies belegen sollen – so in etwa auf dem Niveau von
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/studie-doch-geimpfte-daemmen-nach-wie-vor-corona-ein/
Conclusio:
https://catalogofbias.org/biases/confirmation-bias/
Man muss sich natürlich darüber im Klaren sein, dass man selbst nicht davor gefeit ist (die Verschwörungstheoretiker unter den Rechtgläubigen müssen natürlich etwas tiefer in die Kiste greifen, wenn's um die Beweggründe von Impfskeptikern oder "Maßnahmengegnern" geht – bei Bad and Big Pharma hat man's da schon leichter …).
Ich bin gerne bereit, den Rechtgläubigen die (jedenfalls durch Todeszahlen) nicht beweisbaren Dogmen zu lassen:
– von der tödlichen Seuche auf dem Niveau von Pest, Choler- und Ebola, die uns heimgesucht hat und
– dem "Impfstoff" der ihnen das Leben gerettet hat.
Allerdings nur dann, wenn sie "einräumen", dass man nicht jene als Ketzer verfolgen oder gar ächten sollte, die dieser Glaubensgemeinschaft nicht angehören.
P.P.S.
Ein hörenswertes Dokument der Zeitgeschichte:
https://www.swr.de/swr1/swr1leute/gerd-reuther-104.html
Man achte auf den Dialog ab Min 26:50.
Nach dieser Sendung hat man Reuther nicht mehr im ÖR eingeladen (oder doch? – nix gefunden) – und dass er sich dann anderswo (rubikon, tkp et al) äußerte wird in wikipedia entsprechend ausgeschlachtet.
Wenn man schon keine "Falschinformationen" finden kann, dann eben so …
Nachtrag:
(bei aller auch auf diesem Blog geäußerten Skepsis gegenüber MGWFD)
von Gerd Reuther hier (ab Min: 22:00) etwas Aktuelleres
https://www.youtube.com/watch?v=sJueCrcMKgw
auf youtube wird "so etwas" wohl vorläufig nicht mehr gelöscht – allerdings hiermit gelabelt:
"Impfstoff gegen COVID-19Aktuelle Informationen des Bundesministeriums für Gesundheit."