Am 21.8.20 gilt für die Top Ten: "Hälfte der Länder zeigt absteigenden Trend". D: "Fall-Verstorbenen-Anteil sinkt". Entschwärzt ist: "BE und NW zeigten Rückgang der 7‑Tagesinzidenzen ca. 5 Tage nach Ferienende", "deutlicher Anstieg der Anzahl der Testungen, wahrscheinlich aufgrund der Testung der Reiserückkehrer, Positivenanteil weiterhin um 1", "keine Übersterblichkeit, etwas unter Durchschnitt der Vorjahre". Man sollte meinen, es sei nun höchste Zeit, den Zirkus zu beenden. Freigegeben in TOP 5 "Kommunikation" ist nun: "Die Bürgeranfragen zeigen eine starke Polarisierung, von Angst/Panik zu sehr großer Lässigkeit bzw. Infragestellung". Eine herbe Enttäuschung muß der Punkt in TOP 10 "Labordiagnostik" sein. Dort war schon bisher lesbar:
Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stammen von mir. Hier geht es nur um die bislang geschwärzten und gerade freigegebenen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nachzulesen über die Kategorie _Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _.
Das ZBS 1 des RKI mit seinem Speziallabor für hochpathogene Viren wird geleitet von Andreas Nitsche, einem ehemaligen Mitarbeiter von TIB Molbiol. Er sollte später eine groteske Studie über Corona-Spürhunde vorlegen. Sein Labor hatte im November 2019 eine Viertelmillion $ der Gates-Stiftung zur Erforschung von Pockenviren erhalten., mehr siehe hier.
In TOP 14 "Transport und Grenzübergangsstellen" ist jetzt zu erfahren, daß die Gesundheitsämter "insgesamt sehr unzufrieden" sind, weil sie mit den Unmengen "Aussteigekarten in Papierformat" der Flugreisenden völlig überfordert sind. Die Bundespolizei müßte eigentlich helfen, lehnt das jedoch ab. "Aber die Bundeswehr hilft bundesweit sehr stark". Zu dem Thema berät auch das "Treffen der Chief Medical Officers im Rahmen der EU-Ratspräsidentschaft Deutschlands"…
ZBS: Zentrum für Biologische Gefahren und Spezielle Pathogene des RKI
Sieben der zehn Länder in den Top Ten verzeichnen am 24.8.20 einen "absteigenden Trend". "National" liegt der R‑Wert unter 1, es gibt weiterhin einen "geringen Fall-Verstorbenen-Anteil". Die nicht bezifferte "7‑Tage-Inzidenz zeigt einen beunruhigenden Anstieg", was kaum zu der Meldung von "126 LK ohne Fälle in den letzten 7 Tagen" paßt.
"Typisierung der Maskenträger". Kinder sollen "gezielter angesprochen werden"
Das ist entschwärzt in TOP 5 "Kommunikation" zu erfahren:
Der letzte Punkt ließe sich formulieren als: Kinder werden gezielt belogen.
ÖGD: Öffentlicher Gesundheitsdienst, BZgA: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung.
Wenig später war zufällig auf rnd.de zu lesen: "Wo kann man seinen Mundschutz am besten 'parken'?":
"Sehr niedrige Positivraten beobachtet"
In TOP 10 "Labordiagnostik" wird noch einmal das Thema der letzten Sitzung angesprochen, jetzt entschwärzt. Sind "Veränderungen im Einsendegut" schuld?
Keine Sorge, das wird justiert werden können. Veränderungen im Einsendegut lassen sich schließlich steuern. Erfahren wird davon ohnehin niemand.
Weltweit werden am 26.8.20 "33 Länder mit einer 7‑Tages-Inzidenz > 50 /100.000" gemeldet, "national" eine "7‑Tage-Inzidenz von 10,2", 223 Intensivbetten sind an und mit Corona belegt. Wieder das Kunststück, einen R‑Wert "weiterhin unter 1" und gleichzeitig eine steigende "7‑Tages-Inzidenz" zu berichten. Vollends plem-plem: "To do: bei den Anstiegen sollte verfolgt werden, ob es sich um linearen oder exponentiellen Anstieg handelt". In seinem Lagebericht vom gleichen Tag zeigt das RKI dieses Diagramm:
"Kritik 'künstlich erhöhter Todesfallzahl'"
Intern war schon damals klar, daß die Zahlen zu Todesfällen von Anfang an manipuliert wurden. Ohne Schwärzung ist im gleichen TOP 1 zu lesen:
Irgend etwas muß unternommen werden. Denn im gleichen TOP heißt es, ebenfalls zuvor frei lesbar, zu "Testungen mit Ergebnis: 4.490.888":
Mein Übersetzungsprogramm "Schwurbel-Deutsch" meint: Mit der Methode kommen wir nicht weiter.
(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)
"In ZBS1 werden sehr niedrige Positivraten beobachtet. Es wird gefragt, ob ersichtlich ist, welche Veränderungen im Einsendegut dafür verantwortlich sein könnten."
… man spürt ja geradezu, wie das RKI wegen der sehr niedrigen Positivraten leidet! Wer trägt die Schuld dafür? Weiß ich auch nicht, aber Ende Juli 2020 machte folgende Nachricht die Runde:
"Mundspülung hilft gegen Coronaviren
Während ein Impfstoff gegen Sars-CoV‑2 noch auf sich warten lässt, könnten medizinische Mundspülungen ein wirksames Mittel gegen die Pandemie sein. Bei Versuchen zeigt sich, dass verschiedene Substanzen die Viren stark eliminieren. […] Ein Team um Toni Luise Meister von der Ruhr-Universität Bochum fand bei Laborversuchen heraus, dass medizinische Mundspülungen innerhalb von 30 Sekunden das Coronavirus zerstören können. Ihre Ergebnisse hatten die Forscher im "Journal of Infectious Diseases" veröffentlicht."
https://www.n‑tv.de/wissen/Mundspuelung-hilft-gegen-Coronaviren-article22039756.html
Vielleicht haben zu viele Bürgerinnen und Bürger vor der Testung tüchtig mit Mundspülung gegurgelt und im "Einsendegut" so gut wie keine Viren mehr vorhanden waren? Der bekannte Hygieneexperte Prof. Dr. Klaus-Dieter Zastrow hat sowas mehrmals empfohlen. Danach hat man ihm vorsichtshalber das Mikro weggenommen, sonst könnte noch jemand auf die "dumme" Idee kommen, in Schulen statt Masken zu tragen, vor dem Unterricht 60 Sekunden lang den Rachen-Mundbereich mit handelsüblicher Mundspülung von Viren zu befreien.