13 Antworten auf „RKI-Protokolle: Es war doch General Holtherm, der über die Risikobewertung entschied“
Rein denktheoretisch könnte es wohl auch so gewesen sein: Schaade stellt sich vor einen anderen, etwas unbedarft agierenden RKI-Mitarbeiter (mit einem acht Buchstaben), wenn es einen solchen überhaupt geben würde. Aber ist wohl sehr, sehr unwahrscheinlich, dass es so gelaufen sein könnte. Vielleicht ist es bloß ein Tippfehler gewesen und der Name hat 7 Zeichen enthalten und dann war dann da halt so eine Lücke und die hat man dann belassen, weil es gab Wichtigeres zu tun als ein perfektes
Aus Schwarzseher wird ein Schwarzmacher! (Und er machte (mE) immer so auf genialen Wissenschaftler:)
"Am 10.01.2021 äußert sich RKI-Modellierer Dirk Brockmann in der Tagesschau um 20 Uhr positiv zu einer "Mobilitätseinschränkung der Kontakte auf einen 5km-Radius oder weniger".
Im Krisenstab wird am nächsten Tag die Äußerung kritisch besprochen, zwei Tage später dann verworfen: '"Die Aussage… kann so nicht gemacht werden."
Brockmann lässt seinen Namen in den #RKIFiles schwärzen und auch die Tagesschau schwärzt das Bild mit seiner Aussage – allerdings nur in der Originalversion. Die Version mit Gebärdensprache haben sie vergessen.
Experten im Gesundheitsausschuss Anhörung zur Corona-Politik in RLP: "Wir hätten keine Schulen schließen müssen" Stand 19.6.2024, 18:32 Uhr
Experten haben im rheinland-pfälzischen Landtag ihre Einschätzungen zum Management der Corona-Pandemie abgegeben. Neben Lob gab es auch Kritik, vor allem an der Kommunikation.
Beim Gesundheitsausschuss in Mainz sprachen die Fachleute unter anderem über die Bewertung der Corona-Maßnahmen sowie psychische und gesundheitliche Folgen der Pandemie. "Aus ethischer Sicht würde ich sagen, haben wir meistens richtig gehandelt unter Unsicherheit", sagte der Medizinethiker Norbert W. Paul von der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU). Unter großer Unsicherheit sei vor allem zu Beginn der Pandemie ein Handeln nach einem Vorsichtsprinzip erforderlich gewesen, erklärte Paul. … " Wir hätten keine Schulen schließen müssen." Fred Zepp, ehemaliger Direktor des Zentrums für Kinder- und Jugendmedizin der JGU … "Beim Sterben allein gelassen zu werden, widerspricht eigentlich allen ethischen Normen." Karl Heinz Kienle, Sanitätsrat … Beantragt worden war die Anhörung von den drei Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP sowie den Oppositionsparteien CDU und Freie Wähler, nicht aber von der AfD. Am Mittwoch und Donnerstag sollen insgesamt 18 Expertinnen und Experten aussagen, darunter Virologen, Mediziner, Pflegefachleute sowie Psychotherapeuten aus ganz Deutschland. Ausgewertet wird die Anhörung im Gesundheitsausschusses am 12. Juli. Die Sitzungen sind öffentlich und können auch über die Website des Landtags live verfolgt werden.
dazu passt auch: [eingefügt: Entzieht man sich so juristisch der Verantwortung?]
Dreyer-Rücktritt: Auch Lewentz gibt SPD-Parteivorsitz ab – Rheinland … vor 1 TagDreyer- Rücktritt: Auch Lewentz gibt SPD- Parteivorsitz ab. 19. Juni 2024 – 11:32 Uhr. Der SPD-Landesvorsitzende Roger Lewentz wird nach RHEINPFALZ-Informationen bereits in diesem Jahr sein Amt an der Spitze der Partei aufgeben. Der Parteivorsitz und das Ministerpräsidentenamt wird https://www.rheinpfalz.de/pfalz_artikel,-dreyer‑r%C3%BCcktritt-auch-lewentz-gibt-spd-parteivorsitz-ab-_arid,5661116.html
Es muss schlimm stehen um die Gesundheits- und Behandlungsdaten der 148.000 Menschen in der schottischen Region Dumfries and Galloway.
Der National Health Service (NHS – Nationaler Gesundheitsdienst) Dumfries and Galloway lässt zwischen dem 18. und 22.06.2024 Flyer (Seite 1, Seite 2) an alle Einwohner verteilen, um über die entstandenen Probleme zu informieren. … Am 21.05.2024 stellt der NHS Dumfries und Galloway fest:
„Die Cyber-Kriminellen waren nicht in der Lage, eine Software zu installieren, die unsere IT-Systeme hätte sperren können…
Die Cyberkriminellen kündigten jedoch an, die gestohlenen Daten zu veröffentlichen, falls ihre nicht näher bezeichneten Forderungen nicht erfüllt würden.
Am Montag, dem 6. Mai 2024, machten sie diese Drohung wahr und veröffentlichten über 3 Terabyte an Daten…“ … Alle zitierten Textpassagen wurden der der Homepage des NHS Dumfries and Galloway entnommen und mit https://www.deepl.com/de/translator übersetzt.
Das Krankenhaus Agatharied im Landkreis Miesbach (Bayern) wurde Opfer eines Hackerangriffs. Das meldet die Münchener Zeitung Merkur am 18.06.2024. Auf der Homepage des Krankenhauses ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Betrags noch keine Information zu finden.
Auch auf der Homepage von widerspruch-epa.de finden Sie eine Vielzahl von Informationen über die ePA und die Möglichkeiten, der Anlage einer ePA individuell zu widersprechen.
Die Vorbereitungen auf eine neue Pandemie sind in vollem Gange. Sie werden derzeit nur überschattet von Fußball EM und Olympia. Wobei diese Ereignisse auch eine wundervolle Begründung abgeben. Wir dürfen gespannt sein, ob Russland auch diesesmal wieder mitspielt. Aber wahrscheinlich ist gerade diese Frage das Problem einer neuen Pandemieerklärung seitens WEF. So stellt sich die Frage auch bezüglich weiterer BRICS Staaten. Wie auch immer, es zeichnen sich Veränderungen ab im Kräfteverhältnis USA zum Rest der Welt. Eine weltweite Pandemie ausrufen funktioniert nur wenn alle Länder der Welt da mitmachen, wenn kein Land der Welt dagegen widerspricht. Genau das ist bezüglich der nächsten Pandemieerklärung der Knackpunkt.
Am Montag, dem 6. Mai 2024, machten sie diese Drohung wahr und veröffentlichten über 3 Terabyte an Daten…
Das klingt nach Wetten Dass. Aber das klingt nicht nur so, solche Wetten werden tatsächlich abgeschlossen. Ob dadurch Personen zu Schaden kommen interessiert da niemanden.
Von daher werden auch ihre Proteste gegen eine ePA nichts bewirken.
Liegt die zukünftige Nutzung der ePA an einer fatalen Mischung aus Dummheit, Uninformiertheit und Bequemlichkeit?
Weder noch. Die einzigen Ziele die mit der ePA verfolgt werden sind Profite. Hinter Allem was mit der ePA zusammenhängt stecken private Interessen, private Aktionäre, private Börsenmakler und Drittunternehmen die sich allesamt in Privatbesitz befinden. Und der Staat steckt da auch mit drin.
Anhörung im Landtag: Lausen argumentiert, RKI Präsident schmiert ab. (22.06.2024)
"Am 20 Juni 2024 gab es eine denkwürdige Anhörung zum Management der sogenannten Corona ‑Pandemie durch den rheinland-pfälzischen Landtag. Zugegen waren unter anderem der Statistiker Tom Lausen und außerdem der Präsident des RKI Prof. Dr. med. Lars Schaade. .. "
Behalten wir all die beunruhigenden Nachrichten lieber für uns:
"Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth sprechen heute über die Klage gegen Pfizer, tödliche Beatmung im Krankenhaus, die Unterdrückung wissenschaftlicher Erkenntnisse sowie das „Gesunde-Herz-Gesetz“ von Karl Lauterbach.
Pfizer vor Gericht: Der Generalstaatsanwalt von Kansas wirft dem Pharmagiganten vor, falsche Angaben über die Wirksamkeit seines Impfstoffs gemacht und Risiken bewusst verheimlicht zu haben. Dafür soll Pfizer sich nun vor Gericht verantworten.
Verrat an der Wissenschaft: Ein kritischer MDR-Bericht über Impfstoffe wird gelöscht, eine Studie zur Übersterblichkeit soll zurückgezogen werden. Die Unterdrückung unbequemer Forschungsergebnisse und die Zensur kritischer Berichte sind heute allgegenwärtig. Wissenschaftliche Journals und Medien sollten eigentlich die Öffentlichkeit informieren, helfen stattdessen aber dabei, unangenehme Wahrheiten zu unterdrücken.
Zu Tode beatmet: Durchschnittlich 11 Prozent aller Verstorbenen in Deutschland sterben am Beatmungsgerät. Die Kosten für Beatmung belaufen sich auf ca. 6 Milliarden Euro jährlich. Während der Corona-Krise wurden zu früh zu viele Patienten beatmet. Waren viele Covid-Tote tatsächlich Beatmungstote?
Gesunde-Herz-Gesetz: Karl Lauterbach hat ein neues Projekt gestartet, das die Menschen vor Herzerkrankungen schützen soll. Oder geht es dabei vielleicht doch um höhere Gewinne für die Pharmaindustrie? Dr. Frank und Dr. Klapproth diskutieren über den Präventionsstaat Deutschland und den fraglichen Nutzen cholesterinsenkender Medikamente für alle."
Rein denktheoretisch könnte es wohl auch so gewesen sein:
Schaade stellt sich vor einen anderen, etwas unbedarft agierenden RKI-Mitarbeiter (mit einem acht Buchstaben), wenn es einen solchen überhaupt geben würde.
Aber ist wohl sehr, sehr unwahrscheinlich, dass es so gelaufen sein könnte.
Vielleicht ist es bloß ein Tippfehler gewesen und der Name hat 7 Zeichen enthalten und dann war dann da halt so eine Lücke und die hat man dann belassen, weil es gab Wichtigeres zu tun als ein perfektes
Schriftbild
abzuliefern.
Aus Schwarzseher wird ein Schwarzmacher!
(Und er machte (mE) immer so auf genialen Wissenschaftler:)
"Am 10.01.2021 äußert sich RKI-Modellierer Dirk Brockmann in der Tagesschau um 20 Uhr positiv zu einer "Mobilitätseinschränkung der Kontakte auf einen 5km-Radius oder weniger".
Im Krisenstab wird am nächsten Tag die Äußerung kritisch besprochen, zwei Tage später dann verworfen: '"Die Aussage… kann so nicht gemacht werden."
Brockmann lässt seinen Namen in den #RKIFiles schwärzen und auch die Tagesschau schwärzt das Bild mit seiner Aussage – allerdings nur in der Originalversion. Die Version mit Gebärdensprache haben sie vergessen.
Via Tom
t.me/Rosenbusch"
https://t.me/s/Rosenbusch
Holla!
Dann kann es bestimmt nicht schaden über den Urlaub und überhaupt die Erinnerung hochzuhalten.
https://www.t4-denkmal.de/
Viele Opfer und sehr wenig verurteilte Straftäter. Wo die Einen geblieben sind, wissen wir in etwa. – Die Anderen?
Im Bezug betrachtet: Wie will man den "Corona-Betrug" jemals aufarbeiten. Wie soll das funktionieren. Konkret.
Gegen Zwangsmedizin, konsequent. Auch in der BRD.
Experten im Gesundheitsausschuss
Anhörung zur Corona-Politik in RLP:
"Wir hätten keine Schulen schließen müssen"
Stand 19.6.2024, 18:32 Uhr
Experten haben im rheinland-pfälzischen Landtag ihre Einschätzungen zum Management der Corona-Pandemie abgegeben. Neben Lob gab es auch Kritik, vor allem an der Kommunikation.
Beim Gesundheitsausschuss in Mainz sprachen die Fachleute unter anderem über die Bewertung der Corona-Maßnahmen sowie psychische und gesundheitliche Folgen der Pandemie. "Aus ethischer Sicht würde ich sagen, haben wir meistens richtig gehandelt unter Unsicherheit", sagte der Medizinethiker Norbert W. Paul von der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU). Unter großer Unsicherheit sei vor allem zu Beginn der Pandemie ein Handeln nach einem Vorsichtsprinzip erforderlich gewesen, erklärte Paul.
…
" Wir hätten keine Schulen schließen müssen."
Fred Zepp, ehemaliger Direktor des Zentrums für Kinder- und Jugendmedizin der JGU
…
"Beim Sterben allein gelassen zu werden, widerspricht
eigentlich
allen ethischen Normen."
Karl Heinz Kienle, Sanitätsrat
…
Beantragt worden war die Anhörung von den
drei Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP
sowie den Oppositionsparteien CDU und Freie Wähler,
nicht aber von der AfD.
Am Mittwoch und Donnerstag sollen insgesamt 18 Expertinnen und Experten aussagen,
darunter Virologen, Mediziner, Pflegefachleute sowie Psychotherapeuten aus ganz Deutschland.
Ausgewertet wird die Anhörung im Gesundheitsausschusses am 12. Juli.
Die Sitzungen sind öffentlich und können auch über die Website des Landtags live verfolgt werden.
Stand 19.6.2024, 18:32 Uhr
Autor SWR
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/landtag-rlp-startet-aufarbeitung-corona-politik-100.html
dazu passt auch:
[eingefügt:
Entzieht man sich so juristisch der Verantwortung?]
Dreyer-Rücktritt:
Auch Lewentz gibt SPD-Parteivorsitz ab – Rheinland …
vor 1 TagDreyer- Rücktritt: Auch Lewentz gibt SPD- Parteivorsitz ab. 19. Juni 2024 – 11:32 Uhr.
Der SPD-Landesvorsitzende Roger Lewentz wird nach RHEINPFALZ-Informationen bereits in diesem Jahr sein Amt an der Spitze der Partei aufgeben.
Der Parteivorsitz und das Ministerpräsidentenamt wird
https://www.rheinpfalz.de/pfalz_artikel,-dreyer‑r%C3%BCcktritt-auch-lewentz-gibt-spd-parteivorsitz-ab-_arid,5661116.html
Gesundheitsdaten von 148.000 Menschen in Schottland gehackt und im Darknet veröffentlicht
Petra/Juni 20, 2024/alle Beiträge, Gesundheitsdatenschutz, Internationales/0Kommentare
Es muss schlimm stehen
um die Gesundheits- und Behandlungsdaten
der 148.000 Menschen in der schottischen
Region Dumfries and Galloway.
Der National Health Service (NHS – Nationaler Gesundheitsdienst) Dumfries and Galloway lässt zwischen dem 18. und 22.06.2024 Flyer (Seite 1, Seite 2) an alle Einwohner verteilen,
um über die entstandenen Probleme zu informieren.
…
Am 21.05.2024 stellt der NHS Dumfries und Galloway fest:
„Die Cyber-Kriminellen waren nicht in der Lage, eine Software zu installieren, die unsere IT-Systeme hätte sperren können…
Die Cyberkriminellen kündigten jedoch an, die gestohlenen Daten zu veröffentlichen, falls ihre nicht näher bezeichneten Forderungen nicht erfüllt würden.
Am Montag, dem 6. Mai 2024, machten sie diese Drohung wahr und veröffentlichten über 3 Terabyte an Daten…“
…
Alle zitierten Textpassagen wurden der der Homepage des NHS Dumfries and Galloway entnommen und mit https://www.deepl.com/de/translator übersetzt.
Eine Übersicht über Hackerangriffe, Datenlecks und Datenpannen
im Gesundheitswesen in Deutschland ist
hier
https://patientenrechte-datenschutz.de/datenpannen-und-datenlecks-im-gesundheitswesen-in-deutschland-eine-unvollstaendige-uebersicht/
zu finden.
https://ddrm.de/gesundheitsdaten-von-148–000-menschen-in-schottland-gehackt-und-im-darknet-veroeffentlicht/
oder
Erneut erfolgreicher Hackerangriff auf Krankenhaus: Diesmal in Agatharied in Bayern
Powidatschl/Juni 18, 2024/alle Beiträge, Gesundheitsdatenschutz/0Kommentare
Das Krankenhaus Agatharied im Landkreis Miesbach (Bayern) wurde Opfer eines Hackerangriffs.
Das meldet die Münchener Zeitung Merkur am 18.06.2024.
Auf der Homepage des Krankenhauses ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Betrags noch keine Information zu finden.
https://ddrm.de/erneut-erfolgreicher-hackerangriff-auf-krankenhaus-diesmal-in-agatharied-in-bayern/
s.a. zur EPA = Elektronische Patientenakte
https://kodoroc.de/2024/05/24/aus-den-protokollen-des-coronaexpertinnenrates-xvi-und-schluss-das-armutszeugnis/
bzw. folgender Auszug
Auch auf der Homepage von
widerspruch-epa.de
finden Sie eine Vielzahl von Informationen über die ePA und die Möglichkeiten, der Anlage einer ePA individuell zu widersprechen.
https://ddrm.de/deutsche-aidshilfe-informiert-zum-selbstbestimmten-umgang-mit-der-elektronischen-patientenakte-epa/
Die Vorbereitungen auf eine neue Pandemie sind in vollem Gange. Sie werden derzeit nur überschattet von Fußball EM und Olympia. Wobei diese Ereignisse auch eine wundervolle Begründung abgeben.
Wir dürfen gespannt sein, ob Russland auch diesesmal wieder mitspielt. Aber wahrscheinlich ist gerade diese Frage das Problem einer neuen Pandemieerklärung seitens WEF. So stellt sich die Frage auch bezüglich weiterer BRICS Staaten.
Wie auch immer, es zeichnen sich Veränderungen ab im Kräfteverhältnis USA zum Rest der Welt.
Eine weltweite Pandemie ausrufen funktioniert nur wenn alle Länder der Welt da mitmachen, wenn kein Land der Welt dagegen widerspricht. Genau das ist bezüglich der nächsten Pandemieerklärung der Knackpunkt.
Am Montag, dem 6. Mai 2024, machten sie diese Drohung wahr und veröffentlichten über 3 Terabyte an Daten…
Das klingt nach Wetten Dass. Aber das klingt nicht nur so, solche Wetten werden tatsächlich abgeschlossen. Ob dadurch Personen zu Schaden kommen interessiert da niemanden.
Von daher werden auch ihre Proteste gegen eine ePA nichts bewirken.
mfg
Liegt die zukünftige Nutzung der ePA an einer fatalen Mischung aus Dummheit, Uninformiertheit und Bequemlichkeit?
https://www.heise.de/news/Londoner-Kliniken-Cyberkriminelle-veroeffentlichen-Daten-9772418.html
Liegt die zukünftige Nutzung der ePA an einer fatalen Mischung aus Dummheit, Uninformiertheit und Bequemlichkeit?
Weder noch. Die einzigen Ziele die mit der ePA verfolgt werden sind Profite. Hinter Allem was mit der ePA zusammenhängt stecken private Interessen, private Aktionäre, private Börsenmakler und Drittunternehmen die sich allesamt in Privatbesitz befinden. Und der Staat steckt da auch mit drin.
Anhörung im Landtag: Lausen argumentiert, RKI Präsident schmiert ab. (22.06.2024)
"Am 20 Juni 2024 gab es eine denkwürdige Anhörung zum Management der sogenannten Corona ‑Pandemie durch den rheinland-pfälzischen Landtag. Zugegen waren unter anderem der Statistiker Tom Lausen und außerdem der Präsident des RKI Prof. Dr. med. Lars Schaade. .. "
https://radio-berliner-morgenroete.de/anhoerung-im-landtag-lausen-argumentiert-rki-praesident-schmiert-ab/
@Info: Sinnvoller als Selbstbeweihräucherung mag die Beschäftigung mit den Originalen sein: https://landtag-rlp.de/de/aktuelles/aktuelles-aus-dem-landtag/corona-abgeordnete-hoeren-experten-an–21103
@aa: Danke. Lausen im zweiten Video ab 00:13:45 und 01:03:54.
Behalten wir all die beunruhigenden Nachrichten lieber für uns:
"Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth sprechen heute über die Klage gegen Pfizer, tödliche Beatmung im Krankenhaus, die Unterdrückung wissenschaftlicher Erkenntnisse sowie das „Gesunde-Herz-Gesetz“ von Karl Lauterbach.
Pfizer vor Gericht: Der Generalstaatsanwalt von Kansas wirft dem Pharmagiganten vor, falsche Angaben über die Wirksamkeit seines Impfstoffs gemacht und Risiken bewusst verheimlicht zu haben. Dafür soll Pfizer sich nun vor Gericht verantworten.
Verrat an der Wissenschaft: Ein kritischer MDR-Bericht über Impfstoffe wird gelöscht, eine Studie zur Übersterblichkeit soll zurückgezogen werden. Die Unterdrückung unbequemer Forschungsergebnisse und die Zensur kritischer Berichte sind heute allgegenwärtig. Wissenschaftliche Journals und Medien sollten eigentlich die Öffentlichkeit informieren, helfen stattdessen aber dabei, unangenehme Wahrheiten zu unterdrücken.
Zu Tode beatmet: Durchschnittlich 11 Prozent aller Verstorbenen in Deutschland sterben am Beatmungsgerät. Die Kosten für Beatmung belaufen sich auf ca. 6 Milliarden Euro jährlich. Während der Corona-Krise wurden zu früh zu viele Patienten beatmet. Waren viele Covid-Tote tatsächlich Beatmungstote?
Gesunde-Herz-Gesetz: Karl Lauterbach hat ein neues Projekt gestartet, das die Menschen vor Herzerkrankungen schützen soll. Oder geht es dabei vielleicht doch um höhere Gewinne für die Pharmaindustrie? Dr. Frank und Dr. Klapproth diskutieren über den Präventionsstaat Deutschland und den fraglichen Nutzen cholesterinsenkender Medikamente für alle."
https://www.youtube.com/watch?v=qORO1YDlCek&t=129s