Aus den Protokollen des CoronaexpertInnenrates (XVI und Schluß): Das Armutszeugnis

Am 24.1.23 ist der Rat ein­mal voll­stän­dig ver­sam­melt, per Videokonferenz. Verstärkt wird er durch acht VertreterInnen der Exekutive. Es deu­tet sich an, the game is over:

»Das Abwassermonitoring der Stadt Köln bil­det die SARS-CoV-2-Infektionswellen sehr gut ab und wird als sehr sinn­voll betrach­tet. Im Januar zeig­te sich eine hohe Inzidenz, die Zahl an hos­pi­ta­li­sier­ten Corona-Infizierten war jedoch sehr gering, was auf eine Zunahme von mil­den bzw. asym­pto­ma­ti­schen Verläufen hindeutet.«

Bei so vie­len Leuten ist kein Platz im Raum für den Elefanten:

»Die Übersterblichkeit im letz­ten Quartal 2022 ist mit gro­ßer Warscheinlichkeit mul­ti­fak­to­ri­ell. Dazu zäh­len die SARS-CoV-2‑, RSV- und Influenza-Infektionswellen, oft beglei­tet mit bak­te­ri­el­len Superinfektionen, aber auch die erhöh­te Sterblichkeit län­ge­re Zeit nach COVID-19 nach den hohen Infektionswellen im Frühjahr 2022 könn­te sich jetzt noch sta­ti­stisch nie­der­schla­gen.«

Die Dokumente sind hier ein­seh­bar. Rote Hervorhebungen im Folgenden stam­men von mir. 

Durchbruchsinfektionen bei Geimpften sind prima.
Verstärkte Kommunikation in die Ärzteschaft hinein

Selbst die Behörden in den USA kön­nen man­gels Testungen kaum noch Krankenhausaufnahmen "an und mit" ver­mel­den; Einzelheiten blei­ben uns erspart. Ein Lichtblick sind die Fälle von Impfversagen:

Paxlovid, was soll es sonst sein?, wird "in Fachkreisen als wir­kungs­los wahr­ge­nom­men". Alles nur eine Frage der Wahrnehmung, wes­halb die wah­ren ExpertInnen "eine ver­stärk­te Kommunikation in die Ärzteschaft hin­ein" für erfor­der­lich hal­ten. Auch das mit den zahl­lo­sen Kontraindikationen wird man den ÄrztInnen wohl aus­re­den müs­sen. Daß in der ange­ge­be­nen Quelle etwas ganz ande­res zu lesen ist als dar­ge­stellt, ist irgend­wie erwartbar.

Wieder ein­mal rächt sich, daß die Sprachwissenschaft und der gesun­de Menschenverstand in dem Gremium nicht ver­tre­ten sind. Man hät­te ande­ren­falls etwas über eine Redensart mit nicht zu rei­ten­den toten Gäulen erfah­ren kön­nen. So bleibt nur Wehmut: "Laut BfR-Corona-Monitor nimmt die Bevölkerung neue SARS-CoV‑2 Virusvarianten als zuneh­mend weni­ger gefähr­lich wahr". Wie sagt der Volksmund? "Ein gebrann­tes Kind kommt sel­ten allein". Oder so. Hier kommt an: "Wahrnehmung ist aller Laster Anfang".

Und abserviert

Plötzlich geht alles schnell. Noch in die­ser Sitzung waren Versprechungen gemacht wor­den, in einem aus­führ­li­chen TOP hieß es "BKAmt stellt einen momen­ta­nen inter­nen Diskussionsstand zur wei­te­ren Entwicklung des Corona- Expertinnenrates auf Basis der gel­ten­den Geschäftsordnung vor.". Beschlossen wur­den vir­tu­el­le Sitzungen am 28.2. und 27.3.23. Die fie­len aus.

Die letz­te Zusammenkunft des Rates fin­det am 4.4.23 statt. 17 der 19 Mitglieder sind anwe­send, davon Lothar Wieler nur vir­tu­ell. In einem vor­ge­zo­ge­nen Tagesordnungspunkt wird ein seit Februar 2022 vor sich her gescho­be­nes Projekt end­gül­tig beer­digt. Eine "umfas­sen­de wis­sen­schaft­li­che Bewertung inner­halb kur­zer Zeit und mit den Ressourcen des Gremiums [erscheint] nicht mög­lich". An der Zeit kann es wahr­lich nicht gele­gen haben, immer­hin waren seit der letz­ten Sitzung mehr als zwei Monate ver­stri­chen. Liest man Ressourcen als intel­lek­tu­el­le Fähigkeit und Bereitschaft, dann wird ein Schuh aus der Formulierung:

Die "Pandemie ist vor­über", wegen der groß­ar­ti­gen "Impfungen". Mit der näch­sten wird es wohl schlicht­weg schwierig:

Man pflegt in die­sem Land die Armut in der Bevölkerung zu ver­harm­lo­sen, indem man den Begriff "rela­tiv" benutzt. Für die Arbeit die­ses "ExpertInnenrates" läßt sich ohne Einschränkung fest­hal­ten: Sie stellt ein abso­lu­tes Armutszeugnis dar.

Das gilt auch für den abschlie­ßen­den Punkt "Aktuelle Lage". Fast jeder ein­zel­ne Satz zeugt von kolos­sa­ler Denkfaulheit:

• "Krankenhäuser: Anzeichen im Abwasser für ver­mehr­te Reinfektionen wir­ken sich nicht auf die Krankenhausbelastung aus."
  Warum kommt das Wort Scharlatanerie nicht vor?
• "Mit der Pandemie ging aller­dings die Pflegekapazität auf­grund Personalausfalls um bis zu 25% zurück."
  Ist das Personal dahin­ge­rafft wor­den mit der Pandemie? Spielen womög­lich plan­mä­ßi­ge Überlastung, Mißachtung und Zwang zur "Impfung" eine Rolle?
• "Die mei­sten Corona-Fälle auf Intensivstationen haben als Hauptdiagnose die Corona Infektion, sie sind im Klinikalltag, gemes­sen an Fallzahl und Aufwand, jedoch nicht mehr rele­vant."
  Erst am 15.2.23 wur­de offi­zi­ell mit­ge­teilt: "Neu im DIVI-Intensivregister: COVID-19-Patienten jetzt mit und ohne Manifestation erfasst" (divi​.de). Bis heu­te wird dabei gefälscht:
  "Als Patient*innen mit Manifestation zäh­len hier­bei Fälle, bei denen eine pri­mä­re Lungen- und/​oder Systembeteiligung einer COVID-19-Erkrankung vor­liegt oder deren kli­ni­scher Zustand sich durch COVID-19 ver­schlech­tert hat. Hierzu zäh­len auch Patient*innen, deren Hauptdiagnose und/​oder Grunderkrankungen durch die COVID-19-Erkrankung beein­flusst wer­den oder vice ver­sa."
  (inten​siv​re​gi​ster​.de)
• "Was Corona-Patientinnen und ‑Patienten angeht, ist die Situation in den Kliniken ent­spannt."
  Das hät­te sie immer sein kön­nen in Hinblick auf ledig­lich posi­tiv gete­ste­te Menschen mit Beinbruch oder Blinddarmerkrankung. Erst die unwis­sen­schaft­li­che Definition von Corona-Patientinnen und ‑Patienten hat die ohne­hin schwie­ri­gen Arbeitsverhältnisse dort uner­träg­lich gemacht.
• "Großteils füh­ren bak­te­ri­el­le Superinfektionen zusätz­lich zu einer vira­len Atemwegsinfektion zu Krankenhausaufenthalten."
  Ist nicht wahr! Für die ver­gan­ge­nen drei Jahre wird das doch sicher nicht gegol­ten haben, oder?
• "In den päd­ia­tri­schen Stationen waren die Pflegekapazitäten stark vom Personal abhän­gig, das durch Krankheitslast und Verlagerung in ande­re Stationen bzw. auf Intensiv deut­lich ver­klei­nert war."
  Kein Wort zu unsin­ni­gen Quarantäneregeln und über­flüs­si­gen Isolierungen von ledig­lich posi­tiv gete­ste­ten PatientInnen.
• "Es soll­te dis­ku­tiert wer­den, ob Masken als Standard in der Erkältungssaison der­lei Personalengpässe künf­tig lin­dern könn­ten."
  So geht Wissenschaft: Drei Jahre Maskenzwang in den Kliniken gehen ein­her mit erheb­li­chen Personalengpässen. Dagegen hilft nur Maskenzwang.
• "Die Meldebereitschaft der Krankenhäuser geht aktu­ell zurück. Dem könn­te ggf. ein Kapazitätsregister/​Krankenhausregister und die ePa ent­ge­gen­wir­ken."
  Auch wenn die "Pandemie vor­über" ist – auf irgend­ei­ne Weise sol­len unbe­dingt "Fälle" gene­riert werden.

Noch ein kur­zes Aufbäumen ("Weltweit: In Indien gewinnt die Variante XBB1.16 (sog. „Arcturus“) schnell an Dominanz und führt gleich­zei­tig zu einer star­ken Zunahme an Infektionen (hoher Immunescape).") – sie­he dazu "'Jetzt lie­fern sich Arcturus und Deltacron ein gefähr­li­ches Rennen'" – , etwas Gemurre über das "Aggressionspotential" im öffent­li­chen Diskurs und als krö­nen­der Abschluß noch ein­mal Schwärzungen, weil die Bundesregierung sonst Ärger mit China bekommt. (Was bei der Bezeichnung des chi­ne­si­schen Präsidenten als "Diktator" durch die Außenministerin völ­lig anders war.)

"Der Marder ist immer der Drosten", sang Reinhard Mey schon 1971. Sehr zu emp­feh­len dazu ist Drostens Podcast vom 9.6.21, in dem er sei­ne Gain-of-func­tion-Forschung als "Hardcore-Virusforschung, Hardcore-Virologie" bezeich­ne­te (sie­he "Durchaus auch denk­bar, dass das nicht in China pas­siert ist").

Das war's.

(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)