RKI-Protokolle, nächste Runde (59): "Aktuellste Daten von Juli: Es gibt keine Übersterblichkeit mehr"

Ungeachtet des Umstands, daß das RKI spä­te­stens mit der letz­ten Sitzung ent­mach­tet wur­de (s. hier), steht auch am 14.8.20 das Protokoll unter der inhalt­lich wie sprach­lich fal­schen Überschrift

Zur Neuartigkeit war bereits am 20.1.20 fest­ge­stellt worden:

Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stam­men von mir. Hier geht es nur um die bis­lang geschwärz­ten und gera­de frei­ge­ge­be­nen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nach­zu­le­sen über die Kategorie _​Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _​.

Die TOP Ten inter­na­tio­nal blei­ben kon­stant, zusätz­lich gibt es wich­ti­ge Infos wie:

Immer wie­der fragt man sich stau­nend, ob sich die Herrschaften zu irgend einem Zeitpunkt ernst­ge­nom­men haben.

"Sehr eindrucksvoller Anstieg der 7‑Tages-Inzidenz"

Man berauscht sich an Zahlen, hofft auf einen Anstieg, kann aber nicht mit einer Übersterblichkeit auf­war­ten, selbst der R‑Wert pen­delt um 1. Die Texte oben waren frei les­bar, ent­schwärz­te Stellen sind hier rot umrandet:

Entschwärzt wur­de auch die­ser Passus, der auf­zeigt, wie sich Berlin mit­tels der Test-Lotterie an Minderheiten austobt:

"Im Rahmen von Corona global sind viele Projekte für die nächsten 2 Jahre geplant"

Dieser Satz fin­det sich unge­schwärzt in TOP 2 "Internationales" und hört sich ein win­zi­ges Bisschen an wie eine Bestätigung des VT-Begriffs der "Plandemie". Das gan­ze Chaos bei der "Testung von Reiserückkehrern" ver­steck­te sich nur teil­wei­se in Schwärzungen (rot gerahmt):

Wieder ein­mal zeigt sich, daß Schwärzungen nichts mit Personenschutz oder mög­li­chen inter­na­tio­na­len Verwicklungen zu tun haben. Wichtige Informationen soll­ten der Öffentlichkeit vor­ent­hal­ten werden. 

So sehr man sich auch Mühe gab, die zen­tra­le Aussage des Punktes lau­tet: "Rückkehrer haben kein zusätz­li­ches Risiko." Offiziell hieß es dage­gen noch 10 Tage später:

Ob die Naivität am Ende des TOPs gespielt oder echt ist? Es heißt dort, nun entschwärzt:

"Zahlen sind noch zu brisant und zu unsicher"

Die ent­schwärz­te Aussage in TOP 5 "Kommunikation" deu­tet eher dar­auf hin, daß das RKI sich wei­ter­hin dem Voluntarismus von Jens Spahn unterwirft:

Wieder und wie­der stellt sich die Frage, war­um die Anwesenden es zulie­ßen, daß ihre Vorturner und deren Chefs in Pressekonferenzen eine Falschaussage an die ande­re reih­ten, und sich bis heu­te nicht dazu äußern.

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)