Was wurde aus der "Deeskalationsstrategie" des RKI aus dem April 2020?

Das Protokoll des RKI-Krisenstabs vom 6.4.20 glänzt mit umfang­rei­chen Schwärzungen bei den TOPs "1 Aktuelle Lage" (wozu "Erkenntntnisse zu asym­pto­ma­ti­schen Infektionsgeschehen" gehö­ren), "3 Aktuelle Risikobewertung" und vie­len ande­ren Punkten. Dennoch sind inter­es­san­te Erkennisse zu gewin­nen bzw. Fragen zu stel­len. Etwa die nach Inhalt und Schicksal der hier genann­ten Deeskalationsstrategie:

Stabilere Datenlage würde weniger dramatisch wirken

Auf die Strategie kom­men wir gleich zurück. Zunächst fol­gen wei­te­re Schnipsel aus die­sem Protokoll. Unter dem glei­chen TOP 5 fin­den wir Aussagen zur Modellierung der Fallzahlen. Die genann­te Unsicherheit wur­de vor­sichts­hal­ber öffent­lich verschwiegen:

Nowcasting blieb bis zuletzt die vom RKI ver­wand­te Technik zur, sagen wir: Ermittlung, der "Fallzahlen". Vorerst wur­de fest­ge­legt: "Die Entscheidung über die Weiterleitung der NowCasting Ergebnisse nach extern wird ver­tagt."

"Zunahme der Testungen kann einen künstlichen Anstieg erzeugen"

Diese jah­re­lang als Verschwörerthese gegei­ßel­te Vermutung hat­te das RKI schon zu die­sem Zeitpunkt:

Zu Obduktionen ist zu lesen: "Obduktion (sie­he E‑Mail Hr. Wieler, Fr 03.04.202200 18:366)) -> Anpassung Dokument?". Es fol­gen drei geschwärz­te Spiegelstriche.

Deeskalationsstrategie. "Eine akute respiratorische Erkrankung kann auf Dauer nicht aufgehalten werden"

Erstmals erscheint der Begriff im Protokoll vom 30.3.20. Das Wesentliche wird auch hier in den vier geschwärz­ten Spiegelstrichen stehen.

Am 1.4.20 wird es inhalt­lich. Zunächst wer­den vier Szenarien aufgefüht:

Die nach­fol­gen­de Diskussion fand natür­lich kei­ne Widerspiegelung in der öffent­li­chen Kommunikation:

Update: "KoNa" dürf­te für Kontaktnachverfolgung ste­hen, "ITS" oben für Intensivstationen.

Am glei­chen Tag, an dem der Krisenstab dies dis­ku­tier­te, wur­den die Ausgangssperren ver­län­gert. "Ansammlungen von mehr als zwei Personen" blie­ben unter­sagt, Schulen und Kitas geschlos­sen. Im Beitrag von tages​schau​.de vom 1.4.20 wird Winfried Kretschmann so zitiert:

»"Wir opfern kei­ne Freiheitsrechte – die Freiheitsrechte sind nur zeit­wei­se beschränkt", sag­te Kretschmann. In einer Katastrophensituation sei dies aller­dings not­wen­dig, um Leben zu ret­ten. "Die Bevölkerung kann sicher sein, dass mit dem Ende die­ser Krise die Freiheitsrechte radi­kal wie­der her­ge­stellt wer­den, so wie es vor­her war."«

Die Deeskalation des RKI sah so aus:

Wieler hintertreibt Deeskalation erfolgreich

Noch zwei Mal taucht der Begriff "Deeskalationsstrategie" in den Protokollen auf. Eher nichts­sa­gend auf die Situation in Frankreich bezo­gen am 5.5.20. Und noch ein­mal am 24.8.20. An die­sem Tag lesen wir, daß Lothar Wieler ("Präs") erfolg­reich jede mög­li­che Deeskalation ver­hin­dern konnte:

Stattdessen wer­den die "Impfungen" in den Fokus genommen:

Von wes­sen Wunsch die Rede ist, wäre so inter­es­sant zu erfah­ren wie die Gründe für die Gewißheit, daß die "Impfstoffe" Ende des Jahres zuge­las­sen wür­den. Daß Sicherheit und Wirksamkeit unter­sucht wür­den, war besten­falls ein from­mer Wunsch.

Update:

Deeskalation kann auch Reeskalation bedeuten

Bekanntlich setz­te sich die­se Lesart durch.