der Nachfolger von corodok.de
Am 23.4.20 sind die bisher geheimgehaltenen Ausführungen zur internationalen Lage in TOP 1 interessanter als die langweiligen Abwärtstrends sonst:
»Schulze fordert Sondertopf für Wiederaufbau der Ukraine
Entwicklungsministerin Svenja Schulze fordert, die Hilfe für den Wiederaufbau der Ukraine künftig in einem Sondertopf neben dem Bundeshaushalt zu bündeln. "Unser Engagement wird verlässlicher sein müssen", sagte die SPD-Politikerin beim Wirtschaftsforum ihrer Partei in Berlin.
Die Hilfe für die Ukraine könne nicht den jährlichen Prinzipien des Bundeshaushalts folgen – zumal die Dimension der Hilfe den normalen Etat sprenge. Bisher verweigert Finanzminister Christian Lindner, einen Sondertopf außerhalb des Etats 2025 zu schaffen.«
tagesschau.de (10.6.24)
Ich zähle jetzt nicht auf, für welche Sozialaufgaben die Töpfe geleert werden. Wenn Schulze von Wiederaufbau spricht, meint sie Subventionen für deutsche Firmen, die daran verdienen, was mit Subventionen für andere Firmen zerstört wurde – nicht nur in der Ukraine. Das wird nicht besser dadurch, daß Rußland ganz ähnlich verfährt.
Ergänzend zur Aussage der WHO vom 16.5.24 "Derzeit ist die Zahl der H5N1-Infektionen beim Menschen begrenzt, und es werden keine Impfstoffe empfohlen", berichtet reuters.com am 10.6.24:
»BRÜSSEL, 10. Juni (Reuters) – Die EU wird am Dienstag einen Vertrag über die Lieferung von mehr als 40 Millionen Dosen eines präventiven Vogelgrippe-Impfstoffs für 15 Länder unterzeichnen, wobei die ersten Lieferungen nach Finnland gehen werden, so EU-Beamte am Montag.
Der Vertrag sichert bis zu 665.000 Dosen des Impfstoffherstellers CSL Seqirus und beinhaltet eine Option für weitere 40 Millionen Impfstoffe für maximal vier Jahre. Die Impfstoffe werden gemeinsam von der für Notfälle zuständigen Gesundheitsbehörde HERA der Kommission und 15 Ländern in der EU und im Europäischen Wirtschaftsraum beschafft.
„Gott sei Dank! EU sichert sich 40 Millionen "Impfstoffdosen" gegen Vogelgrippe“ weiterlesen
Würde sich der Autor der dpa-Meldung vom 10.6.24 unter obigem Titel mit den RKI-Protokollen beschäftigen, würden ihm vermutlich noch andere Beispiele als Donald Trump einfallen. Er schreibt:
»Jemanden mit Lügen so zu manipulieren, dass das Opfer an der eigenen Zurechnungsfähigkeit, seinen Erinnerungen und Sinneseindrücken zweifelt, wird "Gaslighting" genannt.
Auch im entschwärzten TOP 1 vom 22.4.20 bleiben nach den Informationen des RKI die USA das einzige Land mit hohen Zahlen. Nur von dort, wo in den nächsten Wochen Präsident Trump die größte Impfstoffproduktion der Geschichte starten wird, kann berichtet werden: "USA: am stärksten betroffenes Land, 825.306 Fälle, >45.000 Todesfälle (5,5%), starker Peak über Nacht, ggf. verbunden mit Testungen…". Der letzte Punkt wird die Erklärung darstellen. "Russland: Tendenz steigt, Inzidenz 36,5/100.000, R>1 mit leicht abfallender Tendenz, Todesfälle <500, Fallsterblichkeit 0,9%…". Ansonsten werden nur, ohne Zahlen, Bangladesch und Singapur genannt sowie Sudan, Somalia, und Venezuela, dort: "niedrige Fallzahlen aber starker Start".
Im bereits vorher lesbaren Part "National" findet man den täglich schwankenden R‑Wert, diesmal von 0,9, es soll 145.694 "Fälle" mit 4.879 Toten geben. Erst Jahre später wird das RKI zugeben, daß diese Zahlen mit unlauteren Mitteln erhoben wurden. Besonders skurril ist dieser Satz: "Altersgruppe >100 ist stark betroffen (550- 650/100.000 Einw.)".
„RKI-Protokolle, nächste Runde (XXXI): "RKI soll weiterhin offensiv eine Maximalzahl (labor-diagnostische Fälle, die versterben) berichten"“ weiterlesenAuch am 21.4.20* liest sich das Protokoll im inzwischen entschwärzten TOP 1 zur internationalen Lage entspannt. "USA: Bestätigung des abfallenden Trends", die genannten ">787.000 Fälle, 42.364 Todesfälle" wird man "mit dem Wissen von heute" anzweifeln dürfen. "Russland: starker Fallzahl-Anstieg, R0 aktuell ~2", als einzige weitere Länder werden genannt "Singapur: R0=2,04, bereits besprochen" und "Bangladesch: R0=1,98, wird näher untersucht". Dazu kommt Australien, für das ein "nationaler Notstand seit 13.03" herrscht:
Auch für die Sitzung vom 20.4.20 sollte uns die internationale Lage in TOP 1 verborgen bleiben. Im freigeklagten Text ist zu lesen über "USA: Ein abfallender Trend bleibt bestehen", in Frankreich ist "im R0 Trend der Huckel entstanden", "Für Russland hat sich ein R0 Trend um die 2 eingependelt". Sowie:
Weiter weiß man aus Südafrika von 114.711 Tests und daß der seit dem 27.3. geltende landesweite Lockdown "mit starkem Militäreinsatz durchgesetzt" wird.
„RKI-Protokolle, nächste Runde (XXIX): "Kritische Aspekte wie z.B. zur umfangreichen Testung von asymptotischen Personen [sic] hat das BMG eingebracht"“ weiterlesen
Das Namenskonstrukt im Titel rührt von einem Versprecher, der einer der „ExpertInnen“ unterlief, die ich gestern im Radio hörte. Sie mußte lachen, ich finde die Formulierung nicht falsch.
Ist nun im Eimer, was in den letzten Wochen „die Demokratie“ genannt werden sollte? Wird jetzt alles anders, wie manche frohlocken? Davon kann eigentlich nur ausgehen, wer meint, das politische Personal bestimme über die Geschicke eines Landes oder einer Staatenunion, und nicht deren Auftraggeber. „Sieg für von der Loni“ weiterlesen
(Das mit den römischen Zahlen wird immer unübersichtlicher…)
Auch die entschwärzten Daten in TOP 1 der Sitzung vom 16.4.20 zeugen von Entspannung:
Zu Singapur heißt es weiter: "3.252 Fälle, 10 Todesfälle, sehr geringe Fallsterblichkeit: 0,3%… Bisher kein 'Lock-down'".
Das Dokument gibt es hier. Gelbe Hervorhebungen stammen von mir. Hier geht es nur um die bislang geschwärzten und gerade freigegebenen Stellen der Protokolle des Krisenstabs. Die Auswertungen der "1. Staffel" gibt es nachzulesen über die Kategorie _Zu den RKI-Papers (Krisenstab-Protokolle) _.
Am 14.4.20 gibt es kaum Schwärzungen im TOP 1 und nichts Besorgniserregendes. Endlos wird, schon bisher lesbar, über Taiwan informiert: "24 mi Einwohner, 393 Fälle davon 333 importiert; 66 Todesfälle Tests gesamt: 46.547; Positivrate: 0,8%…". National wird von 2.969 an und mit Corona Verstorbenen berichtet, "86% sind 70 Jahre und älter". Jetzt zu lesen ist:
