Was haben sie ihn alle gerühmt über die Jahre! Er war der erfolgreiche Coronamanager, selbst bei den Milliarden-Deals mit Masken hielt seine Fraktion fest zu ihm. Nun wird er fallengelassen wegen Popelskrams wie der anrüchigen Leihmutterschaft und angeblich geschwänzter Sitzungen eines Abnickerausschusses im Bundestag. Zur Teufeldämmerung gehören dann auch unvorteilhafte Fotos, wie man sie früher nur von Wolfgang Wodarg zu sehen bekam.

Siehe auch:

Spahn wird seinen Abstieg verkraften. Als gewiefter Bankkaufmann und Immobilienspezi, hat er finanziell sicher vorgesorgt, und außerdem war er lange genug im Parlament, um fleißig nebenher abzusahnen – vermute ich mal. Deshalb geht man da ja schließlich hin.
Also, zumindest als Angehöriger der schwarzen Christenpartei.
Nur weil sie gut zusammen passen, heißt das noch lange nicht daß sie selbst das beide so sehen müssen – Spahn und die CDU!
Wer sowas wählt, ist selber schuld – Auch hinsichtlich Herrn Wadephuls. Frau Bearbock allerdings war ja B90/GR. Mit ihr als Femi-Aussenmini hätten wir möglicherweise bereits ein paar Trümmerwüsten mehr in der Eumisphäre. Möglicherweise bereits die "Bedingungslose Kapitulation" – wer weiß! Selber halte ich mich nicht für spekulativer als die regierenden "Politiker".
Wenn ein paar Friedensbewegte meinen man müsse unbedingt reden, kann wohl hoffentlich nicht vom regierenden Kabinett die Rede sein. Deren Motto wohl: "Nicht mit dieser Regierung"? Tja, liebe Deutsche – Wenn Ihr nicht "emanzipiert" seid, Eure Regierung ist es bestimmt! Und wer hält das für einen "wünschenswerten Zustand" – hmmm? GucksDu in Wahle-Eregebenise !?!
Prima?
Lt. KI:
Wer übt Druck auf Spahn aus?
Sardinien-Affäre (September):
Hier ist die treibende Kraft die Mehrheit der Arbeitsgruppe Haushalt (CDU/CSU) selbst – also Spahns direkten Kolleginnen und Kollegen im Gremium.
Sie plädierten in der Sondersitzung für seinen Rauswurf aus dem Haushaltsausschuss.
Aus Fraktionskreisen hieß es, „Karrieristen" wie Spahn seien schädlich für das Ansehen der Union.
Bemerkenswert: Sein Nachfolger Thorsten Frei als Fraktionschef stellte sich gegen die Mehrheit und rettete Spahn eine Gnadenfrist bis Dezember – was wiederum bei einigen Abgeordneten auf Unverständnis stieß.
Zusammengefasst: Der Druck kommt primär von der Frauen Union, den Landesverbänden (besonders MV, Thüringen, Sachsen-Anhalt) und – bei der Sardinien-Affäre – von der eigenen Arbeitsgruppe Haushalt.
Die Parteiführung (Merz, Söder) hat sich bereits im Juli positioniert; Frei agiert als einziger prominenter Schutzherr.
"Gnadenfrist bis Dezember?"
https://www.fr.de/politik/bgh-verkuendet-am-15-dezember-muss-der-bund-milliarden-fuer-corona-masken-zahlen-94495889.html
——————————————————–
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026–03/jens-spahn-cdu-maskenkaeufe-generalstaatsanwaltschaft-berlin-gxe#:~:text=Der%20Bericht%20war,beteiligt%20gewesen%20sein.
"Das Verfahren sei daher ohne Aufnahme von Ermittlungen eingestellt worden." (trotz jetzt ungeschwärzter Passagen!)
Da es kein erstinstanzliches Urteil gab, besteht kein Rechtsmittel (wie die Revision) und somit auch kein entsprechendes Verfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH).
Vertrauen in die Politik/Politiker und "demokratische Institutionen"?
"Aufgrund von Spahns Immunität als Bundestagsabgeordneter seien die Anzeigen zunächst als Prüfvorgänge erfasst worden."
Lt. KI:
Kann erneut Klage erhoben werden, wenn Spahns Immunität fällt?
Ja, es kann erneut Klage erhoben oder das Strafverfahren fortgesetzt werden, sobald die Immunität von Jens Spahn aufgehoben wurde.
Die parlamentarische Immunität wirkt als vorübergehendes Strafverfolgungshindernis und schützt nur während der Dauer des Mandats.
Gemäß Art. 46 Abs. 2 GG ist die Verfolgung erst mit Genehmigung des Bundestages zulässig; entfällt diese Hürde, können Staatsanwaltschaft und Gerichte das Verfahren aufnehmen oder fortsetzen.
Wenn die Staatsanwaltschaft dann ein Ermittlungsverfahren erneut ablehnt (Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts), kann der Anzeigende zunächst eine Vorschaltbeschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft einlegen, um eine Überprüfung der Einstellung zu erreichen.
Erfolgt hier keine Abhilfe, kann im Rahmen des Klageerzwingungsverfahrens beim zuständigen Oberlandesgericht (OLG) beantragt werden, dass dieses die Erhebung der öffentlichen Klage anordnet.
Dies setzt voraus, dass der Antragsteller zugleich Verletzter der Straftat ist.
Ich wollt's einfach nur mal so erwähnt haben
————————————————————-
https://www.it-boltwise.de/masken-schuldenstreit-spahn-mails-landen-nach-berufung-vor-olg-koeln.html#:~:text=ob%20das%20erstinstanzliche%20Verdikt%20vollst%C3%A4ndig%20aufgehoben%20wird%20oder%20ob%20einzelne%20Punkte%20%E2%80%93%20etwa%20zur%20Verj%C3%A4hrung%20oder%20zur%20Zeugenvernehmung%20%E2%80%93%20im%20Berufungsverfahren%20Bestand%20haben.
Heißt übersetzt:
Die Berufung zielt unter anderem darauf ab, diese Ablehnung aufzuheben und Spahn doch noch vernommen zu sehen.
————————————————-
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101382028/jens-spahn-bei-thiel-treffen-wie-privat-waren-diese-dienstreisen-.html
Die CDU kann sich den absolut nicht mehr leisten
—————————————————————
https://tagesspiegel.de/politik/spahn-nimmt-abschied–aber-fur-wie-lange-vergebung-liegt-in-unserer-dna-sagt-ein-mitglied-16057199.html
In meiner DNA liegt da nix
https://jens-spahn.de/updates-and-news/wir-werden-einander-viel-verzeihen-muessen/
Ich muss nix, Jens, gar nix
ich Frage die ganze Zeit, wieviel Geld Spahn vom Maskendeal auf irgendeinem Delaware Auslandskonto geschickt bekommen hat.…
umsonst hat der garantiert seine Kumpel nicht mit "great deals" versorgt.
genau wie v.d.L. nix umsonst pfistert.