"Verbal-Attacken" hat der "Tagesspiegel" vernommen und muß, quasi zwangsläufig und staatsräsonal eine Überschrift in diesem Sinne posten.
»„Wenn man Berlins tägliche öffentliche Äußerungen betrachtet, habe ich nichts anderes gehört“, sagte Lawrow auf eine Frage der Deutschen Presse-Agentur in New York. Er habe dem deutschen Außenminister gesagt: „Sie hätten mich einfach anrufen und mir sagen können ‚Lesen Sie meine Erklärung‘.“…
Wer dabei wen eingeladen hat, ist unter den Delegationen strittig. Legt man seinen arroganten Ton beiseite, dürfte Lawrow den Gesprächsverlauf sogar treffend einschätzen…«
Warum also das Gespräch mit dem Handlanger des personifzierten Teufels? Wadephul wird zitiert, "dass ein solch bedauerlicher Zustand der Beziehungen nicht im Interesse Deutschlands sei", womit der Abbruch jeglicher Gespräche gemeint ist. Selbst die LeserInnen des "Tagesspiegel" werden wissen, wer diesen Zustand herbeigeführt hat. Interessanter ist diese Formulierung:
»…Wadephul sagte dem ZDF, er sei von zahlreichen Amtskollegen gebeten worden, offen für Gespräche mit Russland zu sein. Die Kollegen hätten geraten, „dass man zu irgendeinem Zeitpunkt auch wieder direkt miteinander reden muss“. Zudem wolle er nicht, dass die Europäer den Amerikanern den kompletten Austausch mit Russland überließen…«
Der Außenminister steht also, wie man auch seinem verkniffenen Gesicht entnehmen kann, unter erheblichem Druck. Das Mantra "Mit dem Machthaber im Kreml reden wir nicht" läßt sich nicht mehr durchhalten. Nicht aus eigener Einsicht, sondern wegen des Drängens zahlreicher Amtskollegen, tut sich Wadephul das bisher Undenkbare an.
Zwar kann er auf der Habenseite verbuchen, daß inzwischen Trump wieder zu Sanktionen gegen Rußland übergeht (die strategische Basis der ukrainischen Kriegsführung über seinen Kumpel Elon Musk mittels seines Starlink-Systems stand sowieso nie in Frage), doch hat der das Problem der Überdehnung der militärischen Kapazitäten. Zu viele Waffensysteme, die Wadephul und Pistorius liebend gerne für die Ukraine kaufen würden, wurden im Irankrieg verballert und stehen schlicht nicht mehr zur Verfügung.
Der "Dealmaker", der bis auf den Erfolg, sich Venezuela botmäßig zu machen und Zugriff auf seine Ölindustrie zu erwirken, kaum Erfolge vorweisen kann, setzt dennoch die EU und seine Führungsmacht unter Zugzwang:
»… Zuletzt erhöhte Trump den Druck. Er drängt darauf, Russland wieder zu den G8 zuzulassen. Putin will er zudem zu den G20-Gesprächen in Miami einladen. „Vor diesem Hintergrund müssen die Europäer dringend eigene Gesprächskanäle eröffnen“, sagt Kleine-Brockhoff…«
Was der unvermeidliche Experte (Direktor der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik) verkündet, ist mehr gesunder Menschenverstand als Großer Brockhaus. Damit der aber nicht übermächtig wird, kommt eine weitere Kapazität zu Wort:
»… „Ein diplomatischer Austausch kann auch dazu dienen, Grenzen aufzuzeigen“, betont die Politikwissenschaftlerin und Russland-Expertin Gwendolyn Sasse. Die Bundesregierung wirft Russland unter anderem vor, für einen Sprengstoffanschlag mit einer Drohne am Leipziger Flughafen verantwortlich zu sein. Wadephul habe in dem Gespräch die Russische Föderation aufgefordert, den gefährlichen Weg der Eskalation gegenüber Deutschland, Europa und der Nato zu verlassen, hieß es dann auch aus dem AA.…«
Die Dame ist u.a. "Einstein-Professorin für Vergleichende Demokratie- und Autoritarismusforschung an der Humboldt-Universität zu Berlin", was wiederum Fragen an das Niveau von Hochschulen dieses Landes erübrigt.
Ja, das muss schmerzhaft sein, wenn man sich für wichtig und bedeutsam hält, und dann bekommt man vor Augen geführt, dass man im Konzert der Großen nix zu melden hat. Obwohl man doch Unmengen an Geld ausgibt, und die eigene Bevölkerung verarmen lässt, um einen auf dicker Waffen-Max zu machen und einen sinnlosen Krieg am Laufen zu halten.
Ob der Millionär im Kanzleramt und sein Außen-Adlatus die Abfuhr wohl zum Anlass nehmen, ihre unkluge und schädliche Politik zu überdenken?
Ich fürchte, nein.
"Der "Dealmaker", der bis auf den Erfolg, sich Venezuela botmäßig zu machen und Zugriff auf seine Ölindustrie zu erwirken, kaum Erfolge vorweisen kann …"
Es ist eine Frage der Perspektive. Dem oligarchischen Finanzkapital und der ultimativen Eigentümer der damit organisierten Konzerne hat er bisher exzellente Dienste erwiesen. Ebenso dem Ausbau des Überwachungs- und Kontrollstaats.
Der Zugriff auf die besonders "heavy your" Ölreserven (Merey 16), war darüber allein aus ökonomischen Gründen für die gerade in den USA darauf angewiesen Deep Conversion-Raffinerien notwendig.
Venezuela ist im Übrigen ein Paradebeispiel, wie man über den "Kauf" der Führungselite einen Staat beherrscht.
Zu Wadephul: Ein schlichter Ausführender, ideologisch dem westlichen imperialen Machtsystem hörig. Keine besondere Leistung ersichtlich.
Das Deutsche Volk ist nicht das Hitlervolk, sagte Stalin 1945. Die Hitlers kommen und gehen, das Deutsche Volk jedoch bleibt.
Auf dieser Basis beschlossen die Alliierten 1945 in Potsdam, einen Friedensvertrag mit Gesamt-Deutschland, also einem geeinten ungeteilten Deutschland zu schließen. Und daran sehen wir auch, wie sich die Lüge von einer russischen Bedrohung in Luft aufgelöst hat.
Punkt: " … Niveau von Hochschulen dieses Landes …"
Experten zu "Des Kaisers neue Kleider, next collection". Schön daß man da ist! 🙂
bundestag.de -> Suche: enquete corona -> "Öffentliche Anhörungen" -> 21. September 2026
(Da wo die "Die Linke" der Nato noch die Schwurbler-Stange hält .…. ? – Exklusiv bei bundestag!)
Ganz ohne russische Propaganda:
Schon wieder ein Брандмауэр-Verweigerer!
Nicht, dass Wade den Lawrow'schen Hund für *uns* gegeben hätte, oder Lawrow den Wadephul-Beißer.
Es reicht wohl schon aus, wenn die Journaille das *einordnet* – anstatt einfach nur zu berichten.
Ab und zu kann man ja auch doppelprüfen
https://tass.com/politics/2193457
bevor man das tut, oder gleich das ceterum censeo raushauen: du-blöd-und-sowieso-du-du-erstmal-raus-aus-Ukraine!
Ähnlich wie der Kreml ist das hiesige *Regime* Gefangener der eigenen Propaganda: eine bedingungslose Kapitulation wird es von beiden Seiten nicht geben – nichtsdestotrotz halten beide an ihren *Kriegszielen* fest.
Und keiner will beim virtuellen Hasenfußrennen zuerst aus der Schrottkarre raus – wie steht man den sonst da?
P S.: für derartige Gespräche bietet das Zentralorgan der Strenggläubigen jetzt Universallösungen an:
https://archive.is/ZDWrC
(mein Favorit ist dieses schöne Beispiel:
"Letztlich möchte ich, dass die andere Person ihr Verhalten ändert. Mein Mann soll im Haushalt helfen, mein Schwager soll sich gegen Corona impfen.")
Da hat ja Wadephul (und Capar Schwietering vom tagesspiegel) noch mal Schwein gehabt, dass sich Lawrow nur „abfällig“ geäußert hat.
Denn wenn Lawrow (als Vertreter Russlands) tatsächlich auf Eskalation aus wäre, hätte er allein angesichts der beiden folgenden deutschen diplomatischen Entgleisungen sowohl den Handschlag als auch das "Gespräch" verweigern können:
Zitat Johann Wadephul (amtierender deutscher Außenminister) : "Russland wird immer unser Feind bleiben" .
Zitat Analena Baerbock (ehemalige deutsche Außenministerin): "We are fighting a war against Russia…" .
Dass es Wadephul als offensichtlicher diplomatischer Super–GAU (genauso wie Baerbock) überhaupt noch wagt, aus seinem Glashaus hervor zu kriechen, ist mir rätselhaft.
Vermutlich sagte er sich: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!"
Oder aber, er sagte sich gar nichts…
Und was (Zitat) „den gefährlichen Weg der Eskalation gegenüber Deutschland, Europa und der Nato“ betriff, dann ist die angeblich russische Baumarkt-Drohne von Leipzig natürlich eine wesentlich größere Eskalation als die fortlaufende, milliardenschwere militärische deutsche Unterstützung der Ukraine im BILATEALEN Russland- Ukraine-Konflikt. Ganz mein Humor!
Und deshalb steht es bezüglich deeskalierender Gelassenheit und diplomatischer und politischer Weitsicht auch immer noch 1:0 für Russland gegenüber Deutschland.
Zitat Wadephul ist ein gutes Stichwort.
Noch einmal zur umtriebigen Gwendolyn: Sie war in eine Liaison bei NUPI eingebunden (nach deren Angaben abgeschlossen; lief von 2020 bis 2024): “When every act is war: Post-Crimea conflict dynamics and Russian foreign policy (WARU)”.
In manchen Ecken des Internets wird Wert darauf gelegt, Forschungsergebnisse linkweise bereitzuhalten (Mid.ru hat es mit seinem Butscha-Bericht eben wieder gezeigt); nach den mehr oder weniger bahnbrechenden Erkenntnissen des Projekts – bei ZOiS eingedeutscht “Wenn jede Handlung Krieg bedeutet: Konfliktdynamiken nach der Krim-Annexion und russische Außenpolitik (WARU)” – dauert die Suche noch an.
https://www.zois-berlin.de/forschung/drittmittelprojekte/waru
Als Trockenübung kann man jedenfalls schon mal anfangen, anhand einer der Kernfragen –
Welche Rolle spielt rhetorisches Framing bei der Verschlechterung zwischenstaatlicher Beziehungen? –
einige politisch-diplomatische Sonderleistungen zu analysieren:
Wadephul, ca. April 2025: Wie oben zitiert
Merz, Februar 2026: “Wir erleben im Augenblick [Russland] in einem Zustand der tiefsten Barbarei.”
Netanjahu, kolportiert von taz, März 2026: “Für Netanjahu geht mit dem Angriff auf Iran ein Lebenstraum in Erfüllung.”
Merz, Oktober 2024: “Wenn [Putin] nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört, die Zivilbevölkerung in der Ukraine zu bombardieren, dann müssen aus der Bundesrepublik Deutschland auch Taurus-Marschflugkörper geliefert werden, um die Nachschubwege zu zerstören, die dieses Regime nutzt, um die Zivilbevölkerung in der Ukraine zu schädigen und zu bombardieren.”
+++
Dieses Schriftstück, nur ein Beispiel unter vielen, hatten sie bei NUPI/ZOiS vermutlich nicht auf dem Schirm, als sie ihr schelmisches Forschungsdesign ausheckten. Da könnte man zum Geisterfahrer im Mainstream werden zu der Frage, wer hier eigentlich womit Unfrieden stiftet:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf
Och, so schlecht ist die Gwendolyn gar nicht.
Zum Beispiel ist sie verbandelt mit einem Drittmittelprojekt "Contestations of the Liberal Script (SCRIPTS)".
Da brauchte man nur sechs Jahre (sie geben an von 2019 bis 2025), um zu folgender Erkenntnis zu gelangen:
"… identifizierte SCRIPTS einen globalen Trend wachsender Polarisierung und Radikalisierung. Diese Entwicklungen sind eng mit der Wahrnehmung verbunden, dass das liberale Skript seine eigenen Versprechen – etwa von Gleichheit, Wohlstand und Sicherheit – immer weniger einlöst."
https://www.exzellenzstrategie.de/exzellenzcluster/scripts/
Damit waren sie schon jetzt mehr als doppelt so schnell wie Stuttgart mit seinem Bahnhofs-Karnickelbau, chapeau!
Neulich wurde von ihr sogar die Frage gestellt, was es hier eigentlich im Fall der Fälle zu verteidigen gäbe – "nämlich die Gesellschaft unserer Ordnung", und obwohl folgendes sicher nicht gemeint war, hänge ich das abschließend mal an:
"Wir kennen bereits das wahrscheinlichste Szenario, in dem KI uns alle umbringen wird. Wenn es dazu kommt, dann deshalb, weil reiche und mächtige Soziopathen diese Technologien in Kriegsmaschinen einbinden, die darauf ausgelegt sind, Menschen in großem Maßstab zu töten. Na klar. (…)
Das ist ganz klar die unmittelbarste existenzielle Bedrohung, die die KI derzeit für unsere Spezies darstellt. Hinzu kommt die nur geringfügig weniger beängstigende Gefahr, dass künstliche Intelligenz es unseren Herrschern ermöglicht, mithilfe von Massenüberwachung und autonomen Waffensystemen jede revolutionäre politische Bewegung im Keim zu ersticken, bevor sie überhaupt in Gang kommt, und uns so in dieser abartigen kapitalistischen Dystopie gefangen zu halten, bis der Planet zu einer unbewohnbaren Ödnis geworden ist.
Auf jeden Fall ist dies keine neue Bedrohung. Es ist dieselbe alte Bedrohung mit neuen Spielzeugen. Der Kapitalismus muss ein Ende finden, und das Imperium muss fallen. Unsere bloße Existenz hängt davon ab."
https://www.deutschlandfunk.de/eskalationskurs-putin-und-die-nato-gwendolyn-sasse-osteuropaexpertin-100.html
https://uncutnews.ch/die-wahre-gefahr-der-ki-besteht-darin-dass-sie-von-boeswilligen-kriegstreibern-gesteuert-wird/
"Der Außenminister steht also, wie man auch seinem verkniffenen Gesicht entnehmen kann, unter erheblichem Druck."
Könnte auch daran liegen
https://www.srf.ch/news/international/uno-generalversammlung-europaeische-unterstuetzung-fuer-ukraine-findet-wenig-rueckhalt
Übersetzung Rede Lawrow zu Treffen mit Wadephul
https://anti-spiegel.ru/2026/warum-wadephul-sich-beim-treffen-mit-lawrow-blamiert-hat/#:~:text=Was%20Lawrow%20dar%C3%BCber,Ende%20der%20%C3%9Cbersetzung
——————————————–
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/dreiste-provokation-lawrow-legte-wadephul-luegen-gutachten-zu-butscha-vor-6ab8b41318772248192d6560
https://search.brave.com/search?q=Reaktionen+auf+Russlands+Beweise+%282026%29+Butcha+&source=web&conversation=099e2136092f15a10518f1017c8df2b0f720#:~:text=Fragen,russische%20Truppen%20belegt.
Selbst einem verurteilten Mörder steht eine Wiederaufnahme seines Verfahrens zu.
Es müssen neue Tatsachen oder Beweismittel vorgelegt werden.
Das ist hier geschehen und es wird noch nicht mal darüber nachgedacht, sie zu prüfen?
——————————————————————-
https://www.derstandard.at/story/3000000341326/us-regierung-schliesst-sich-elon-musk-in-einer-klage-gegen-die-eu-an
—————————————
https://search.brave.com/search?q=Was+kostet+die+Ukraine+die+EU+in+2027&source=newtab&conversation=099e9986bc677e7fabe6e6aaa35bce8a23f4#:~:text=Fragen,und%20Koh%C3%A4sionsmittel%20anfallen