Seinerzeit lief das so: Ein US-Unternehmen hat die Panamakanalaktien gekauft, die US-Regierung hat erklärt, daß man ein so wichtiges Projekt nicht einem Deppenstaat überlassen kann – Panama war eine Provinz von Kolumbien, das keine Lust auf den Kanal hatte – und dann wurde eine (damals noch nicht Farb-)Revolution initiiert und der nun frische neue Staat Panama hat das Kanalprojekt durchgewunken. (Genaue Details z.B. in W. Rügemer, Verhängnisvolle Freundschaft, Köln 2023)
ein kolonialstaat erklärt weltregionen zu Inland. das Mutterland dehnt sich ohne territorialen Zusammenhang aus. so entsteht ein "Weltreich". die "Straße von Hormuz" wäre ein Staatsgebiet ohne Menschen, es wäre ein reines Hoheitsgebiet, indem eine Macht ihre Hoheit als Selbstverteidigung gewaltsam durchsetzen könnte, mit Gesetzen, die auch für das Mutterland gelten, man müßte keinen Krieg erklären, um Krieg zu führen. Ich kann mir vorstellen, daß Trump ein Gebiet zu Inland erklärt, daß dann vom Feind zu befreien ist. Statt Eroberung, Befreiung. Eine rechtliche Konstruktion, um den Staatshaushalt zu vereinnahmen. Es scheint mit nicht verrückt, sondern Rechtsentwicklung.
«Vielleicht doch lieber Grönland?» – Ist unterwegs. Sagt der Feindsender.
https://de-rtnews.com/international/288469-hat-trumps-schleichende-annexion-groenlands/
Seinerzeit lief das so: Ein US-Unternehmen hat die Panamakanalaktien gekauft, die US-Regierung hat erklärt, daß man ein so wichtiges Projekt nicht einem Deppenstaat überlassen kann – Panama war eine Provinz von Kolumbien, das keine Lust auf den Kanal hatte – und dann wurde eine (damals noch nicht Farb-)Revolution initiiert und der nun frische neue Staat Panama hat das Kanalprojekt durchgewunken. (Genaue Details z.B. in W. Rügemer, Verhängnisvolle Freundschaft, Köln 2023)
ein kolonialstaat erklärt weltregionen zu Inland. das Mutterland dehnt sich ohne territorialen Zusammenhang aus. so entsteht ein "Weltreich". die "Straße von Hormuz" wäre ein Staatsgebiet ohne Menschen, es wäre ein reines Hoheitsgebiet, indem eine Macht ihre Hoheit als Selbstverteidigung gewaltsam durchsetzen könnte, mit Gesetzen, die auch für das Mutterland gelten, man müßte keinen Krieg erklären, um Krieg zu führen. Ich kann mir vorstellen, daß Trump ein Gebiet zu Inland erklärt, daß dann vom Feind zu befreien ist. Statt Eroberung, Befreiung. Eine rechtliche Konstruktion, um den Staatshaushalt zu vereinnahmen. Es scheint mit nicht verrückt, sondern Rechtsentwicklung.
Ja sicher doch: First we take Manhattan.….
War nur ein "Scherz"
Natürlich, was sonst?
Grönland auch? Prima
https://www.pakistantoday.com.pk/2026/08/15/trump-was-joking-about-declaring-strait-of-hormuz-us-territory-us-media#:~:text=WASHINGTON%3A%20US,Witze%2C%E2%80%9D%20schrieb%20Schwartz.
https://www.middleeastmonitor.com/20260815-trump-was-joking-about-declaring-strait-of-hormuz-us-territory-us-media/
Nehmt ihm doch einfach "die Dritten" ab
Verstecken nicht vergessen
"Heiß und Kalt"-Spiel unbedingt durchziehen
PS: Vielleicht will er ja Grönland vom Packeis befreien …