Alleine mit Hochrüstung läßt sich das Bruttosozialprodukt nicht nachhaltig steigern. Die Pharmalobby macht mobil. In der CDU-Politikerin mit Vorerfahrung beim Verband forschender Arzneimittelhersteller hat sie eine fähige Fürsprecherin.

»… Die Behandlung… kostet einige Hundert Euro pro Monat.«

ich erkläre mir das ganze mit einem Wort: "Krieg".
wir sind schon im Krieg. ich dachte, der krieg ist ein trick, ein schreckgespenst, um alles zu rechtfertigen, mit der zukunft, aber jetzt denke ich, die Rechtfertigung kommt jeweils nachträglich, weil Krieg ist, wird sozialabbau betrieben, wird totgefahren und erschossen und die demokratie verteidigt. den ausländern ist die illoyalität erklärt. Die Feinde schicken die ausländer her. hier gibt es kriegsparteien zu wählen, die sind immer a‑sozial, genau so, wie das Kapital unsolidarisch ist. Es ist Krieg, glaube ich, langsam.
Es geht nicht um die Rente, es geht um den Krieg.
Wie wird der Krieg befriedet? Durch einen Sieg? Des Feindes? Der Unsrigen? Wird der Krieg verloren, durch uns? Zwingen wir den Kriegsherrn, die Waffen zu strecken? Zu verlieren? Die Niederlage endet mit unserem Sieg? Wir sind die Sieger, die den Krieg anklagen. Wer den Krieg nicht anklagt, hat schon verloren. Wer nicht mitmacht, kann nicht gewinnen.
im Prinzip ja @holger blank.
Sagen wir es einfach mal so: Kriege und Terror sind nur die Fortsetzung des Klassenkampfes mit anderen Mitteln.
MfG
Adipositas? Die Dame möge einen in Gaza vegetierenden Einwohner fragen, wie er die Sache mit Adipositas und Lifestyle sieht. Und ob einige Hundert Euro pro Monat pro behandelnder Person so in Ordnung geht. Um pragmatisch zu sein: Der in Gaza vegetierende Einwohner kann auch praktische Ratschläge zur Vermeidung der Adipositas geben. Diese werden sicherlich von den zuständigen Stellen der Besatzungsmacht bestätigt.
Höre ich da "Staatsräson" rechtfertigt eine positive Betrachtung? Höre ich da ein "Das kann man doch nicht vergleichen, das ist doch etwas ganz anderes"? Nein, das ist es nicht. Es ist der Ausdruck der Arroganz ("die im Gaza Streifen", "die im Sudan" etc.) einer durchweg auf Profitabilität und Gleichgültigkeit dressierten Gesellschaft, entsprechend den Anliegen des oligarchisch organisierten Großkapitals.
Natürlich muss ein "Experte" (m/w/d), mit oder ohne vollversorgendes und alterssicherndes Mandat, für die Pharmaindustrie wie beschrieben argumentieren. Und natürlich ist die subjektiv wahrgenommene Brechreizwirkung unterschiedlich. Subjektive Wahrnehmung: Höchst brechreizerregend.
Im Übrigen: Die Frage der Belastung der Beitragszahler mit den Kosten für eine solche Maßnahme ist nicht übersehen. Sie tritt von der Brechreizwirkung nur hinter das oben genannte zurück.
Aus der Sicht eines Biochemikers ist es lebensgefährlich in den Energiestoffwechsel einzugreifen.
Was natürlich die Hersteller dieser Abnehmspritzen nicht im Geringsten interessiert. Und wem das auch egal ist, der hat das Prinzip der Energieumsetzung respektive ~Speicherung ohnehin nicht begriffen.
https://www.youtube.com/watch?v=7krDoFWJ13A
Monty Python – Mr Creosote