Geht es nach Merz und Klingbeil, soll auch die Rente demnächst so verzockt werden können wie die Beitragsgelder der Krankenkassen oder die Mittel des Kassenärztlichen Vereinigungen. Die geben sich als Opfer:
»… Der Skandal ist offenbar viel größer als gedacht. Denn offenbar investierten 28 Krankenkassen und Kassenärztliche Vereinigung über ein spezielles Finanzprodukt in zwei Immobilienfonds mehr als 500 Millionen Euro an Beitragsgeldern. Weil die Fonds später in Schieflage gerieten, dürfte das investierte Beitragsgeld größtenteils verloren sein. Ein Anwalt spricht in einem Schreiben von 96 Prozent der Summen, die sich wohl „in Luft aufgelöst“ haben…
Pensionskassen, Zahnärzte, Krankenkassen: Sie alle haben die Gelder der Mitglieder verzockt
Die verzockten Millionen der Krankenkassen und Kassenärztlichen Vereinigungen reihen sich ein in weitere Investmentskandale, die in den vergangenen Monaten ans Licht gekommen sind. Besonders pikant war zum Beispiel, dass die Bayerische Versorgungskammer (BVK) mit Immobilien-Investments in den USA fast 700 Millionen verloren hat. Die Versorgungskammer ist für die Rente von mehreren freien Berufen wie Schornsteinfegern und Anwälten verantwortlich, diese sind laut BVK davon aber nicht betroffen. Zurzeit laufen diverse Rechtsstreitigkeiten. Deutlich schlimmer noch traf es die Berliner Zahnärzte. Deren Versorgungswerk hatte mehr als eine Milliarde Euro bei hochriskanten Investments verloren. Dazu gehörten Beteiligungen in Immobilien, aber auch an einer Garnelenfarm, an Luxushotels, einer Recyclinganlage in den USA und Start-ups. Insgesamt verloren die Zahnärzte offenbar so die Hälfte des angelegten Vermögens.
Der Fall der Krankenkassen und Kassenärztlichen Vereinigungen ist gerade deshalb gravierend, weil beide strengen Auflagen unterliegen, wenn es um das Geld der Beitragszahler geht. Im Sozialgesetzbuch IV ist etwa geregelt, dass eine Krankenkasse ihr Geld so anlegen muss, dass ein Verlust ausgeschlossen erscheint, ein angemessener Ertrag erzielt wird und ausreichende Liquidität gewährleistet ist. Das heißt im Klartext: Das Geld muss so konservativ und risikoarm wie nur eben möglich angelegt sein – auch wenn die Rendite dann nicht so groß ist. Doch genau das scheint in diesem Fall nicht passiert zu sein…«
Das Geld an den Kapitalmärkten, vermehrt sich ja nicht wie die Karnickel auf dem Feld. Die Rendite, mit denen künftig die Rente finanziert werden soll, muss irgendwo her kommen. Jemand muss dafür bezahlen.
In diesem Fall haben Krankenkassen und Kassenärtzliche Vereinigungen bezahlt. Nächstes Mal ist jemand anderes der Dumme. Früher oder später zieht an den Kapitalmärkten immer jemand die Arschkarte. Ein tolles System.
Ich finde es immer wieder drollisch wenn scheinbar vereinzelt ein paar "geistige Tiefflieger" anmahnen wir versänken (Konjunktiv v. versinken) in einem Komunismus. Komisch, gelle !?
Od. Geistiger Drohnen-U-Bootismus ?
Tja, so geht Kapitalismus. Wie denn sonst!?
landtag-bw.de (17.7.26)
"Seit 2025 verdichteten sich die Hinweise …"
Nö!
(Die Seite hätte ich auch gelöscht)
18.10.2023!
https://www.private-banking-magazin.de/institutioneller-milliardenfonds-wird-aufgeloest-verius-immobilien/#:~:text=Demnach%20habe%20der%20Fondsberater%20Verius%20Capital%20den%20Anlegern%20mitgeteilt%2C%20dass%20eine%20freiwillige%20Liquidation%20anstehe%20und%20%E2%80%9Edeutliche%20Abschl%C3%A4ge%E2%80%9C%20zu%20erwarten%20seien.
https://www.private-banking-magazin.de/institutioneller-milliardenfonds-wird-aufgeloest-verius-immobilien/#:~:text=Das%20Handelsblatt%20hatte,Euro%20zu%20erwarten.
"… investiert hatten die Fondsmanager in nachrangige Schuldverschreibungen von Immobilienprojektentwicklern aus Deutschland und Österreich. "
Das heißt übersetzt:
Gläubiger erhalten erst dann ihr Geld nachdem alle normalen Anleihen ausgezahlt wurden – Wenn dann noch was übrig ist.
Damit sind solche Anlagen immer hoch riskant.
Man sagt, es gehe um Immobilienfonds.
Das Geld wurde aber gar nicht direkt in Immobilien investiert. Stattdessen kaufte man sogenannte Mezzanine-Kredite.
Die stehen von der Schuldnerqualität her zwischen klassischen Krediten und haftendem Eigenkapital.
Das Ausfallrisiko war somit beachtlich.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/immobilien-verius-immobilienfonds-soll-weitergefuehrt-werden/100023167.html#:~:text=Allerdings%20verf%C3%BCgen%20die,Wertberechnung%20des%20Fonds.
Nun, ja
Der Fonddienstleister der Hauck Aufhäuser Lampe Privatbank ist
die 100-prozentige Tochter Hauck & Aufhäuser Alternative Investment Services S.A.,
Sie fungierte als Administrator, Berechnungsstelle und Zentralverwalter für die Struktur.
Diese gründete am 30. Dezember 2009 in Luxemburg die Securo Pro Lux S.A. (Finanzgesellschaft, Aktiengesellschaft, im Grunde eine Zweckgesellschaft)
Diese kaufte dann die Anteile am riskanten VERIUS Immobilienfinanzierungsfonds
Verkauf von Hauck Aufhäuser Lampe Privatbank
https://search.brave.com/search?q=Hauck+Aufh%C3%A4user+Lampe+%28HAL%29+ABN+AMRO&source=newtab&summary=1&conversation=09590b6c1ba800bf3d6eb865036c10b5e0a2#:~:text=Die%20niederl%C3%A4ndische%20ABN,Gruppe%20zu%20machen.
Jens Spahn war in der Vergangenheit als Bundesminister für die Überwachung von Kasseninvestitionen zuständig.
Konnte sich die CDU ihn sich jetzt "nicht mehr leisten"?
—————————————————————————–
Hier waren es SWAPS
https://www.derneuekaemmerer.de/recht/news/urteil-fuessen-und-landsberg-kippen-spekulative-swaps-13471
https://www.kreisbote.de/lokales/fuessen/swap-prozess-der-stadt-fuessen-privatbank-hauck-aufhaeuser-legt-berufung-ein-90655582.html
"Aus den vorliegenden Informationen geht hervor, dass Hauck & Aufhäuser die Stadt Füssen damals als Berater für Swap-Geschäfte betreute, die ursprünglich als Zinssicherungsgeschäfte zum Schuldenmanagement abgegrenzt waren"
Die Kritik und die drohenden Zahlungspflichten von rund 4,5 Millionen Euro resultierten nicht primär aus der Produktart, sondern aus der fehlenden exakten Verknüpfung der Swaps mit den entsprechenden Darlehen, wie sie der Bundesgerichtshof 2016 definierte.
"Berater" …
Ich tippe mal drauf, dass es bei den "Immobilienfonds" ähnlich abgelaufen ist
Ein Testberatungsgespräch bei "Fuchsbriefe"
https://www.fuchsbriefe.de/fuchsbriefepruefinstanz/private-banking/rating-news/hauck-aufhaeuser-lampe-irrefuehrend-und-akzentlos#:~:text=Hauck%20Aufh%C3%A4user%20Lampe%20hat,in%20die%20Irre%20gef%C3%BChrt.
Das gibt's auch noch über Hauck Aufhäuser Lampe
https://www.private-banking-magazin.de/bafin-verhaengt-strafe-gegen-hauck-aufhaeuser-lampe-tochter/
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/cum-ex/cum-ex-skandal-bafin-leitet-sonderpruefungen-gegen-hauck-aufhaeuser-lampe-und-varengold-bank-ein/29040546.html#:~:text=Cum%2DEx%2DSkandal,Varengold%20Bank%20ein
——————————————————————————
"Gesundheitsimmobilien"
https://www.cash-online.de/a/warum-ambulante-gesundheitsimmobilien-fuer-investoren-an-bedeutung-gewinnen-714462/