Brodte gibt es an jeder Ecke

Auch beim ZDF. Weil das Interessanteste eines Artikels oft am Ende steht, sei die­ses zunächst zitiert: "Coronaviren wie SARS-CoV‑2 stel­len auch nach der Corona-Pandemie eine Bedrohung für die öffent­li­che Gesundheit dar. Viele der Viren zir­ku­lie­ren wei­ter­hin im Tierreich und könn­ten jeder­zeit auf den Menschen über­sprin­gen. Wann und wo das geschieht, kann die Wissenschaft aber nicht vor­her­sa­gen."

Der Bericht ist wie üblich aufgebaut:

Bei den "39 gesun­den Freiwilligen zwi­schen 18 und 50 Jahren" gab es natür­lich "kei­ne schwer­wie­gen­den Nebenwirkungen". Und wie stets folgt die Behauptung, daß mehr vom Guten auf jeden Fall bes­ser ist: "Nach der zwei­ten Impfdosis berich­te­ten die Teilnehmer von weni­ger Beschwerden als nach der ersten."

Blöd nur, daß das VaKIzin nichts taugt:

»Weniger ein­deu­tig war hin­ge­gen das Bild bei der Immunantwort: Die Antikörper-Reaktionen fie­len ins­ge­samt beschei­den aus. Als Grund nen­nen die Forscher, dass die Studienteilnehmer bereits durch frü­he­re Corona-Impfungen und Infektionen gut vor­im­mu­ni­siert waren. In höhe­ren Dosierungen zeig­ten sich immer­hin erste Anzeichen, dass der Impfstoff gezielt auf kon­ser­vier­te – also muta­ti­ons­re­si­sten­te – Teile des Virus abzielt.«

Auch die­ses Muster ist bekannt: Es wird gespro­chen von "Forschern der Universität Cambridge" und damit der Eindruck hoch­wer­ti­ger und unab­hän­gi­ger Wissenschaft erweckt. Wie die ande­ren Brodte inter­es­sie­ren sich auch die unge­nann­ten ZDF-Menschen nicht dafür, in wes­sen Diensten sie ste­hen. In der genann­ten Arbeit "A pha­se I, need­le free, dose escala­ti­on cli­ni­cal tri­al of pEVAC-PS, a can­di­da­te pan-Sarbecovirus Vaccine" ist unschwer zu erfah­ren, daß die Hälfte der AutorInnen Beschäftigte oder Anteilseigner der Firma DIOSYNVAX LTD sind, u.a. der feder­füh­ren­de Wissenschaftler. Das Unternehmen ist der Hersteller des lob­ge­prie­se­nen Produkts. Der zwei­te Korrespondenzautor "lei­stet bera­ten­de Unterstützung bei kli­ni­schen Studien und Untersuchungen zu COVID-19 sowie zu ande­ren Impfstoffen, die von Impfstoffherstellern wie Janssen, Moderna, Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Novavax, Seqirus, Sanofi, Medimmune, Merck und Valneva finan­ziert oder geför­dert wer­den".

An der Universität Cambridge ist übri­gens nur eine ein­zi­ge Person beschäf­tigt. Zwei kom­men von der Universität Regensburg, einer von ihnen ist eben­falls share­hol­der von DIOSYNVAX. In der Selbstdarstellung auf wag​ner​-lab​.de liest man über den nicht nur von der Gatesfoundation geför­der­ten Impfstoffentwickler: 

»Er lei­ste­te Pionierarbeit auf dem Gebiet der rekom­bi­nan­ten virus­ähn­li­chen Partikel für die Verabreichung von Impfstoffen und eta­blier­te die Verwendung von RNA- und codo­nop­ti­mier­ten „syn­the­ti­schen Genen“ als Goldstandard bei der Impfstoffentwicklung.«

Vermutlich auch KI-gene­riert ist die Präsentation der fünf Artikel, die der ande­re Deutsche im "Journal of Infection" geschrie­ben haben soll; es han­delt sich dabei um die fünf­fa­che Auflistung eines ein­zi­gen Beitrags, näm­lich dem hier vorliegenden…