Kriegstüchtigkeit heißt auch Krieg nach innen

9 Antworten auf „Kriegstüchtigkeit heißt auch Krieg nach innen“

1. Nicht der Zugang, son­dern die Inhalte sind ent­schei­dend. Von Information kann da kei­ne Rede sein.

   Antworten

2. Bis heu­te gibt es kei­ne Dokumente, die auf­zei­gen, wie die Inszenierung der Pandemie welt­weit und in den Ländern orga­ni­siert wur­de. Einfach so konn­te all der Wahnsinn nicht im Gleichtakt geschehen.

   Wir ken­nen kor­rup­te Verantwortliche in Behörden, Ministerien und Regierungen. Wir ken­nen Maulhuren der Medien. Die Gleichschaltung der Medien vor allem in der "west­li­chen" Welt ist doku­men­tiert. Die Rolle von angeb­li­chen NGOs als Waschmaschinen (zur Finanzierung des Geschehens) ist immer wie­der erkenn­bar. Wir haben die von Maden zer­setz­te Justiz erlebt und doku­men­tiert. Die beson­de­re Rolle des Terroristen in der WHO ist bekannt. Wir haben den Kriminellen Bill Gates immer wie­der gese­hen, sogar im zwangs­fi­nan­zier­ten Staatsfernsehen. Wir wis­sen, daß in Deutschland die Bundeswehr auch zur Organisation der Verbrechen ein­ge­setzt wur­de. Von der dama­li­gen nie­der­län­di­schen Gesundheitsministerin gab es die Aussage, daß sie nichts hät­te anders machen kön­nen, weil die "Pandemie" über die NATO orga­ni­siert wur­de. Wir haben Dokumente aus den USA gese­hen, in denen die Schaffung und Beschaffung des Spritzmittels vor­bei an jeg­li­cher legis­la­ti­ver Kontrolle mit der Pharmamafia orga­ni­siert wur­de. Wir haben die Einführung der Überwachungsinstrumente (digi­ta­le Zertifikate) erlebt und wir ken­nen aus Dokumenten der EU vie­le Zusammenhänge mit dem dys­to­pi­schen digi­ta­len Zentralbankgeld und damit den Zentralbanken. Wir erle­ben inzwi­schen fast täg­lich, wie sich die EU und die USA immer wei­ter in Diktaturen ent­wickeln und wir sehen, wer sich für die ein­zel­nen Schritte "ein­setzt", die Führerin der EU ganz vor­ne dabei. Aber immer endet die Spur im Sand, wenn es um die Frage geht, wel­che Leute all das (fast) welt­weit steuern.

   Ich gehe davon aus, daß alle öffent­lich auf­tre­ten­den Figuren kor­rup­te Befehlsempfänger sind. Allein ihre Rolle im welt­wei­ten Geschehen schließt eine Rolle an der Spitze der Inszenierungen aus.

   Viel wird über Gruppendynamik gesteu­ert, ohne daß ein­zel­ne Personen zur Kontrolle benö­tigt wer­den. Die Börse ist so eine Gruppe; aller­dings gibt es auch hier Manipulationen im Hintergrund (ich den­ke da nicht an Trumps "Deals", auch wenn die in die Kategorie fallen).

   Vielleicht ist inzwi­schen genug Wissen öffent­lich vor­han­den, um lang­sam die wirk­lich mäch­ti­gen Täter im Hintergrund aus ihren Dreckslöchern zu zie­hen. Transparenz ist wirk­lich nicht im Interesse einer Kleptokratie. Deshalb soll nun das IFG wie­der ver­schwin­den, eben­so wie auch Grundrechte wie das Briefgeheimnis, die Freiheit der Informationsbeschaffung, Berichterstattung und Meinungsäußerung. Alles was Licht auf die Kleptokratie wer­fen könn­te, wird zerstört.

   Nur so ein paar Gedanken.

   Antworten

   1. > Bis heu­te gibt es kei­ne Dokumente, die auf­zei­gen, wie die Inszenierung der Pandemie welt­weit und in den Ländern orga­ni­siert wur­de. Einfach so konn­te all der Wahnsinn nicht im Gleichtakt geschehen.

      Natürlich nicht ein­fach so @Peter Pan. Denn auch unter den Monopolherren gibt es Absprachen und da genügt es, die­se in einem sehr klei­nen Kreis zu tref­fen. Den Rest erle­digt die Propagandamaschinerie.

      Antworten

   2. Mir kommt immer wie­der in den Sinn, dass es seit 2018 oder 19 zwi­schen der UNO und dem WEF ein "Memorandum of Understanding" gibt, nach dem der WEF die kon­kre­te Umsetzung der UNO-Agenda 2030 über­neh­men sol­le, da die Politiker dazu nicht fähig sei­en und am ehe­sten noch als natio­na­le "Türöffner" die­nen könn­ten. Quelle war nach mei­ner Erinnerung bei Norbert Haering angegeben.

      Antworten

3. Natürlich möch­te man sei­ne klei­nen und gro­ßen, mal mehr, mal weni­ger schmut­zi­gen Geschäfte im Dunkeln abwickeln.

   Außerdem: Wir wis­sen immer noch nicht auf den Euro genau, wie­viel die Abgeordneten von wem zuge­steckt bekom­men. Vom unbe­kann­ten Aktienportfolio des Bundeskanzlers und ande­rer Regierungsmitglieder will ich jetzt gar­nicht anfangen.

   Antworten

   1. > Außerdem: Wir wis­sen immer noch nicht auf den Euro genau, wie­viel die Abgeordneten von wem zuge­steckt bekommen.

      Kapitalismus geht auch ohne die­se Schmiergelder @isnixgut. Diese Gelder kön­nen zwar bestimm­te Dinge beschleu­ni­gen oder aus­set­zen aber sie sind nicht wesentlich.

      Antworten

4. 100 orga­ni­sa­tio­nen, was könn­ten die alles kritisieren?

   Antworten

5. > 100 orga­ni­sa­tio­nen, was könn­ten die alles kritisieren?

   Genau das wofür sie vom Staat unter­stützt wer­den. Es ist ein­fach Wahnsinn was der Staat an Steuergelden für die­se Propagandavereine aus­gibt. Frasen wie "An­griff auf die Pres­se­frei­heit" gehö­ren auch zum Wortschatz der AfD u.a. Politiker und Parteinicks. 

   Und natür­lich gibt es unter der von @aa genann­ten Quelle auch nicht den klein­sten Hinweis dar­auf um wel­che Organisationen es sich handelt.

   Im Übrigen hat das IFG mit Informationsfreiheit nicht das Geringste zu tun.

   Antworten

   1. @Erfordia…: Vielleicht erst mal lesen vor dem Traktieren der Tastatur?

      Antworten