Fangen wir hinten an und schauen auf die Hetze von Schuster gegen die Corona-Maßnahmenkritik:
Das ist mit Quellenangabe (Corona-Liveblog der FAZ unter dem Titel "Alle neun deutschen Nachbarstaaten Hochrisikogebiete") und vielem weiteren Irrsinn am 16.1.22 auf corodok zu lesen.
Schuster teilte dabei nach vielen Seiten aus:
Doch pausenlos ging es um angeblichen Antisemitismus bei den Corona-Demos (s. https://duckduckgo.com/?q=josef+schuster+corona).
Es wäre falsch, aus der folgenden Erklärung eine irgendwie geartete Hauptschuld des Zentralrats der Juden zu konstruieren, schwammen sie damit doch im interkonfessionellen Mainstream:
»Dazu erklärt der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dr. Josef Schuster: „Die Covid-19-Pandemie zieht neben den Folgen für Leben und Gesundheit auch gefährliche gesellschaftliche Entwicklungen nach sich. Impfgegner und Corona-Leugner radikalisieren sich in einem erschreckenden Ausmaß. Bei Einführung einer allgemeinen Impfpflicht sind noch stärkere Proteste und Gewalt nicht auszuschließen. Dennoch wiegt der Gesundheitsschutz der Gesamtbevölkerung schwerer. Daher halten wir eine allgemeine Impfpflicht für unumgänglich.
Es ist jedoch zwingend notwendig, dass der Rechtsstaat seine Mittel ausschöpft, um staatsgefährdende und antisemitische Entwicklungen im Rahmen der Proteste einzudämmen. So wie die Impfpflicht von weiteren Maßnahmen begleitet werden muss, um die Pandemie in den Griff zu bekommen, so wird auch ein längerfristiges politisches Engagement nötig sein, um die gesellschaftlichen Verwerfungen wieder zu glätten.“«
Immer wieder ist es der "Tagesspiegel", der Schuster ein Forum bietet für die Delegitimierung von Kritik an der israelischen Politik. Wie hier in einem "Faktencheck" vom 12.9.25:
Quelle und mehr in Leberschaden.
Es sind Positionierungen des Zentralrats und Schusters wie unten gezeigt, die mitunter KritikerInnen veranlassen, den israelischen Terror und das Judentum in eins zu setzen. Ein dabei mitschwingender Antisemitismus verkennt mehrere Faktoren. Unmittelbar einleuchtend erscheint, nicht alle KatholikInnen für Aussagen und Handeln ihres Papstes in Haftung zu nehmen. Das sollte auch für den selbstherrlichen Anspruch Schusters gelten, für alle Juden und Jüdinnen in der BRD zu sprechen. Die vereinfachte Interpretation ermöglicht zudem eine faschistoide Handlungsweise, nach der Juden als Juden bekämpft werden und nicht die Verantwortlichen für einen Genozid. Vergleichbar wäre eine Stimmungsmache gegen die deutschen Boches, die stellvertretend für den Militarismus der Merz und Pistorius herhalten müßten. Die Gleichsetzung von Judentum und Israel (die von Schuster forciert wird) verstellt darüber hinaus die Analyse von Interessen. Es ist ja am wenigstens eine ideologische Frage, weshalb die US- und deutsche Rüstungslobby an Israel interessiert sind.
Was stört Schuster an den endlich präzisierten Position der Linkspartei?
»Zentralrat beklagt „Lippenbekenntnisse“
„Statt sich mit dem wachsenden Antisemitismus zu befassen, der gerade auch von linken Gruppen forciert wird, nutzt die Linke ihren Bundesparteitag für Lippenbekenntnisse zum Schutz jüdischen Lebens, die zwischen Boykottunterstützung und ‚Genozid‘-Vorwürfen gegen Israel jede Glaubwürdigkeit verlieren“, stellte Schuster nach der Lektüre der Parteitagsformulierungen fest.
In dem Beschluss ist davon die Rede, dass dem Staat Israel als Schutzraum für Jüdinnen und Juden „eine besondere historische und gegenwärtige Bedeutung zu“, weshalb man auch zu dessen Existenzrecht stehe. Zugleich werden aber auch „gewaltfreie Versuche, die Besatzungspolitik Israels zu beenden“, ausdrücklich unterstützt. Dazu zählt die Linke auch wirtschaftliche Sanktionen.
Zu der Feststellung, dass mehrere internationale Organisationen und Juristen von einem Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen sprechen, heißt es in dem Parteitagsbeschluss der Linkspartei vom vergangenen Freitagabend: „Wir schließen uns dieser Einschätzung an.
Zentralratspräsident Schuster sagte dem Tagesspiegel vor dem Hintergrund der Beschlüsse der Linkspartei: „Für Jüdinnen und Juden macht sie sich damit unwählbar.“«
Die Beschlüsse des Linken-Parteitags sind hier nachzulesen.
Es wird wohl noch eine Weile dauern, bis die Partei realisiert, wie universell die Antisemitismus-Keule einsetzbar war. In Corona-Zeiten hat auch sie damit gewedelt.
Siehe u.a.:
Google KI: Unter Antisemitismus versteht man die Diskriminierung, Abwertung, Feindseligkeit oder Gewalt gegen Jüdinnen und Juden.
Aha. Bloß nicht darauf eingehen, daß auch Juden verschiedenen Klassen angehören. Klassen, aus denen verschiedene, ja vollkommen gegensätzliche Interessen hervorgehen, auch wenn die Religion dieselbe ist. Wir sehen also, der Knackpunkt ist die Klassenzugehörigkeit, nicht der Glaube! Dieser Blickwinkel lässt auch die ganze Corona-Politik in einem ganz anderen Licht erscheinen, denn sämtliche Corona-Maßnahmen dienten nur dazu, bestimmte Klasseninteressen durchzusetzen.
@Erfordia…: Sehen Sie 🙂 Einesteils haben die Herrschenden seit je her die Ausgrenzung von Minderheiten (bei Frauen sogar Mehrheiten) genutzt, um über die Spaltung unten ihre Macht zu stabilisieren. Jahrhunderte lang lief das über religiöse Streitfragen wunderbar.
Andererseits sind Rassismus, Antisemitismus, Homophobie, Frauenhass usw. nicht notwendig an Klassenzugehörigkeit geknüpft. Die deutschen Nazis machten bei der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung keinen Unterschied; ins Gas geschickt wurden Arbeiterinnen wie Unternehmer oder "Helden des 1. Weltkriegs". Das wurde durchgezogen, auch wenn mancher NSDAP-Bonze sich seinen eigenen Juden hielt.
Dem Ku-Klux-Klan war es schnuppe, welche Schwarzen von seinen Anhängern verbrannt wurden, wenn es zu dieser Zeit auch vorrangig um "Untere" ging, weil oben kaum Schwarze zu finden waren.
Wer Schwule haßt, bezieht das auf Jens Spahn ebenso wie auf homosexuelle "Normalos". (Alice Weidel hat noch eine Schonzeit.)
Rassistisches und anderes ausgrenzendes Denken kommt, wie wir auch bei Corona sahen, in allen Bevölkerungsschichten vor.
Dafür sorgen nicht nur die "üblichen Verdächtigen", sondern nicht zuletzt die übermächtigen Medien. Hinter den Sprüchen von Toleranz und "unseren Werten", bei denen gerne auch mal die anständigen türkischstämmigen Biontech-HeldInnen gelobt werden, verbirgt sich, nein, zeigt sich eine Stimmungsmache gegen "Messermörder" und "Massenvergewaltiger", so sie nicht deutsche Vorfahren haben. Ganz selbstverständlich sind es "Regime" in der islamischen Welt, die derartiges hervorbringen, ganz ähnlich den russischen und chinesischen "Machthabern", die uns mit Spionage und Hybris überziehen. Vermeintlich freikaufen von dieser Ausgrenzung läßt sich über einen behaupteten Kampf gegen Antisemitismus, der in Wirklichkeit nichts anderes darstellt als die Legitimierung jeglicher Exzesse des Staates Israel. (Woraus wiederum nicht zu schließen ist, daß es keinen Antisemitismus gebe und eine Positionierung dagegen wie gegen jede andere Ausgrenzung nicht vonnöten sei.)
Es ist also schon ein wenig komplexer…
> Es ist also schon ein wenig komplexer…
Nein ist es nicht @aa. Und falls Sie es noch nicht mitbekommen haben: Unterdrückt wird das ganze Volk. Und nicht jeder der ins Gas geschickt wurde war ein Antifaschist!
@Erfordia: https://grammatikguru.de/whataboutism-totschlagargument/ („whataboutism totschlagargument kaufen
Keine Produkte gefunden“)
@aa,
Menschen der Klassen einer Gesellschaftsordnung definieren sich in ihrer Stellung zu den Produktionsmitteln. Und da ist es so, daß die große Mehrheit des werktätigen Volkes eben nicht im Besitz der Produktionsmittel ist, Menschen dieser Klasse besitzen (außer weniger privater Dinge) nur ihre Arbeitskraft und sind darauf angewiesen ihre Arbeitskraft denen zu verkaufen die im Besitz der Poduktionsmittel sind.
Die Macht im Staate jedoch haben nur diejenigen die im Besitz der Produktionsmittel sind. Das sind diejenigen deren Interessen die Geschicke der ganzen Nation bestimmen, diejenigen die die Gesetze machen und einen riesigen Staatsapparat unterhalten der Kraft seiner Organe (Ämter, Polizei, VS usw.) nur dazu dient diese rein privaten Interessen durchzusetzen. Diesem Zwecke dienen auch die Propaganda und Politiker die sich schützend vor die Auftraggeber der herrschenden Klasse stellen damit diese nicht sichbar werden.
Die Propaganda hingegen hat die Aufgabe diesen recht einfachen Zusammenhang zu verschleiern bzw. so kompliziert wie nur möglich darzustellen. Kurzum, der Kapitalismus muß sich ständig selbst verleugnen und ständig neue Unterdrückungsmaßnahmen erfinden (Corona, Klima, Hitze, Unwetter, Starkregen usw.). Und auch die Kirche dient diesem Machtapparat, genauso wie der ganze Wasserkopf im Parlament und natürlich auch (Un)Menschen die Spaß am Foltern und am Töten haben.
@Erfordia…: Es hilft nicht. Wenn Sie auf jegliche Frage (Wie ist das Wetter? Haben Sie gut geschlafen? Wieviel ist 2 mal 2?) die gleiche Anwort geben und damit zuvor geäußerten Quatsch verschleiern, wird es gähnend langweilig.
@aa,
wollen Sie nicht oder können Sie nicht? Die Klassenfrage ist die Grundfrage der Epoche, die nicht verstehen zu wollen ist die Grundtorheit der ganzen Welt. Diese ganze Antisemitismus-Kacke ist der letzte Schrei der herrschenden Klasse die ihre eigene verbrecherische Geschichte nur zu ihrem Vorteil nutzt.
"Prorussische Verschwörungsgläubige, Esoteriker sowie rechtsoffene Aktivisten" – lange nicht mehr so gelacht 😂.
Da wurde wohl wieder der Praktikant rangelassen. Das ist sowas von 2020…
Aber Kreativität war ja noch nie ein Kennzeichen des Boulevards/MS. Immer wieder schön die gleiche Buchstabensuppe anrühren. Schnarch…
Das haben sie offensichtlich mit diversen Protagonisten/Institutionen gemeinsam. Immer schön die Antisemitismus-Keule schwingen, egal in welchem Zusammenhang, aber selbst Andersdenkende ausgrenzen, beleidigen und diffamieren.
"Jüdinnen und Juden" – mal ganz abgesehen vom völlig aufgesetzten Gender-Schmonzes, ist das das Einzige, womit sich diese identifizieren ? Ich dachte immer, es geht um Menschen und erst in zweiter (oder dritter…) Linie um Religionszugehörigkeit ? Aber die Krone setzen dann immer wieder solche Obermacker – seien sie nun vom Zentralrat, der aktuellen oder vergangenen Regierung, dem Medienkonglomerat, etc. – auf, wenn sie sich permanent dazu erdreisten, vermeintlich für andere zu sprechen.
Und dann das Geschwafel von "unseren Werten", "unsere Demokratie", "Wir müssen" und ähnlich schwachsinnigem Bullshit ablassen.
Erwähnte ich schon einen gewissen Max Liebermann ? 😉
@Brian,
haben Sie einmal über den Begriff prorussisch nachgedacht?
Richtig: Der Begriff ist der Propaganda entlehnt. Der Propaganda einer Klasse, die nationale Interessen, Sprache und Kultur ganzer Völker missachtet und bestenfalls für ihre eigenen Profitinteressen ausnutzt.
Gegenfrage: Wie wäre es mit prodeutsch? Eigentlich ist die Frage lächerlich, denn die Interessen des deutschen Volkes bestehen nunmal darin, nach innen und nach außen eine gemeinsame geistige und kulturelle Grundhaltung zu zeigen. Das sind Interessen eines jeden Volkes!
@Erfordia…: ??? Wasnu? Volk oder Klasse? Wie es gerade paßt?
Werter AA,
man kann sicherlich über den Inhalt, die Relevanz oder die Interpretation so mancher Artikel diskutieren; aber im Großen und Ganzen möchte ich mich einfach nochmal für Ihre Arbeit bedanken.
Gerade in der ersten Zeit ab 2020 war mir diese Seite eine große Stütze (selbst wenn ich zu manchem eine ganz andere Sichtweise hatte).
Vielen Dank !
@Brian: Danke zurück. Davon leb(t)en corodok wie kodoroc; daß es unterschiedliche Meinungen gibt beim verbindenden Engagement gegen Verblödung und Ausgrenzung.
Wer dreimal vor dem Wolf warnt, und es kommt kein Wolf, dem glaubt man nicht.
Kommt der Wolf dann beim vierten Mal tatsächlich, ist alles Warnen umsonst. Es hört keiner mehr zu.