Daß die "junge Welt" häufig und positiv über Protestaktionen des Gesundheitspersonals im bewußt heruntergewirtschafteten System der BRD berichtet, unterscheidet sie beispielsweise von der "SZ". Was den blinden Glauben an den karitativen Charakter von Vakzinen (vornehmlich aus US-Produktion) angeht sowie die Gefolgschaft bei allen Regierungsmaßnahmen bis heute, steht sie ihr in nichts nach.
Ich halte nichts von den Lopreisungen Kennedys in weiten Teilen der Corona-Kritik. Seine Ablehnung von "mRNA-Impfstoffen" beschränkt sich auf die nicht mehr gefragen Corona-Spritzen, von einem Anlegen mit dem Pharmakomplex ist er weit entfernt, und ohnehin reist er auf dem Kritik-Ticket mit einer durch und durch korrupten und verbrecherischen Regierung. Das heißt nicht, daß ich der stupiden Kritik der "jW" etwas abgewinnen kann:
"Die Untersuchung an der Michigan State University von Mai 2026 analysiert die Personalsituation bei den CDC auf Grundlage einer anonymen Befragung aktueller und ehemaliger Beschäftigter. Es handelt sich um den ersten Bericht der Studienreihe »State of the CDC Workforce«, die untersucht, wie sich organisatorische und politische Veränderungen auf Betrieb und Personal der Behörde auswirken. Die Datenerhebung erfolgte zwischen Februar und April 2026 und umfasst 624 Rückmeldungen von Beschäftigten, was etwa fünf Prozent der Bundesbediensteten der CDC entspricht…
Nahezu alle Teilnehmenden (99 Prozent) gaben an, dass die seit dem Amtsantritt der aktuellen Regierung vorgenommenen Veränderungen die Fähigkeit, auf Pandemien und andere gesundheitliche Notfälle zu reagieren, beeinträchtigt hätten…"
624 aktuell und vormals bei der CDC Beschäftigten sind also der Meinung, anonym, die nächste Pandemie werde nicht mehr so rund laufen. Die Milliarden Dollar, die Trump mit seiner Operation Warp Speed an US-Konzerne verteilte und die den Auftakt für weltweite Profitorgien schufen, sind passé. Auch in den USA wird inzwischen vornehmlich die Rüstungsindustrie gepampert.
"… 99 Prozent der Befragten berichteten im Report von einer beeinträchtigten Arbeitsmoral, ebenso viele von erschwerten Bedingungen für ihre Tätigkeit und von einer eingeschränkten Aufgabenerfüllung. Häufig wird zudem auf eine zunehmende Diskrepanz zwischen Arbeitsaufkommen und verfügbarem Personal verwiesen…"
Derart Unerhörtes kann nur unter der Herrschaft eines "erklärten Impfgegners" geschehen.
"… Darüber hinaus äußerten viele die Einschätzung, die Vorbereitung der USA auf Pandemien und gesundheitliche Notlagen habe sich insgesamt verschlechtert…"
Das ist um so dramatischer, als die Welt gerade mit blauem Auge der Affenpocken- und Hantavirus-Pandemie entronnen ist. Und dann noch Ebola: Im Kongo "ist die Zahl der Todesfälle auf 101 gestiegen" (tagesschau.de, 9.6.26). Wenigstens hier ist Kennedy tätig. Er verfährt ganz ähnlich wie die EU mit Geflüchteten, nur daß es eigene Staatsbürger sind:
»… USA wollen keine an Ebola erkrankten Menschen im Land
Die US-Regierung hatte zuvor mitgeteilt, sie »könne und werde es nicht erlauben«, an Ebola erkrankte Menschen in die Vereinigten Staaten einreisen zu lassen. Kenianische Kritiker sahen laut Reuters und CNN darin den Versuch, ein US-amerikanisches Problem nach Ostafrika auszulagern.
Ein Gericht in Kenia hatte die geplante Eröffnung des Ebola-Quarantänezentrums bereits Ende Mai gestoppt. Dabei wurde der Regierung untersagt, bis auf Weiteres ein von den USA oder anderen Staaten gegründetes Zentrum für die Quarantäne oder Behandlung von Ebola-Patienten auf kenianischem Staatsgebiet zu genehmigen. Trotz dieses Stopps gingen die Vorbereitungen weiter: Nach Angaben von US- und Diplomatenkreisen sowie auf Basis von Flugverfolgungsdaten brachten US-Militärflugzeuge weiterhin Personal und Ausrüstung nach Nanyuki. Mehrere weitere Maschinen werden demnach diese Woche erwartet. Satellitenbilder, die Reuters vorliegen, zeigen zudem seit Ende Mai eine wachsende Zahl weißer Zelte innerhalb der Laikipia Air Base in Nanyuki…«
Was hat es auf sich mit der genannten Studie?
Über die Grundlage ist dort zu lesen:
»Sie sind teilnahmeberechtigt, wenn Sie:
♦ mindestens 18 Jahre alt sind
♦ am 20. Januar 2025 (Tag der Amtseinführung) als Angestellter, Stipendiat, Auftragnehmer, Student, IPA oder Gastforscher für die CDC tätig waren«
Stichtag ist also der Beginn von Trump II und teilnehmen konnte so ziemlich jeder, der damals irgendetwas mit den CDC zu tun hatte, inklusive Auftragnehmern (!). Was ein IPA ist, habe ich nicht gefunden. Es wird nichts zu tun haben mit der International Police Association*.
Im vollständigen Bericht ist die Rede von "624 CDC workers", von denen 433 noch dort beschäftigt seien. Ihre Aussagen sind sehr ähnlich den jahrelang verbreiteten angeblichen Wirkquoten der "Impfstoffe":
Es gibt noch weitere totalitär anmutende Ergebnisse. Ach ja: "Inwieweit die Teilnehmer unserer Umfrage repräsentativ für die gesamte Belegschaft der CDC sind, ist nicht bekannt." Logisch, denn:
»Wir haben die Umfrage zunächst bei derzeitigen und ehemaligen CDC-Mitarbeitern sowie bei Personen durchgeführt, die in keiner Verbindung zur CDC stehen.«
Das "zunächst" wird nicht näher erklärt, dafür werden aber mehrere Ausschlußkriterien genannt. So wurden etwa Antworten nicht mitgezählt, die "I don’t know" lauteten.
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
* Update:
Ein Leser hat's gefunden:
»In the United States, an independent practice association (IPA), also known as an independent provider association, independent physician association, individual practice association or integrated physician association, is an association of independent physicians, or other organizations that contracts with independent care delivery organizations, and provides services to managed care organizations on a negotiated per capita rate, flat retainer fee, or negotiated fee-for-service basis…
IPAs are typically formed as an LLC, S Corp, C Corp, or other stock entity. Their purpose is not to generate a profit for the shareholders although this can be done…«
en.wikipedia.org
EEEBOOOLAAAA!!!
Dem Himmel sei Dank, dass es die Charité, Leif Erik Sander, Christian Drosten und natürlich Remisdivir gibt. Eine Erfolgsgeschichte fast so wie in alten Zeiten.
Dazu aus den DPA-News aus dem Gesundheitswesen von "krankenkassen.de":
"Zustand von Berliner Ebola-Patient war lebensbedrohlich
Ein Arzt infiziert sich im Kongo mit Ebola. Charité-Ärzte und
Pflegekräfte retteten vermutlich sein Leben. Was ein neues Medikament damit zu tun haben könnte und wie Christian Drosten ins Spiel kam…" (1)
Wirklich sicher ist dagegen nur, dass gar nichts sicher ist!
Zitat:
"…Wir wissen nicht, was passiert wäre, wenn diese Medikamente nicht verabreicht worden wären, so ist das bei individuellen Heilversuchen.» Man könne daher nicht sicher sagen, ob das Präparat helfe…" (1)
Am Ende soll jedoch besonders im Gedächtnis hafen bleiben, ohne Christian Drosten wäre natürlich (wieder) alles noch viel schlimmer gekommen!
Zitat:
"Der Ausbruch im Kongo blieb relativ lange unbemerkt, auch weil es laut Sander keine geeigneten Tests gab, die auf das Virus ansprangen. Der Charité-Virologe Christian Drosten habe maßgeblich daran mitgearbeitet, einen passenden PCR-Test zu entwickeln. Die Tests seien Laboren weltweit zur Verfügung gestellt worden." (1)
Amen…!
(1) >>> https://www.krankenkassen.de/dpa/459667.html
Korrektur:
"…REMDESIVIR…"
Was glauben Sie was das ist: Ein Quarantänezentrum!?
Und zu welchem Zweck es dient!? Ganz sicher nicht, um Menschen gesund zu machen oder andere vor Erkrankungen zu schützen!
mit IPA dürften die da
https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_practice_association
gemeint sein.
Bei Kennedy empfiehlt sich ein "halte nichts von" für "Lobpreisungen" ebenso wie für deren Gegenteil.
Dass er als Mitglied der "Trump-Administration" tätig ist, mag degoutant sein, ebenso wie ganz allgemein die Frage berechtigt ist, ob – und wenn ja inwieweit – man sich mit irgendwelchen Volxpfosten gemein macht, wenn man mit diesen de facto koaliert, um bestimmte Ziele – etwa: MakeAmericaHealthyAgain – zu erreichen.
MAHA ist ohnehin irreführend, da das AGAIN suggeriert, dass das HEALTHY dort jemals existiert hätte (hat's nicht – bzw. höchstens vielleicht für das obere Drittel der AMERICAnts) – und ob das MAKE ganz kosher ist, wäre einen "Faktencheck" (jenseits von Pharmakonzernen, dpa, Facktenfüxen und Volxvere:tzern) wert.
@Giaur: Danke!
Mal schauen, ob die WM 2026 das Zeug für eine neue Pandemie hat.